ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Прокопьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, кабинет 614, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Азимова Н.М.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не привлекшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на таможенном посту Аэропорт <адрес> таможни по адресу: <адрес>, Азимов Н.М.о. следующий международным авиарейсом <данные изъяты>, вывозил с таможенной территории Евразийского экономического союза, наличные денежные средства в сумме 779 500 рублей, при этом пассажирскую таможенную декларацию Азимов Н.М.о. при производстве таможенных операций не заполнял, при проведении таможенного контроля таможенному органу не предъявлял.
По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азимова Н.М.о. возбуждено дело № об административном правонарушении по ст. 16.4 КоАП РФ, назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Тюменской таможни ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Азимовым Н.М.о. допущено правонарушение, предусмотренное ст.16.4 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Азимов Н.М.о., а также представитель <адрес> таможни уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд ходатайств об отложении рассмотрении дела от них не поступило. Азимовым Н.М.о. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде в его отсутствие (л.д. 27). При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Статьёй 16.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Примечанием к данной статье определено, что для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.
"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.
"Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
В соответствии с п. 2 ст. 257 ТК ЕАЭС применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.
В соответствии с п. 3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.
Согласно п. 5 ст. 260 ТК ЕЭС таможенное декларирование наличных денежных средств и (или) денежных инструментов производится с учетом пунктов 16 и 17 настоящей статьи.
При таможенном декларировании денежных инструментов, за исключением дорожных чеков, в пассажирской таможенной декларации указывается номинальная стоимость либо соответствующая сумма в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент. В случае если номинальная стоимость отсутствует и невозможно определить сумму в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент, в пассажирской таможенной декларации указывается количество перемещаемых через таможенную границу Союза денежных инструментов (п. 16 ст. 260 ТК ЕЭС).
Согласно п.17 ст.260 ТК ЕАЭС, в целях обеспечения противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении физическими лицами через таможенную границу Союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, подлежащих таможенному декларированию, в пассажирской таможенной декларации должны быть указаны следующие сведения: реквизиты документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) на территории государства-члена, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания на территории государства-члена; сведения о денежных инструментах, за исключением дорожных чеков (вид денежного инструмента, наименование эмитента, дата выпуска и идентифицирующий номер (при наличии)); сведения об источнике происхождения наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, об их владельцах, если перемещаемые наличные денежные средств и (или) денежные инструменты не являются собственностью декларанта, а также сведения о предполагаемом использовании таких наличных денежных средств и (или) денежных инструментов; сведения о маршруте и способе перевозки (вид транспорта, которым осуществляется перевозка) наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.
Вина Азимова Н.М.о. в нарушении требований таможенного декларирования подтверждается исследованными доказательствами:
-согласно акту таможенного досмотра и протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у Азимова Н.М.о. обнаружена и изъята наличная валюта в сумме 779 500 рублей, выявлено превышение 12 111 рублей (л.д. 9-12, 14-16). 10 000 долларов США возвращено Азимову Н.М.о. под расписку (л.д. 20).
-согласно приказу Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлен курс иностранных валют к рублю: 1 доллар США = 76,7389 рублей РФ. 779 500:76,7389=10 157,8209 долларов США. Размер перемещаемой валюты: 789 500 рублей РФ, что в эквиваленте составляет 10 157,8209 долларов США. Размер незадекларированных денежных средств составляет 157,8209 долларов США, что в эквиваленте составляет 157,8209*76,7389=12 111 рублей РФ (л.д.21-23).
- из объяснений Азимова Н.М.о. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ пересек зеленую линию таможенного контроля на «зеленом коридоре» ПЗТК аэропорта <адрес>, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при пересчете было установлено, что он переместил через таможенную границу наличные денежные средства 779 500 рублей РФ. Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял, так как не знал о нормах вывоза (ввоза) валюты и применения системы двойного коридора. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью (л.д.13).
-согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование денежные билеты: 2 денежных билета номиналом 5000 рублей РФ, 1 денежный билет номиналом 2000 рублей РФ, денежный билет номиналом 500 рублей РФ - изготовлены в соответствии с технологией, применяемой предприятием, полномочным на выпуск денежных знаков представленных денежных образцов. Представленные на экспертизу денежные билеты: 2 денежных билета номиналом 5000 рублей РФ, 1 денежный билет номиналом 2000 рублей РФ, 1 денежный билет номиналом 500 рублей РФ – изготовлены в соответствии с технологией, применяемой предприятием, полномочным на выпуск денежных знаков представленных денежных образцов. В представленном на экспертизу полимерном пакете находились следующие денежные средства: 2 денежных билета номиналом 5000 рублей РФ, 1 денежный билет номиналом 2000 рублей РФ, 1 денежный билет номиналом 500 рублей РФ (л.д.34-35);
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют, что Азимовым Н.М.о. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на таможенном посту <адрес> таможни по адресу: <адрес>, допущено недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, при обстоятельствах, указанных в описательной части протокола.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
С учетом изложенного, действия Азимова Н.М.о. суд квалифицирует по ст.16.4 КоАП РФ – недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения и то, что действиями Азимова Н.М.о., в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым назначить Азимову Н.М.о. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Азимова Н.М.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения: 12 111 рублей Российской Федерации - после вступления постановления в законную силу на основании ст.32.4 КоАП РФ, подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья С.В. Прокопьева