РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Мокроусово Курганской области 08 июня 2026 годаМировой судья судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизова С.В., при секретаре судебного заседания Кочневой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Каюкину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось с иском к Каюкину Ю.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитный договор № 22916742134 от 11.08.2020, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 405 000 руб. на срок до 11.08.2025 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил в полном объеме. В связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк обратился к мировому судье судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области с заявлением о взыскании задолженности, по которому 07.10.2024 был вынесен судебный приказ № 2-2598/2024 о взыскании задолженности в размере 174 637 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 120 руб. 00 коп. Указанный судебный акт вступил в законную силу 02.11.2024, исполнен ответчиком 21.08.2025.
По состоянию на 22.09.2025 размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2024 по 21.08.2025 составляет 23 584 руб. 85 коп.
Судебный приказ № 2-1457/2025, которым были взысканы вышеуказанные проценты за пользование чужими денежными средствами, отмене по возражениям должника 07.04.2026.
На основании изложенного и в соответствии сост. 309, 322, 323, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с Каюкина Ю.Н. в пользу АО «Газэнергобанк» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № 22916742134 от 11.08.2020 за период с 02.11.2024 по 21.08.2025 в размере 23 584 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Каюкин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что с размером процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 584 руб. 85 коп. согласен, но не согласен с требованием о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., указал, что считал обязательства по кредитному договору № 22916742134 погашенными 21.08.2025, полагал, что никаких других требований со стороны банка к нему не имеется.
Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме на основании следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предписывает заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2025 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 22916742134, по которому взыскатель предоставил должнику заем в размере 405 000 рублей 00 копеек на срок по 01.08.2025 под 16,6 % годовых.
Платежным поручением № 20200811/774334 от 11.08.2020 денежные средства были перечислены на счет ответчика.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 07.10.2024 № 2598/2024 с Каюкина Ю.Н. в пользу АО «Газэнергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 22916742134 от 11.08.2020 за период с 22.09.2023 по 14.06.2024 в размере 174 637 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 120 руб. 00 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу 02.11.2024, обращен к исполнению.
По информации истца, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 22916742134 от 11.08.2020 ответчиком были произведены следующие платежи: 27.01.2025 - 4 541 руб. 42 коп., 21.03.2025 - 1 030 руб. 81 коп., 03.04.2025 - 3 092 руб. 49 коп., 21.04.2025 - 22 844 руб. 71 коп., 29.04.2025 - 181 руб. 65 коп., 26.05.2025 - 22 229 руб. 44 коп., 09.06.2025 - 24 007 руб. 34 коп., 20.06.2025 - 15 096 руб. 38 коп., 11.07.2025 - 908 руб. 28 коп., 25.07.2025 - 51 287 руб. 55 коп., 04.08.2025 - 19 744 руб. 43 коп., 19.08.2025 - 100 руб. 00 коп., 21.08.2025 - 12 693 руб. 14 коп.
Сведений об уплате задолженности по кредитному договору в иные даты ответчиком не представлено. Таким образом, учитывая, что имело место нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
С учетом приведенных платежей истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2024 по 21.08.2025 в размере 23 584 руб. 85 коп.
Судом данный расчет проверен и признан правильным, произведенным с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, с Каюкина Ю.Н. в пользу АО «Газэнергобанк» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № 22916742134 от 11.08.2020 за период с 02.11.2024 по 21.08.2025 в размере 23 584 руб. 85 коп.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в связи с обращением в суд с настоящим иском.
Учитывая принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Каюкина Юрия Николаевича, <ДАТА27> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в пользу АО «Газэнергобанк», ИНН 4026006420 ОГРН 1024000000210, проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № 22916742134 от 11.08.2020 за период с 02.11.2024 по 21.08.2025 в размере 23 584 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Если лица участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, они могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мотивированное решение изготовлено мировым судьей 01 июля 2026 года по заявлению ответчика Каюкина Ю.Н.
Мировой судья С.В. Двизова