ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года город Тюмень
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Хлебутина Елена Сергеевна, рассмотрев по адресу <адрес>, дело №5-180/2026 <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мусаева Н.Ф.о, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Мусаев Н.Ф.оглы, следуя международным авиарейсом <данные изъяты> на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты> по адресу: <адрес> вывозил с таможенной территории Евразийского экономического союза наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> при этом таможенную декларацию не заполнял, не задекларировав тем самым наличные денежные средства.
По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусаева Н.Ф.оглы возбуждено дело № об административном правонарушении по ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование <данные изъяты> по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным <данные изъяты> ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в соответствии с которым Мусаевым Н.Ф.оглы допущено правонарушение, предусмотренное ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уполномоченный <данные изъяты> ФИО3, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мусаев Н.Ф.оглы, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены, на рассмотрение дела не явились. Мусаев Н.Ф.оглы ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие <данные изъяты> в связи с этим судья рассматривает дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт совершения Мусаевым Н.Ф.оглы административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении по делу №.
Так, Мусаев Н.Ф.оглы вину в совершении правонарушения признал, указав в объяснении, что ДД.ММ.ГГГГ он пересек зеленую линию таможенного контроля на «зеленом коридоре» ПЗТК - место совершения таможенных операций – вылет, международного сектора аэропорта <данные изъяты> заявив тем самым об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при пересчете было установлено, что он переместил через таможенную границу наличные денежные средства – <данные изъяты>. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял <данные изъяты>
Ответственность за недекларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискации предмета административного правонарушения.
Примечанием к данной статье определено, что для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
Согласно п. 2 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.
В соответствии с п. 3 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.
Согласно п. 5 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование наличных денежных средств и (или) денежных инструментов производится с учетом пунктов 16 и 17 настоящей статьи.
При таможенном декларировании денежных инструментов, за исключением дорожных чеков, в пассажирской таможенной декларации указывается номинальная стоимость либо соответствующая сумма в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент. В случае если номинальная стоимость отсутствует и невозможно определить сумму в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент, в пассажирской таможенной декларации указывается количество перемещаемых через таможенную границу Союза денежных инструментов (п. 16 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Согласно п.17 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в целях обеспечения противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении физическими лицами через таможенную границу Союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, подлежащих таможенному декларированию, в пассажирской таможенной декларации должны быть указаны следующие сведения: реквизиты документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) на территории государства-члена, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания на территории государства-члена; сведения о денежных инструментах, за исключением дорожных чеков (вид денежного инструмента, наименование эмитента, дата выпуска и идентифицирующий номер (при наличии)); сведения об источнике происхождения наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, об их владельцах, если перемещаемые наличные денежные средств и (или) денежные инструменты не являются собственностью декларанта, а также сведения о предполагаемом использовании таких наличных денежных средств и (или) денежных инструментов; сведения о маршруте и способе перевозки (вид транспорта, которым осуществляется перевозка) наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе проведения таможенного досмотра товара <данные изъяты> у Мусаева Н.Ф.оглы обнаружена наличная валюта в сумме <данные изъяты>, выявлено превышение <данные изъяты>, на основании ст. 27.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях денежные средства в сумме <данные изъяты> изъяты у Мусаева Н.Ф.оглы <данные изъяты> денежные средства <данные изъяты> в эквиваленте, а именно <данные изъяты> возвращены Мусаеву Н.Ф.оглф под расписку <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые у Мусаева Н.Ф.оглы <данные изъяты> - изготовлены предприятием, полномочным на выпуск представленных денежных знаков (производством Гознака) <данные изъяты>
Согласно справке о пересчете валюты <данные изъяты> размер перемещаемой валюты составил <данные изъяты> Согласно курсу иностранных валют к рублю РФ на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Размер незадекларированных денежных средств составил: <данные изъяты>
В связи с отсутствием размена денежных средств у Мусаева Н.Ф.оглы, сумма изымаемых денежных средств увеличена на <данные изъяты> с согласия Мусаева Н.Ф.оглы и составляет <данные изъяты>
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствует, что Мусаев Н.Ф.оглы ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> допустил недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Смягчающим административное наказание обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.
По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, будут достигнуты назначением Мусаеву Н.Ф.оглы административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мусаева Н.Ф.оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения – <данные изъяты>, после вступления постановления в законную силу на основании ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.С. Хлебутина