ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года город Тюмень
Судья Центрального районного суда <адрес> Хлебутина Елена Сергеевна, рассмотрев по адресу <адрес> дело №5-185/2026 <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя «Акниет» Хасенгазиевой А.К., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель «Акниет» Хасенгазиева А.К., ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.1 ст. 150 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, являясь перевозчиком, осуществила выдачу (передачу) ООО <данные изъяты> товаров без разрешения таможенного органа, находящегося под таможенным контролем - колено шарнирное <данные изъяты> перемещаемого в соответствии с таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной декларации №.
По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя «Акниет» Хасенгазиевой А.К. возбуждено дело № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование <данные изъяты> по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в соответствии с которым индивидуальный предприниматель «Акниет» Хасенгазиева А.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель Тюменской таможни, индивидуальный предприниматель «Акниет» Хасенгазиева А.К., представитель ООО <данные изъяты> будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены, на рассмотрение дела не явились, не ходатайствовали как об отложении рассмотрения дела, так и о рассмотрении дела в своём присутствии, в связи с этим судья рассматривает дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения индивидуальным предпринимателем «Акниет» Хасенгазиевой А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность за выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под таможенным контролем предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 26 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.
Статьей 87 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определено, что после пересечения таможенной границы Союза товары должны быть доставлены перевозчиком или лицом, перемещающим товары для личного пользования, в место прибытия или иные места, указанные в пункте 3 статьи 10 настоящего Кодекса. При этом не допускаются нарушение упаковки товаров, а также изменение, удаление, уничтожение, повреждение или замена наложенных пломб, печатей и иных средств идентификации.
Согласно части 1 статьи 142 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза: таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.
В силу положений п. 1 ст. 150 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при перевозке (транспортировке) товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита перевозчик, независимо от того, является ли он декларантом товаров, помещенных под такую таможенную процедуру, за исключением случая, указанного в пункте 2 настоящей статьи, обязан: 1) доставить товары и документы на них в установленный таможенным органом отправления срок в место доставки товаров, следуя по определенному маршруту перевозки (транспортировки) товаров, если он установлен; 2) обеспечить сохранность товаров, таможенных пломб и печатей либо иных средств идентификации, если они применялись; 3) не допустить разгрузку, перегрузку (перевалку) и совершение иных грузовых операций с товарами, перевозимыми (транспортируемыми) в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, а также замену транспортных средств, перевозящих такие товары, без разрешения таможенных органов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в иных случаях неисполнения обязанностей при перевозке (транспортировке) товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, в том числе в случае недоставки части товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, лица, указанные в статье 150 настоящего Кодекса, несут ответственность в соответствии с законодательством государства-члена, на территории которого выявлено нарушение.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> таможни (код таможенного органа <данные изъяты> обратился получатель товара ООО <данные изъяты> с просьбой о разрешении переместить товарную партию в зону таможенного контроля <данные изъяты> для завершения таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной декларации № <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ получателем товара ООО <данные изъяты> перемещаемый товар доставлен в зону деятельности <данные изъяты> поста <данные изъяты> (код таможенного органа <данные изъяты> – <адрес> на транспортном средстве с государственным регистрационным номером <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано подтверждение о прибытии транспортного средства № <данные изъяты>
Согласно объяснению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с ним связался водитель ИП «ФИО3», в ходе разговора водитель сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо срочно выгрузить товар на склад получателя. На вопрос о таможенном оформлении груза водитель сообщил, что товар уже был оформлен на таможенном посту <данные изъяты> По прибытию на склад получателя, водитель сорвал пломбу, выгрузил товар, установил новую пломбу. При выявлении факта отсутствия оформления груза на таможенном посту <данные изъяты> представитель ООО <данные изъяты> пытался связаться с водителем ИП «Акниет», информируя его о необходимости вернуться <адрес> для оформления груза, на что водитель полностью игнорировал просьбы.
ДД.ММ.ГГГГ начат таможенный досмотр товара по транзитной декларации № - колено шарнирное <данные изъяты> и окончен <данные изъяты> несоответствия не выявлены. ДД.ММ.ГГГГ процедура таможенного транзита по транзитной декларации № завершена (л.д.30-33,38-39)
ДД.ММ.ГГГГ на товар, являющийся предметом административного правонарушения, наложен арест в соответствии со ст. 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Товар передан на ответственное хранение директору ООО <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты>
Таким образом, представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют, что индивидуальный предприниматель «Акниет» Хасенгазиева А.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выдача (передача) без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под таможенным контролем.
При таких обстоятельствах, индивидуальный предприниматель «Акниет» Хасенгазиева А.К. не приняла должных мер по соблюдению требований таможенного законодательства, передав иному лицу без разрешения таможенного органа товар, помещенный под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации № и находящиеся под таможенным контролем.
Согласно представленным материалам ИП «Акниет» Хасенгазиева А.К. имеет статус индивидуального предпринимателя <данные изъяты>
Совершение данного правонарушения лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с учетом примечаний к статьям 2.4. и 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Смягчающим административное наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение правонарушения впервые. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.
По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, с учетом положений ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением индивидуальному предпринимателю «Акниет» Хасенгазиевой А.К. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходя из всех вышеприведенных обстоятельств судья полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, в связи с чем необходимость в обеспечительных мерах в виде ареста на предмет административного правонарушения - колено шарнирное <данные изъяты> отпала, наложенный арест подлежит снятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя «Акниет» Хасенгазиеву А.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.
Снять арест, наложенный на предмет административного правонарушения – колено шарнирное <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени
Судья Е.С. Хлебутина