ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года город Тюмень
Судья Центрального районного суда <адрес> Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес> при подготовке к рассмотрению дела №5-218/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Браун Т.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> из <данные изъяты> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Браун Т.В.
Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что дело об административном правонарушении следует вернуть в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> ФИО5 в отношении Браун Т.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <данные изъяты> Судьей установлено, что данный документ составлен с существенным нарушением процессуальных требований, предъявляемых административным законодательством к протоколу об административном правонарушении, как к процессуальному документу.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Частью 4.1. указанной статьи предусмотрена возможность составления протокола в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещён в установленном порядке, при этом копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В силу ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Из имеющегося в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Браун Т.В. была вызвана в <данные изъяты> для дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении, к ДД.ММ.ГГГГ Как следует из протокола № об административном правонарушении, он составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Браун Т.В., вместе с тем, в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствует подтверждение о надлежащем извещении Браун Т.В. о времени и месте составления протокола ДД.ММ.ГГГГ.
При этом имеющийся в материалах дела отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> со сведениями об отправителе <данные изъяты> в адрес получателя Браут Т.В. вместо Браун Т.В. <данные изъяты> не может свидетельствовать о надлежащем извещении Браун Т.В. в установленном порядке. В подтверждении факта направления данного определения в адрес Браун Т.В. в материалах дела имеется конверт, согласно которому заказное письмо с почтовым идентификатором <данные изъяты> направлено <данные изъяты> при этом вложенный в конверт лист бумаги с адресом и фамилией Браун Т.В. не подтверждают факт направления определения о возбуждении дела об административном правонарушении в адрес Браун Т.В.
При таких обстоятельствах установлено, что в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Браун Т.В., что свидетельствует о нарушении права на защиту Браун Т.В., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в виду лишения возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также представить объяснения и замечания по его содержанию.
В связи с указанным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Браун Т.В. составлен с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для устранения выявленных недостатков судья находит необходимым возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Браун Т.В. и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Браун Т.В. в <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Судья Е.С. Хлебутина