ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года город Тюмень
Судья Центрального районного суда <адрес> Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес> при подготовке к рассмотрению дела №5-236/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Полковникова Д.Я.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> по подсудности из <данные изъяты> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Полковникова Д.Я.
Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что дело об административном правонарушении следует возвратить в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Дело возбуждено <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ протоколом №, в котором при описании допущенного индивидуальным предпринимателем Полковниковым Д.Я. события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует указание о времени и месте совершения правонарушения, не приведены данные месте осуществления Полковниковым Д.Я. предпринимательской деятельности, в рамках которой им привлечен к трудовой деятельности гражданин <данные изъяты> ФИО4 кроме того, данные лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении приведены не в полном объёме, отсутствуют сведения о дате и месте рождения Полковникова Д.Я., о его семейном положении, наличие иждивенцев, размере ежемесячного дохода, иные сведения, указывающие на наличие/отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность. Приведённые факты свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предъявляемых административным законодательством к протоколу об административном правонарушении, как к процессуальному документу, поскольку в силу ч. 2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе подлежит обязательному указанию место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При таких обстоятельствах для устранения выявленных недостатков дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Полковникова Д.Я. следует вернуть в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полковникова Д.Я. в отдел <данные изъяты> в связи в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.С. Хлебутина