ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 611 29 июля 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении физического лица Холназарова Б.Я. , <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 30 минут, в ходе проведения таможенного оформления на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты> таможни, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что Холназаров Б.Я., прибыв международным авиарейсом № <данные изъяты>, ввез на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже табачное изделие – «насвай», общим весом 1,250кг., при этом в пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара предоставлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении физического лица Холназарова Б.Я. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у Холназарова Б.Я. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно, задекларировать по установленной форме товар – изделие из табака «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Холназаров Б.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Холназаровым Б.Я. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в суде в его отсутствие (л.д.48), в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Представитель Тюменской таможни в судебное заседание не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Холназаровым Б.Я. правонарушения установлен, как и его виновность.
Согласно акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6) у Холназарова Б.Я. было обнаружено табачное изделие – «насвай», 1, 250кг. и, согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. у него было изъято табачное изделие массой 1 кг (л.д.11-12), при этом 250 гр. Табачного изделия насвай Холназарову возвращено под расписку (л.д.10), в соответствии решением от ДД.ММ.ГГГГ. № изъятое табачное изделие не относится к товаром для личного пользования (л.м.9).
Из объяснения Холназарова Б.Я. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыв в РФ авиарейсом № из <адрес> в <адрес>, привез с собой в сопровождаемом багаже порошкообразное изделие зеленого цвета в трех полимерных пакетах, имеющее специфический резкий запах, которое не имеет потребительской упаковки и маркировки, которое является изделием из табака – насвай, общим весом 1,250кг., для личного употребления, при этом насвай не декларировал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.7).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятый у Холназарова Б.Я. товар, является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов. Масса брутто составляет – 1004,61гр., масса нетто составляет 1001,37гр., товар изготовлен не промышленным способом. (л.д.19-21).
Согласно ст.7 п.1 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
Согласно п.5 приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии табачные изделия общим весом свыше 250 грамм не относятся к товарам для личного пользования, а вес ввозимого и не задекларированного Холназаровым Б.Я. товара нетто составил 1001,37гр., следовательно, он должен был его задекларировать на общих основаниях в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, но не сделал этого.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что Холназаров Б.Я. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом нетто 1001,37гр. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Холназаровым Б.Я. правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет, поскольку таможенными органами цена изъятого у Холназарова Б.Я., товара фактически не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать физическое лицо Холназарова Б.Я. , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения табачное изделие «насвай», весом нетто 1001,37гр., после вступления постановления в законную силу на основании ст.32.4 КоАП РФ подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин