Дело № 1-196/2026 (у/д 12501080029000746)
УИД 27RS0005-01-2025-003191-12
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Хабаровск 10 июня 2026 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Романенко А.А., при секретаре судебного заседания Швидченко Д.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Ерохиной Е.С., защитника - адвоката Леванчук Н.А., представившей удостоверение и ордер адвоката, подсудимого Перепелкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Перепелкина Алексея Александровича, <данные изъяты> не судимого, мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перепелкин А.А. в период времени с 00 часов 00 минут до 16 часов 50 минут 16.10.2025, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от левого торца ****, обнаружил на земле сверток из фольги и двух полимерных пакетиков с находящимся внутри него наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона), массой 0,95 г., то есть в значительном размере, в связи с чем, у Перепелкина А.А. внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который Перепелкин А.А., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, поднял с земли вышеуказанный сверток, развернул его, после чего фрагмент фольги и полимерный пакетик с находящимся внутри него аналогичным пакетиком с наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона), массой 0,95 г., то есть в значительном размере, по отдельности поместил в левый карман надетой на нем куртки, таким образом, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство.
После этого Перепелкин А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение с момента приобретения наркотического средства, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе фрагмент фольги и полимерный пакетик с находящимся внутри него аналогичным пакетиком с наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона), массой 0,95 г., то есть в значительном размере, когда проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от правого торца дома ****, где в 16 часов 50 минут 16.10.2025 был остановлен сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску.
После чего, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут 16.10.2025, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции с участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от правого торца дома ****, был изъят фрагмент фольги и полимерный пакетик с находящимся внутри него аналогичным пакетиком с наркотическим средством-производным эфедрона (меткатинона), массой 0,95г.
Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 894 э от 24.10.2025 изъятое в ходе осмотра места происшествия 16.10.2025 вещество является наркотическим средством — производным эфедрона (меткатинона). Масса наркотического средства составила 0,95 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Перепелкин А.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Перепелкин А.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Перепелкин А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перепелкин А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Перепелкина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
<данные изъяты>
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что также подтверждено заключением эксперта <данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому Перепелкину А.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Перепелкину А.А., суд признает:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетних детей;
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, Перепелкин А.А. участвовал в осмотре места происшествия, где указал на место, где приобрел наркотическое средство (том № 1 л.д. 65-68);
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи лицам, проходящим социально-психологическую реабилитацию и лечение от наркотической зависимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание Перепелкину А.А., судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Перепелкина А.А. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы с положительной стороны, не судим, состоит на учете у врача нарколога, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: Перпелкин А.А. состоит в браке, имеет двоих малолетних детей.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения Перепелкина А.А., который пояснил, что трудоустроен официально, имеет постоянный источник дохода, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное Перепелкиным А.А. относится к категории преступления небольшой тяжести.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом, наркотическое средство подлежит уничтожению, данных о наличии выделенного уголовного дела материалы уголовного дела не содержат.
От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Перепелкина Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование банка получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) банк получателя: отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, казначейский счет 40102810845370000014, счет получателя 03100643000000012200, ИНН 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, КБК – 18811603125010000140.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу, без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Перепелкину А.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакетик с находящимся внутри него аналогичным пакетиком с наркотическим средством-производным эфедрона (меткатинона), массой 0,95 г., полимерный пакетик с находящимся внутри него аналогичным пакетиком с наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона), массой 0,95г., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску (г. Хабаровск, ул. Тимирязева, 65) - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.
Освободить Перепелкина А.А. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Романенко
Копия верна: судья А.А. Романенко
<данные изъяты>