Дело № 1-198/2026 (у/д 12601080029000114)
УИД 27RS0005-01-2026-001261-95
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Хабаровск 16 июня 2026 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Романенко А.А., при секретаре судебного заседания Швидченко Д.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Рыжковой А.А., защитника - адвоката Башкина В.Е., представившего удостоверение и ордер адвоката, подсудимого Конышева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Конышева Виктора Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Конышев В.А. в неустановленное время, но не позднее 13 часов 33 минут 04.03.2026 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство - производное N - метилэфедрона в количестве 0,27 г., то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в правом кармане надетой на нём куртки с момента приобретения до 13 часов 33 минут 04.03.2026, то есть до, его остановки сотрудником Федеральной службы войск национальной гвардии РФ. После этого Конышев В.А., желая избежать уголовной ответственности, сбросил приобретенное им - вышеуказанное наркотическое средство на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров от ****, откуда в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут оно было изъято сотрудником полиции.
Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 202 э от 20.03.2026 вещество массой 0,27 г., изъятое 04.03.2026 в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Конышев В.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Конышев В.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Конышев В.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Конышев В.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Конышева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Конышев В.А. на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит (том №1 л.д.91-92).
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При назначении наказания подсудимому Конышеву В.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Конышеву В.А. суд признает:
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким родственникам (<данные изъяты>).
Обстоятельств, отягчающих наказание Конышеву В.А. судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Конышева В.А. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактических учетах не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: Конышев В.А. не состоит в браке, не имеет детей, оказывает материальную помощь близким родственникам: матери и брату-<данные изъяты>.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения Конышева В.А., который пояснил, что официально не трудоустроен, но имеет постоянный источник дохода, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное Конышевым В.А. относится к категории преступления небольшой тяжести.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом, наркотическое средство подлежит уничтожению, данных о наличии выделенного уголовного дела материалы уголовного дела не содержат.
От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Конышева Виктора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование банка получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) банк получателя: отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, казначейский счет 40102810845370000014, счет получателя 03100643000000012200, ИНН 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, КБК – 18811603121010000140.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу, без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Конышеву В.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- отрезок изоляционной ленты желтого цвета, фрагмент фольги, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip-lock и синей полосой на горловине, с находящимся внутри наркотическим средством –производным N –метилэфедрона, массой 0,27 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по ****) - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении;
- смартфон «Realme» -вернуть законному владельцу Конышеву В.А. после вступления приговора в законную силу.
Освободить Конышева В.А. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Романенко
Копия верна: судья А.А. Романенко
<данные изъяты>