ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тюмень 21 августа 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ковалёва Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, кабинет 614, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ширинбоева Б.Б.у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, трудоустроен в должности слесаря в АО «<данные изъяты>», проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 35 минут в постоянной зоне таможенного контроля в пределах международного сектора таможенного поста Аэропорт Нижневартовск Тюменской таможни по адресу: <адрес>, Ширинбоев Б.Б.у. прибывший международным авиарейсом <данные изъяты> «<адрес>)», ввез на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже товар: <данные изъяты>., при этом пассажирской таможенной декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Ширинбоевым Б.Б.у. предоставлено не было.
По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Обидова Э.Н. возбуждено дело № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Тюменской таможни ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ширинбоевым Б.Б.у. допущено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ширинбоев Б.Б.у., а также представитель Тюменской таможни уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд ходатайств об отложении рассмотрении дела от них не поступило. Ширинбоевым Б.Б.у. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде в его отсутствие (л.д. 47). При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт совершения Ширинбоевым Б.Б.у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении по делу №.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
Главой 37 ТК ЕЭАС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.
В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 2 ТК ЕЭАС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Пунктом 2 статьи 257 ТК ЕАЭС установлено, что в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию; «Красный» коридор - товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (пункты 2, 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В соответствии с Федеральным законом № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья.
Согласно акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Ширинбоева Б.Б.у. было обнаружено <данные изъяты> (л.д. 8-9), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у Ширинбоева Б.Б.у. было изъято <данные изъяты> кг. (л.д. 14-17).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ гранулированное изделие темно-зеленого цвета, имеющее специфический резкий запах, не имеющее потребительской упаковки и маркировки (насвай), общим весом 1,06 кг. не отнесено к товарам для личного использования (л.д. 13).
Из объяснений Ширинбоева Б.Б.у., имеющихся в материалах дела, следует, что, он ДД.ММ.ГГГГ прилетел в <адрес> из <адрес>). В сопровождаемом багаже он привез с собой <данные изъяты> кг., для личного употребления. Стоимость <данные изъяты>, купил его на рынке в <адрес>, каких либо документов подтверждающих стоимость у него нет. <данные изъяты>) не декларировал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. О том, что данный товар попадает под запреты и ограничения и обязателен к декларированию при ввозе на территорию Российской Федерации он не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается в содеянном (л.д. 10).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием - <данные изъяты>. Масса брутто составляет-<данные изъяты>., масса нетто составляет - <данные изъяты>. Представленный на экспертизу товар относятся к некурительному табачному изделию, изготовлен не промышленным способом (л.д. 54-56).
Согласно информации из отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Тюменской таможни, отсутствует ценовая информация по некурительному табачному изделию – насваю, аналогичным товарам, имеющим близкие характеристики ввозимого товара, сопоставимые с ним по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам (л.д. 63).
Согласно п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 табачные изделия общим весом свыше 250 грамм не относятся к товарам для личного пользования, а вес ввозимого и незадекларированного Ширинбоевым Б.Б.у. товара составил <данные изъяты> кг, следовательно, он должен был его задекларировать на общих основаниях в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, но не сделал этого.
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют, что Ширинбоев Б.Б.у. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 35 минут в постоянной зоне таможенного контроля в пределах международного сектора таможенного поста Аэропорт Нижневартовск Тюменской таможни по адресу: <адрес>, допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию - <данные изъяты>. при обстоятельствах, указанных в описательной части протокола.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
С учетом изложенного, действия Ширинбоева Б.Б.у. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.
Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить Ширинбоеву Б.Б.у. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.
Отягчающие административное наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ширинбоева Б.Б.у., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения – <данные изъяты> кг., после вступления постановления в законную силу на основании ст.32.4 КоАП РФ, подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья подпись Е.Н. Ковалёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>