ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Деревягиной В.Ю., при секретарях судебного заседания Остаповой А.Е., Кудайбергеновой К.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Ерохиной Е.С., защитника - адвоката Галтаевой В.В., представившей ордер и удостоверение адвоката, подсудимого ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО, "анкетные данные изъяты", не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 22 часов 00 минут 14.03.2026 до 02 часов 30 минут 15.03.2026 ФИО, **** года рождения, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № **** от 25.03.2026 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 130 гр. при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории ****, обнаружил на земле полимерный пакет черного цвета и прозрачный полимерный пакет. В связи с тем, что ФИО является потребителем наркотического средства каннабисной группы, он по специфическому запаху из пакетов, определил, что в них находится наркотическое средство, в результате чего, у ФИО возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, реализуя который ФИО, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени взял в руки полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключения эксперта № **** от 25.03.2026 находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 75 гр. и прозрачный полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта № **** от 25.03.2026 находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 55 гр., а всего наркотического средства общей массой в высушенном виде 130 гр., тем самым приобрел указанное наркотическое средство.
Затем ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в вышеуказанный период времени, поместил вышеуказанные пакеты с наркотическим средством на пол за передним пассажирским сидением автомобиля марки «****» модели «****» государственный регистрационный знак ****, находящегося под управлением ФИО2, которые хранил до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия из вышеуказанного автомобиля расположенного на расстоянии **** метров от пешего поста № **** расположенного в районе **** в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 40 минут 15.03.2026.
Таким образом, ФИО в вышеуказанный период времени, умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, приобрел и незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 130 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства. Указанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «****» модели «****» государственный регистрационный знак ****, расположенного на расстоянии **** метров от пешего поста № **** расположенного в районе **** в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 40 минут 15.03.2026.
Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия ФИО вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе рассмотрения дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашены (Т. **** л.д. ****). Из них следует, что до 23 часов 30 минут 14.03.2026 он находился у родственников по адресу: ****. За территорией указанного дома он увидел на земле в снегу два пакета черного и прозрачного цвета, поднял их и обнаружил в них части растений, определил, что это наркотическое средство - марихуана. Он решил оставить себе указанные наркотические средства, чтобы в дальнейшем их употребить путем курения. Затем он сел в автомобиль к ФИО3 и ФИО2, с которыми они отправились в сторону г. Хабаровска. Он положил найденные им пакеты с наркотическим средством на пол автомобиля за передним пассажирским сиденьем. Когда они проезжали пост ГИБДД, расположенный на мосту через р. Амур при въезде в г. Хабаровск, то их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. На вопрос сотрудника ГИБДД о наличии запрещенных предметов или веществ, он ответил, что у него ничего нет. Сотрудниками ГИБДД в автомобиле на полу за передним пассажирским сиденьем были обнаружены пакеты с наркотическим средством. Была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых, ФИО2, ФИО3 и сотрудника ГИБДД. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что у него при нем ничего запрещенного нет, однако в автомобиле находится принадлежащие ему пакеты с наркотическим средством - марихуана.
После оглашения протоколов допроса, ФИО полностью подтвердил данные им показания, пояснил, что раскаивается в содеянном, вину признает полностью.
Помимо полного признания вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, данных ими в ходе судебного следствия, следует, что 14.03.2026 около 21 часов 30 минут на автомобиле «****», в кузове серого цвета, г.р.з. ****, принадлежащий ФИО2, они приехали к ФИО домой по адресу: г. ****. После этого они с ФИО отправились по адресу: ****, где он попросил его подождать. Около 23 часов 30 минут 14.03.2026 к ним в автомобиль вернулся ФИО, и они выехали в сторону г. Хабаровска. По пути на мосту через р. Амур их остановили сотрудники ГИБДД, на вопрос которых они ответили, что у них ничего запрещенного нет. Сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых проведен досмотр вышеуказанного автомобиля, на полу автомобиля за передним пассажирским обнаружены два пакета, в которых находились части растений со специфическим запахом. Затем сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа. На вопрос сотрудника полиции ФИО сообщил, что в вышеуказанном автомобиле, за передним пассажирском сидением находится полиэтиленовый прозрачный пакет и черный полиэтиленовый пакет с растительной массой, внутри которых находится наркотическое средство.
Из показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т.**** л.д. ****) следует, что он является инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. Примерно в 00 часов 03 минуты 15.03.2026 им был остановлен автомобиль марки «****» модели «****» государственный регистрационный номер ****, которым управляла ФИО2 Указанный автомобиль двигался со стороны **** в сторону г. ****. Все граждане, которые находились в автомобиле, были приглашены в служебное помещение для проведения личного досмотра и проверки по базам розыска. В ходе досмотра автомобиля за передним пассажирским сидением на полу был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет и черный полиэтиленовый пакет с растительной массой и специфическим запахом. Была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой он участвовал в ходе проведения осмотра места происшествия. В ходе указанного следственного действия из автомобиля были изъяты полиэтиленовый прозрачный пакет и черный полиэтиленовый пакет с растительной массой, внутри которых находилось наркотическое средство - марихуана. Также выдал два DVD+R диска с четырьмя видеозаписями, на которых имеются кадры проведения личного досмотра ФИО и ФИО3, а также досмотра автомобиля марки «****» модели «****».
Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т.**** л.д. ****) следует, что 15.03.2026 он принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины, а также при досмотре автомобиля «****». Был проведен досмотр двух мужчин, в ходе которых у мужчин ничего найдено не было. В ходе досмотра автомобиля за передним пассажирским сидением на полу был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет и черный полиэтиленовый пакет с растительной массой и специфическим запахом. После чего сотрудник ГИБДД сообщил, что вызвал других сотрудников полиции, с целью того, чтобы те провели осмотр и изъяли обнаруженное. По приезду сотрудников полиции он был приглашен для участия в осмотре в качестве понятого. Сотрудниками полиции из автомобиля были изъяты полиэтиленовый прозрачный пакет и черный полиэтиленовый пакет с растительной массой, внутри которых находилось наркотическое средство - марихуана. Все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи.
Кроме того, вина ФИО в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2026 (Т.**** л.д. ****), согласно которому осмотрен автомобиль **** г.р.з ****, расположенный на расстоянии **** от ****, расположенный в районе ****. В ходе осмотра изъято: черный полимерный пакет с растительным веществом и прозрачный полимерный пакет с растительным веществом;
- протоколом выемки от 15.03.2026 (Т.**** л.д. ****), согласно которому у свидетеля ФИО4 изъято два DVD+R диска, с четырьмя видеозаписями, которые упакованы по отдельности;
- протоколом выемки от 15.03.2026 (Т.**** л.д. ****), согласно которому у свидетеля ФИО2 изъят автомобиль марки «****», в кузове серого цвета, ****;
- протоколом осмотра предметов от 15.03.2026 (Т.**** л.д. ****), согласно которому осмотрен автомобиль марки «****» модели «****» государственный регистрационный номер ****, расположенный на парковочной зоне ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску. Автомобиль в корпусе серого цвета. В ходе осмотра, участвующая свидетель Качура М.А. пояснила, что два пакета, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, были обнаружены на полу за передним пассажирским сидением;
- протоколом осмотра предметов от 25.03.2026 (Т.**** л.д. ****), согласно которому осмотрены:
1) Бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью «Черный полимерный пакет с растительным веществом, изъятый в ходе ОМП, п/п **** позывной «****», в котором находится черный полимерный пакет, внутри которого обнаружена сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета.
2) Бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью «Прозрачный полимерный пакет с растительным веществом, изъятый в ходе ОМП, п/п **** позывной «****», в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружена сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета.
- протоколом осмотра предметов от 22.04.2026 (Т.**** л.д. ****), согласно которому осмотрен «DVD+R диск с 2 видеозаписями, изъятый в ходе выемки от 17.03.2026», на котором обнаружено два видеофайла «****», «****».
При открытии видеофайла «****» отображается видеозапись, на которой зафиксировано проведение личного досмотра мужчин, у которых ничего не обнаружено. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО опознал себя как мужчину № 1.
При открытии видеофайла «****» отображается видеозапись, на которой на вопрос сотрудника полиции «Чьи пакеты сзади?», мужчина № 2 отвечает «не мои», а мужчина № 1 внятного ответа не дал. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО опознал себя как мужчину № 1;
- протоколом осмотра предметов от 27.04.2026 (Т.**** л.д. ****), согласно которому осмотрен «DVD+R диск с 2 видеозаписями, изъятый в ходе выемки от 17.03.2026 № 2», на котором обнаружено два видеофайла «****», «****».
При открытии видеофайла «****» отображается видеозапись личного досмотра двух мужчин, у которого ничего не обнаружено. После чего сотрудник полиции осуществляет досмотр автомобиля, в ходе которого на полу за передним пассажирским сидением был обнаружен полимерный прозрачный пакет. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО опознал себя как мужчину № 1.
При открытии видеофайла «****» отображается видеозапись, на которой сотрудник полиции обходит автомобиль и открывает заднюю левую пассажирскую дверь и обнаруживает на полу полимерный пакет черного цвета. Далее сотрудник полиции положил указанный пакет на место, откуда указанный пакет был взят. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО опознал себя как мужчину № 1 и пояснил, что он сидел на заднем сидении автомобиля.
- заключением эксперта № **** от 25.03.2026 (Т.**** л.д. ****), согласно которому предоставленные на экспертное исследование объекты №№ 1 и 2 являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса (г) объектов №№ 1 и 2 в высушенном виде составит 75 и 55, соответственно.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого ФИО, данные в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, свидетеля ФИО4, являющегося сотрудником полиции и обнаружившим наркотическое средство в автомобиле, ФИО5, в присутствии которого в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство, ФИО2, ФИО3, которые подтвердили, что на полу автомобиля «****», в кузове серого цвета, г.р.з. **** за передним пассажирским обнаружены два пакета, в которых находились части растений со специфическим запахом, протоколы осмотра места происшествия, выемки, предметов, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что вина ФИО в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана.
Из показаний подсудимого ФИО следует, что 14.03.2026 на территории **** он поднял с земли два пакета черного и прозрачного цвета, в которых обнаружил части растений, что свидетельствует о незаконном приобретении наркотического средства ФИО Наркотическое средство каннабис (марихуана) в последующем было изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Показания подсудимого подтверждаются письменными доказательствами, которые в своей совокупности согласуются с показаниями свидетелей, пояснивших об обстоятельствах обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия наркотического средства - масла каннабиса (марихуаны), количество (масса) наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составило 130 гр.
По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» также вменен обоснованно, поскольку подтверждается заключением эксперта № **** от 25.03.2026.
Размер наркотических средств определен согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В действиях подсудимого не усматривается добровольная выдача наркотических средств, поскольку указанное наркотическое средством было выдано по предложению должностного лица, осуществляющего проведение оперативных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, что не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
****.
С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не возникает, в связи с чем, с учетом обстоятельств совершения подсудимым преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд полагает, что ФИО на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
**** не судим, ****, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и Администрацией сельского поселения с. Партизанское - положительно, имеет грамоту с места работы, в содеянном раскаивается.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, участвовал при осмотре видеозаписей личного досмотра, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая санкцию инкриминируемой статьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО должно быть назначено в виде лишения свободы.
При этом учитывая вышеизложенное, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление ФИО с применением условного осуждения возможно, и будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также общим началам назначения наказания.
Дополнительные виды наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Арест на имущество ФИО, а именно на смартфон марки «Redmi Note 12» модель «23021RAA2Y» в корпусе синего цвета IMEI 1 – ****, IMEI 2 – ****, на сумму 32 660 рублей, подлежит снятию по вступлению приговора в законную силу, поскольку указанный смартфон, принадлежащий ФИО, не использовался им при совершении настоящего преступления, в связи с чем конфискации и обращению в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не подлежит.
Разрешая вопрос о распределении судебных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, суд исходит из того, что согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Лица, указанные в части 1 статьи 132 УПК РФ, могут быть освобождены от уплаты процессуальных издержек лишь при наличии оснований, предусмотренных законом. При этом, отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.
В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для полного или частичного освобождения ФИО от уплаты процессуальных издержек предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не установлено, в связи с чем они подлежат взысканию с него в порядке регресса в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного ФИО исполнение обязанностей:
- после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке.
Контроль за поведением осужденного ФИО возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- автомобиль марки «****», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак **** – считать возвращенным законному владельцу - свидетелю ФИО3;
- белый бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати «ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску» с подписью и «ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску» с подписью, на конверте имеется пояснительная надпись «DVD+R диск с 2 видеозаписями, изъятый в ходе выемки от 17.03.2026»; - белый бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати «ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску» с подписью и «ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску» с подписью, на конверте имеется пояснительная надпись «DVD+R диск с 2 видеозаписями, изъятый в ходе выемки от 17.03.2026 №2» - хранить при материалах уголовного дела №12601080029000134;
- бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный бумажными бирками с оттиском печати «ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску *МВД России*» с подписями, с оттиском печати «ЭКЦ № 8 *ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю», с рукописной надписью «134 и 2026», с подписью, с оттиском печати «ЭКЦ № 8 *ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю», с рукописной надписью «**** 2026» с подписью, также на конверте имеется пояснительная надпись «Черный полимерный пакет с растительным веществом, изъятый в ходе ОМП, п/п **** позывной «****», внутри которого находится черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, марихуана, общей массой на момент изъятия 75 гр.; - бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный бумажными бирками с оттиском печати «ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску *МВД России*» с подписями, с оттиском печати «ЭКЦ № 8 *ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю», с рукописной надписью «134 и 2026», с подписью, с оттиском печати «ЭКЦ № 8 *ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю», с рукописной надписью «210 э 2026» с подписью, также на конверте имеется пояснительная надпись «Прозрачный полимерный пакет с растительным веществом, изъятый в ходе ОМП, п/п 705 позывной «404», внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, марихуана, общей массой на момент изъятия 55 гр. - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.
Арест, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06.05.2026 на имущество ФИО, а именно на смартфон марки «Redmi Note 12» модель «23021RAA2Y» в корпусе синего цвета IMEI 1 – ****, IMEI 2 – ****, на сумму 32 660 рублей – снять по вступлению приговора в законную силу.
Произвести оплату вознаграждения адвокатам Кузьминой В.А., Галтаевой В.В. за счет средств федерального бюджета, взыскав с ФИО в порядке регресса в доход государства судебные расходы, затраченные на обеспечение его защиты в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий В.Ю. Деревягина
Копия верна
Судья В.Ю. Деревягина