ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г.Хабаровск
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Ерохиной Е.С., подсудимого Федорашко Андрея Алексеевича, защитника - адвоката Степаняна А.С., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, при секретаре судебного заседания Секретовой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФЕДОРАШКО АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федорашко А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Ssang Yong Actyon Sports» («Ссанг Йонг Актион Спортс»), гос. рег. знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Федорашко А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 29.05.2025 года, вступившему в законную силу 10.06.2025 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в период времени до 18 часов 25 минут 09.05.2026 года, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «Ssang Yong Actyon Sports» («Ссанг Йонг Актион Спортс»), гос. рег. знак **** до ****, где совершил дорожно-транспортное происшествие и в 18 часов 25 минут 09.05.2026 года его действия были пресечены очевидцем вышеуказанного ДТП, после чего, 09.05.2026 года в 18 часов 55 минут прибывшим на место ДТП инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску Федорашко А.А. был отстранен от управления вышеуказанного автомобиля, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2026 года у него было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,360 мг/л.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого Федорашко А.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Федорашко А.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого Федорашко А.А. от 09.05.2026 года подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.2.3.2 ПДД).
Определяя вид и меру наказания подсудимому Федорашко А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы с положительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины и считает необходимым с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения подсудимого, его трудоспособного возраста, наличия места работы и размера заработка, а также из принципа влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.
В соответствии с санкцией ч.1 статьи 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием к виновному лицу применяется обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которого судом определяется с учетом данных о личности подсудимого.
Поведение подсудимого в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом, документы, признанные в качестве таковых, подлежат хранению при уголовном деле.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вступившими в действие с 25 июля 2022 года, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
При совершении преступления по настоящему приговору подсудимым использовался автомобиль марки «Ssang Yong Actyon Sports» («Ссанг Йонг Актион Спортс»), гос. рег. знак ..., признанный вещественным доказательством по данному уголовному делу.
Исходя из положений пункта 1 ст.223 ГК РФ право собственности на транспортное средством возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого транспортного средства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Решая вопрос о конфискации указанного автомобиля, судом исследованы материалы дела относительно принадлежности автомобиля и установлено, что, несмотря на наличие договора купли – продажи, указывающего на СМА, являющейся сестрой подсудимого, как собственника автомобиля, которой данный автомобиль не передавался и в пользовании не находился, при этом, указанный автомобиль фактически приобретен подсудимым на собственные средства, находится исключительно в его пользовании, передан ему на ответственное хранение, в силу чего реальным собственником указанного транспортного средства является подсудимый, что подтверждено последним в судебном заседании, в связи с чем данное транспортное средство в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, при этом, арест на автомобиль, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 02.07.2026 года, подлежит сохранению до конфискации указанного автомобиля.
Мера пресечения в отношении подсудимого по данному делу не избиралась, мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФЕДОРАШКО АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Штраф как основной вид наказания подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 2723117893 КПП 272301001 Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску ЛС 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/ УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050 ОКТМО 08701000 счет получателя: 40102810845370000014 казначейский счет 03100643000000012200 КБК 188 1 16 03127 01 0000 140.
Меру принуждения в отношении Федорашко А.А. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Федорашко А.А. освободить.
Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2026 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2026 года, чек прибора от 09.05.2026 года, протокол о задержании транспортного средства от 09.05.2026 года, акт постановки АМТ на специализированную стоянку, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.05.2026 года – хранить при уголовном деле;
- автомобиль марки «Ssang Yong Actyon Sports» («Ссанг Йонг Актион Спортс»), гос. рег. знак ..., 2007 года выпуска, VIN № ..., паспорт ТС №****, принадлежащий Федорашко Андрею Алексеевичу, зарегистрированный на СМА, *** года рождения, уроженку ****, свидетельство о регистрации транспортного средства ... от ***, конфисковать в доход государства.
Арест на автомобиль марки «Ssang Yong Actyon Sports» («Ссанг Йонг Актион Спортс»), гос. рег. знак ..., наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 02.07.2026 года, сохранить до конфискации указанного автомобиля, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ****вой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
<данные изъяты>