ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Деревягиной В.Ю., при секретаре судебного заседания Кудайбергеновой К.С., с участием: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Рыжковой А.А., защитника-адвоката Слабко В.В., представившего ордер и удостоверение адвоката, обвиняемой ФИО, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ФИО, "анкетные данны изъяты", не судимой, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО органом предварительного следствия обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО, работая на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № **** от 24.02.2026, трудового договора № б/н от 24.02.2026, согласно которому она принята на работу в ИП «****», расположенный по адресу: г. ****, на должность продавца, выполняя в соответствии с должностной инструкцией продавца от 01.10.2023, обязанности по подсчитыванию наличных денег, оформлению их оборота и сдачи в установленном порядке, в период с 08 часов 00 минут 13.04.2026 по 22 часа 00 минут 16.04.2026, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ИП «****», расположенном по адресу: г. ****, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вопреки законным интересам ИП «****», осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и, желая их наступления, похитила путем присвоения чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 106 500 рублей 00 копеек, вверенные ей в силу занимаемой должности, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах.
Так, у ФИО, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут 13.04.2026 по 22 часа 00 минут 16.04.2026, находящейся в помещении магазина «****» ИП «****», расположенном по адресу: г. ****, имевшей прямой доступ в соответствии с должностными обязанностями продавца к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим ИП «****», возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП «****», при этом реализовать задуманное она намеревалась осуществить, путем присвоения части денежных средств, полученной от покупателей ИП «****».
ФИО, реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей в силу занимаемой должности денежных средств, принадлежащих ИП «****», в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут 13.04.2026 но 22 часа 00 минут 16.04.2026, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «****» ИП «****», расположенном по адресу: г. ****, воспользовавшись тем, что в силу занимаемой должности продавца ИП «****» и в соответствии со своими должностными обязанностями имеет доступ к денежным средствам ИП «****», осознавая, что противоправно и незаконно, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, действуя вопреки законным интересам ИП «****», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила, присвоив вверенные ей денежные средства в виде торговой выручки из кассы магазина «****» ИП «****», расположенного но адресу: г. ****, в размере 106 500 рублей 00 копеек, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, ФИО в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут 13.04.2026 по 22 часа 00 минут 16.04.2026, находясь на своем рабочем месте в магазине «****» ИП «****», расположенном по адресу: г. ****, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила путем присвоения чужое имущество, а именно вверенные ей денежные средства на общую сумму 106 500 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП «****», обратив их в свое незаконное владение, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Обвиняемая ФИО в ходе предварительного расследования заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, поскольку представитель потерпевшего претензий к ней не имеет, ущерб ею возмещен в полном объеме. Основания, порядок и последствия прекращения, а именно: нереабилитирующий порядок прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснен и понятен.
Защитник – адвокат Слабко В.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просил его удовлетворить.
Представитель потерпевшего - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно телефонограмме не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой материального характера не имеет.
Помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Рыжкова А.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО за примирением сторон не возражала.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Так, ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судима, впервые совершила преступление, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, что подтверждается телефонограммой представителя потерпевшего ФИО3, а также пояснениями обвиняемой, защитника и материалами уголовного дела, вину признала, в содеянном раскаялась.
При принятии решения судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО, которая ****, имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшему вред возмещен, каких-либо претензий материального характера представитель потерпевшего ФИО3 к обвиняемой ФИО не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также учитывая, что соблюдены предусмотренные ст. 76 УК РФ основания, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что ходатайство обвиняемой ФИО является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с освобождением ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с ФИО не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу:
- приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № **** от 24.02.2026, трудовой договор № б/н от 24.02.2026, должностную инструкцию продавца от 01.10.2023, копию препроводительную ведомость к сумке № **** от 15.04.2026, приходный кассовый ордер № **** от 14.05.2026, акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 16.04.2026 № б/н от 16.04.2026, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения ИП «****», объяснительную от 17.04.2026, информацию по кассе № 1, информацию по кассе № 2 - хранить при материалах уголовного дела № 12601080029000281.
Освободить ФИО от судебных издержек по настоящему делу, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Деревягина
Копия верна
Судья В.Ю. Деревягина