Дело № 1-228/2026 (у/д 12601080029000218)
УИД 27RS0005-01-2026-001572-35
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Хабаровск 14 июля 2026 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Е.А., при секретаре Алешиной А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Ерохиной Е.С., защитника-адвоката Щелканова О.В., представившего ордер, удостоверение адвоката, подсудимого Оленникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Оленникова Антона Сергеевича, <данные о личности изъяты> не судимого, по настоящему уголовному делу в отношении Оленникова А.С. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Оленников Антон Сергеевич, действуя умышленно, совершил незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Оленников А.С. в неустановленное время, но не позднее 02 часов 05 минут 16.04.2026, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде 2,74 г., то есть в значительном размере, находящуюся в полимерном свертке, из которого часть вышеуказанной смеси, в количестве в высушенном виде 0,76 г., поместил в бумажный фрагмент оплетки папиросы.
После этого Оленников А.С. в неустановленное время, но не позднее 02 часов 05 минут 16.04.2026, находясь в неустановленном месте, умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил бумажный фрагмент оплетки папиросы с находящейся внутри него смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде 0,76 г., и полимерный сверток с находящейся внутри него смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде 1,98 г., в правый рукав надетой на нём куртки, где хранил с момента приобретения до 02 часов 05 минут 16.04.2026, то есть до момента обнаружения и последующего их изъятия в ходе проведения личного досмотра Оленникова А.С. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России но г. Хабаровску в помещении ****, расположенного в районе ****.
Изъятые в ходе личного досмотра Оленникова А.С. полимерный сверток с находящейся внутри него смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в высушенном виде 1,98 г., и бумажные фрагменты оплетки папиросы с находящейся внутри них смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в высушенном виде 0,76 г., упакованные в бумажный конверт, изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 15 минут 16.04.2026 в помещении ****, расположенного в районе ****.
Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) № ... от *** вещества, изъятые в ходе личного досмотра Оленникова А.С., являются смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишного масла). Масса смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), находящейся в полимерном пакетике, после высушивания при температуре 110-115°С составит 1,98 г. Масса смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), находящейся в бумажных фрагментах, после высушивания при температуре 110-115°С составит 0,76 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Оленников А.С. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Оленников А.С. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Оленников А.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Оленников А.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Оленникова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оленников А.С. <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного, а также исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Оленникова А.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.
При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Оленникову А.С., суд признает:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих его расследованию, в том числе, содержащихся в объяснении, данном до возбуждении уголовного дела, в котором он подробно изложил обстоятельства далее инкриминированного ему преступления (л.д. ...), принимал участие в осмотре места происшествия (л.д. ...),
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам – матери, находящейся в пенсионном возрасте, с которой проживает совместно и ведет общее хозяйство, а также бабушке, наличие на иждивении несовершеннолетнего (от 14 до 18 лет) ребенка, <данные изъяты>.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Оленникова А.С. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого (который имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, не судим), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: Оленников А.С. не женат, содержит иждивенца, <данные изъяты>
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения Оленникова А.С., который пояснил, что официально не трудоустроен, однако платежеспособен, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, его поведения до и после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому, следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное Оленниковым А.С., относится к категории преступления небольшой тяжести.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Разрешение вопроса по вещественным доказательствам – всему объему наркотического средства, содержащегося в полимерном пакете - смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде 0,7 г. (в ходе исследований израсходовано 1,28 г. смеси: 1,98-1,28=0,7), полимерного пакета с незначительными частицами смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) (в ходе исследований смесь в количестве 0,76 г. израсходована полностью), а также полимерного пакетика с фрагментами полимерного свертка и бумажными фрагментами оплетки папиросы, в которых ранее находилась вышеуказанная смесь табака и наркотического средства в количестве в высушенном виде 1,98 г. и 0,76 г. соответственно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, следует оставить до принятия окончательного решения по уголовному делу № ....
От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Оленникова Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Оленникову А.С. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Разрешение судьбы вещественных доказательств на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- полимерного пакета с находящейся внутри него смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде 0,7 г., полимерного пакета с незначительными частицами смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) (в ходе исследований смесь в количестве 0,76 г. израсходована полностью), полимерного пакетика с фрагментами полимерного свертка и бумажными фрагментами оплетки папиросы, в которых ранее находилась вышеуказанная смесь табака и наркотического средства в количестве в высушенном виде 1,98 г. и 0,76 г. соответственно, оставить до принятия итогового решения по уголовному делу № ....
Освободить Оленникова А.С. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий Е.А. Терентьева