ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» апреля 2026 года с. Багдарин Баунтовского района
Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чувашова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> Баунтовского района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с. <АДРЕС>, паспорт серии 8115 <НОМЕР> выдан МП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Баунтовском районе <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 ч. 15 мин. Чувашов <ФИО> находясь в местности «<АДРЕС>», расположенное на территории ООО «Сибирский охотник», при себе имел огнестрельное оружие калибром 7,62х39, а также 9 патронов калибра 7,62х39, при этом разрешение РОХа, охотничий билет и разрешение на добычу охотничьих ресурсов на территории ООО «Сибирский охотник» у него отсутствовало.
В судебное заседание Чувашов <ФИО> не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с этим, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 5.2.1, 5.2.2 и 5.2.4. Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477, при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: охотничий билет на бумажном носителе или в форме электронного документа, который предъявляется в электронном виде на смартфоне, планшетном компьютере или ином техническом устройстве, позволяющих ознакомиться со сведениями, содержащимися в таком документе (далее - охотничий билет); в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку.
Согласно ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1). В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами (пункт 2).
Вина Чувашова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; Фотоматериалами. Судом также исследованы: паспортные данные Чувашова <ФИО>
Порядок привлечения лица к административной ответственности судом проверен, нарушений не установлено.
Принимая во внимание изученные материалы дела, судья квалифицирует действия Чувашов <ФИО> по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
В действиях лица не усматривается административного проступка, предусмотренного ч. 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд принимает признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено, оснований для освобождения Чувашов <ФИО> от административной ответственности и прекращения производства по делу не усматривается.
Срок привлечения лица к административной ответственности не истек.
Сведений о том, что лицом были добыты охотничьи ресурсы материалы дела не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП Российской Федерации конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
При составлении протокола об административном правонарушении огнестрельное оружие калибром 7,62х39 серии СТ <НОМЕР> в рамках дела об административном правонарушении не изымалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чувашова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты и лишения права осуществлять охоту.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с 04022200060), ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет 03100643000000010200, Банк - Отделение-НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81615460, КБК 841 1 16 01083 01 0037 140, УИН ______________________________.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.Б. Гысылов