ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 г. с. Целинное
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б., с участием государственного обвинителя Казеева М.Х., подсудимого Черноусова Ю.Ю., защитника – адвоката Варакосова А.В., при секретаре судебного заседания Бессоновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черноусова Юрия Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черноусов, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Черноусов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Челябинска от 06 февраля 2024 г., вступившему в законную силу 22 апреля 2024 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 04 декабря 2025 г. в 11 часов 27 минут, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в отсутствие крайней необходимости, управлял автомобилем марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, находясь за рулем в состоянии опьянения, осуществлял движение на данном автомобиле по ул. <адрес> в с. Целинное Целинного района Курганской области, до момента пресечения его действий сотрудниками ДПС ГИБДД, которыми 04 декабря 2025 г. в 11 часов 46 минут он был отстранен от управления транспортным средством у дома № №, расположенного по ул. <адрес> в с. Целинное Целинного района Курганской области.
После чего, в 11 часов 54 минут 04 декабря 2025 г. Черноусов, будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле УУП ОП «Целинное», у дома № №, расположенного по ул. <адрес> в с. Целинное Целинного района Курганской области, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинскую организацию – ГБУ «Межрайонная больница №6» с. Целинное Целинного района Курганской области, которое он пройти согласился, был освидетельствован в медицинском учреждении с использованием технического средства измерения –Алкотектор «Мета» АКПЭ-01М-03 №13000 на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения (0,210 мг/л), результаты освидетельствования были зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 3 от 04 декабря 2025 г., Черноусов с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. Таким образом, Черноусов признается лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Черноусов виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные им при производстве предварительного расследования, с соблюдением требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, подсудимый Черноусов пояснил, что в 2024 году по постановлению мирового суда г. Челябинска он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф он уплатил в полном объёме. В октябре 2025 года, после окончания срока лишения, он получил водительское удостоверение. 03 декабря 2025 г. он находился в с. Костыгин Лог Целинного района Курганской области в доме у своих родителей, где употреблял спиртное с друзьями, выпил, примерно 2 полуторалитровые бутылки пива и одну коробку вина, ёмкостью 0,5 литра. После того, как опьянел, лёг спать. 04 декабря 2025 г. около 11 часов он сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, и вместе с ФИО17 и отцом - ФИО18 поехал в с. Целинное Целинного района Курганской области. Осуществляя движение около дома № № по ул. <адрес> в с. Целинное, он был остановлен участковым уполномоченным полиции ФИО19, который подошёл к автомобилю, представился, попросил предоставить водительское удостоверение, страховой полис, документы на автомобиль, сказав, что на его (Черноусова) автомобиле загрязнен государственный регистрационный знак на переднем бампере. Он вышел из автомобиля и увидел, что на автомобиле загрязнен государственный регистрационный знак. УУП ОП «Целинное» ФИО20 попросил его проследовать в служебный автомобиль, что он и сделал. Находясь в служебном автомобиле, он был предупрежден о том, что в служебном автомобиле и за его пределами ведется аудио и видео-фиксация, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. В ходе общения сотрудники полиции поинтересовались употреблял ли он сегодня, то есть 04 декабря 2025 г. спиртное, так как из полости рта исходит запах алкоголя. Он ответил, что не употреблял спиртное перед тем, как сесть за руль принадлежащего ему автомобиля, а употреблял накануне, то есть 03 декабря 2025 г. в ночное время, примерно до 03 часов. После чего он был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств на месте, то есть в служебном автомобиле, он отказался. Тогда ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования в больнице, на что он согласился, они проехали в Целинную районную больницу. В результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,21 мг/л, в отношении него был составлен административный материал по факту наличия в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, принадлежащий ему автомобиль был поставлен на штрафстоянку. Вину в том, что 04 декабря 2025 г. около 11 часов 27 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение, управляя автомобилем марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, около дома № № по ул. <адрес> с. Целинное Целинного района Курганской области до момента пресечения его действий сотрудниками ДПС, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 129-133).
После оглашения изложенных показаний подсудимый Черноусов подтвердил их в полном объеме, пояснив, что показания, изложенные в протоколе допроса, соответствуют действительности, показания давал добровольно.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 2 или 3 декабря 2025 г. с 19 часов до 01 часа следующего дня совместно с Черноусовым употреблял спиртное, утром, около 10 часов, Черноусов, управляя принадлежащим ему автомобилем «Датсун», подъехал к нему и предложил поехать в с. Целинное, он согласился, в автомобиле так же находился отец ФИО21 с. Целинное автомобиль под управлением Черноусова был остановлен участковым уполномоченным полиции, Черноусову было предложено пройти в служебный автомобиль, что тот и сделал, через некоторое время к служебному автомобилю подъехал служебный автомобиль сотрудника ДПС, который пересел в автомобиль участкового уполномоченного, и служебный автомобиль уехал. По телефону Черноусов ему сообщил о том, что его увезли в больницу на медицинское освидетельствование. После чего автомобиль Черноусова был помещен на штрафстоянку.
В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №4 при производстве предварительного расследования, и показаниями, данными им в суде, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные при производстве предварительного расследования.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, 03 декабря 2025 г. в дневное время он совместно с Черноусовым употреблял алкогольные напитки, а именно, пиво, в 2 часа 4 декабря 2025 г. он ушел домой. Утром 4 декабря 2025 г. он вместе с отцом Черноусова находился в автомобиле «Датсун он-До», принадлежащем подсудимому, когда Черноусов управлял этим автомобилем, осуществляя движения по улицам с. Целинное Целинного района Курганской области, где был остановлен сотрудником полиции. Черноусов и сотрудник полиции прошли в служебный автомобиль, затем подъехал сотрудник ГИБДД, он сел в служебный автомобиль УУП Свидетель №1. Через некоторое время они на служебном автомобиле УУП Свидетель №1 уехали. На его телефон поступил звонок от Черноусова, который сообщил, что они направились в больницу. Когда они вернулись, то сотрудники полиции сообщили, что автомобиль будет помещен на штрафстоянку (л.д. 62-64).
В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО15, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания, данные ими при производстве предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Целинное». 04 декабря 2025 г. около 11 часов 20 минут он посредством СГУ на служебном автомобиле остановил проезжавший по улице <адрес> в с. Целинное Целинного района Курганской области автомобиль «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, под управлением Черноусова, так как на переднем бампере автомобиля был загрязнен государственный регистрационный знак. Водитель остановил автомобиль около дома № № по ул. <адрес>. Он подошёл к водительской двери, представился и попросил водителя предъявить водительское удостоверение, документы на автомобиль, страховой полис, водитель представился как Черноусов Юрий Юрьевич, в автомобиле находилось два пассажира. Он сказал Черноусову, что на его автомобиле нечитаемый государственный регистрационный знак на переднем бампере. Черноусов вышел из автомобиля, подошел к переднему бамперу своего автомобиля. В ходе общения он почувствовал исходящий от Черноусова запах алкоголя, после чего, предложил Черноусову проследовать в служебный автомобиль, Черноусов выполнил требование и проследовал на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, он (Свидетель №1) так же проследовал в служебный автомобиль, позвонил ИДПС Свидетель №2 и сообщил, что остановил автомобиль, у водителя которого имеются признаки алкогольного опьянения - запах из полости рта. Через несколько минут подъехал ИДПС Свидетель №2. В служебном автомобиле Черноусов был предупрежден о том, что в служебном автомобиле и за его пределами ведется видео и аудиозапись, ему были разъяснены его права, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, на месте, в служебном автомобиле, Черноусов был отстранен от управления транспортным средством, Черноусову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств, на месте, то есть в служебном автомобиле, Черноусов отказался, пояснив, что хочет пройти процедуру освидетельствования в больнице. ИДПС Свидетель №2 предложил Черноусову проехать в ГБУ «Межрайонная больница №6» с. Целинное для прохождения процедуры освидетельствования, на что Черноусов согласился. После чего они проехали в Целинную ГБУ «Межрайонная больница №6» с. Целинное, где Черноусов прошел процедуру освидетельствования, результат которой был 0,21 мг/л. С результатом освидетельствования Черноусов был согласен, после чего в отношении него ИДПС ФИО22 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 52-54).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, находясь в должности инспектора ДПС (дислокация с. Целинное) ГИБДД МО МВД России «Куртамышский», 04 декабря 2025 г. обеспечивал безопасность дорожного движения в с. Целинное Целинного района Курганской области. Около 11 часов 40 минут ему позвонил УУП ОП «Целинное» Свидетель №1 и сообщил, что возле дома № № по улице <адрес> с. Целинное, Целинного района Курганской области он остановил Черноусова, от которого в ходе общения почувствовал запах алкоголя из полости рта. Он на служебном автомобиле приехал к указанному адресу, где увидел припаркованный автомобиль марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, и служебный автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №. Он пересел в служебный автомобиль УУП Свидетель №1, в котором находились УУП ОП «Целинное» Свидетель №1 и Черноусов. В ходе общения в служебном автомобиле с Черноусовым он почувствовал исходящий от него запах алкоголя. Черноусов был предупрежден о том, что в служебном автомобиле и за его пределами ведется видео и аудиозапись, ему были разъяснены его права, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, на месте, в служебном автомобиле, Черноусов был отстранен от управления транспортным средством, Черноусову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств, на месте, то есть в служебном автомобиле, Черноусов отказался, пояснив, что хочет пройти процедуру освидетельствования в больнице. Он предложил Черноусову проехать в Целинную ГБУ «Межрайонная больница №6», для прохождения процедуры освидетельствования, Черноусов согласился. В Целинной ГБУ «Межрайонная больница №6» Черноусов прошел процедуру освидетельствования, результат которой был 0,210 мг/л. С результатом освидетельствования Черноусов был согласен, после чего, в отношении него им (ФИО23) был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе проверки по информационным системам ГИБДД было выяснено, что ФИО15 ранее, в феврале 2024 г., привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 УК РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 22 апреля 2024 г. После чего им (ФИО24) был составлен рапорт о наличии в действиях Черноусова признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, данный рапорт и все материалы были переданы в дежурную часть (л.д. 55-58).
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что его сын - Черноусов Юрий Юрьевич, находясь в с. Костыгин Лог Целинного района Курганской области, в дневное время 03 декабря 2025 г. до 2 часов 04 декабря 2025 г. совместно с Свидетель №4 употреблял алкогольные напитки, а именно, пиво, вино, после чего лег спать. Утром 4 декабря 2025 г. он совместно с подсудимым и Свидетель №4 поехали в с. Целинное Целинного района Курганской области за лекарством, на автомобиле «Датсун он-До», принадлежащем подсудимому, которым управлял Черноусов. При движении по улицам с. Целинное Целинного района Курганской области, автомобиль подсудимого был остановлен сотрудником полиции Свидетель №1, который подошел к водительской двери, поздоровался, представился, попросил водительское удостоверение, страховой полис и документы на автомобиль. Черноусов передал вышеуказанные документы, после чего, Свидетель №1 сказал, что государственный регистрационный знак на переднем бампере автомобиля загрязнен, попросил выйти Черноусова из автомобиля, Черноусов вышел из автомобиля, подошел к переднему бамперу автомобиля, он и Свидетель №1 посмотрели на государственный номер автомобиля, а затем прошли в служебный автомобиль. Он и ФИО5 остались сидеть в автомобиле Черноусова. Через некоторое время подъехал сотрудник ГИБДД, который пересел в служебный автомобиль Свидетель №1, через некоторое время они уехали на служебном автомобиле Свидетель №1. Черноусов по телефону сообщил, что они поехали в больницу. Когда они вернулись, то сотрудники полиции направили автомобиль, принадлежащий Черноусову, на штрафную стоянку (л.д. 59-61).
В судебном заседании исследованы письменные доказательства:
- согласно рапорту ИДПС (дислокация с. Целинное) ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» 04 декабря 2025 г. нарядом ДПС по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. <адрес> выявлен гражданин Черноусов Юрий Юрьевич, управлявший автомобилем марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4);
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810045240000884273 от 22 декабря 2025 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Черноусова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);
- из протокола об административном правонарушении следует, что 04 декабря 2025 г. в 11 часов 27 минут Черноусов управлял автомобилем марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 6);
- согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 04 декабря 2025 г. в 11 часов 46 минут Черноусов отстранен от управления автомобилем марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, около дома № № по ул. <адрес> в с. Целинное Целинного района Курганской области, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, выявлен признак - запах алкоголя изо рта (л.д. 7);
- по результатам теста освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств 04 декабря 2025 г. в 13 часов 11 минут у Черноусова установлено наличие состояния алкогольного опьянения - 0,210 мг/л (л.д. 10);
- согласно акту медицинского освидетельствования от 4 декабря 2025 г., у Черноусова установлено наличие состояния опьянения, с результатом 0,21 мг/л (л.д. 11);
- из протокола о задержании транспортного средства следует, что автомобиль марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, задержан и помещен на территорию специализированной стоянки ООО «Вектор», расположенной по адресу: Курганская область, г<адрес> (л.д. 12);
- согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, автомобиль марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Черноусову Юрию Юрьевичу (л.д. 23);
- согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 06 февраля 2024 г. Черноусов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в силу 22 апреля 2024 г. (л.д. 28-29);
- согласно копии чека по операции административный штраф в размере 30 000 рублей уплачен Черноусовым 11 августа 2025 г. (л.д. 30);
- из справки ИДПС (дислокация с. Целинное) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» следует, что водительское удостоверение Черноусов в ГИБДД сдал 14 февраля 2024 г., после окончания лишения права управления Черноусов 22 октября 2025 г. получил водительское удостоверение (л.д. 33);
- карточка учёта транспортного средства, согласно которой по состоянию на 10 декабря 2025 г. автомобиль марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Черноусову Юрию Юрьевичу (л.д. 34);
- согласно протоколу о производстве выемки от 25 декабря 2025 г., в кабинете ОП «Целинное» у УУП ОП «Целинное» Свидетель №1 изъят ДВД – диск с видеофайлами, содержащими сведения о движении и остановке 04 декабря 2025 г. автомобиля марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, около дома № №, расположенного по адресу: ул. <адрес>, с. Целинное, Целинный район, Курганская область, под управлением водителя Черноусова; отстранение водителя Черноусова от управления транспортным средством, отказ от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств на месте, направление на освидетельствование в медицинское учреждение и составление административного материала (л.д. 66-68);
- из протокола осмотра предметов от 25 декабря 2025 г., с приложением в виде с фототаблицы, следует, что изъятый ДВД-диск осмотрен (л.д. 69-83), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 84).
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании этих доказательств допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не установлено, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Виновность Черноусова в инкриминируемом преступлении подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, данными при производстве предварительного расследования.
Так подсудимый Черноусов не отрицал, что 04 декабря 2025 г. в 11 часов 46 минут около дома № № по ул. <адрес> в с. Целинное Целинного района Курганской области он был остановлен сотрудниками ДПС, когда управлял автомобилем «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на месте, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в результате которого было установлено наличие у него состояние алкогольного опьянения - 0,210 мг/л.
Проанализировав показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, даны им добровольно, в присутствии защитника, подтверждены подсудимым в ходе судебного разбирательства, данных, указывающих на самооговор Черноусова, судом не установлено, кроме того, его признательные, самоизобличающие показания подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, установивших, что 04 декабря 2025 г. при управлении автомобилем, до остановки сотрудниками ДПС, у Черноусова имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, Черноусов был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на месте, то есть в служебном автомобиле отказался, по результатам пройденного им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,210 мг/л; свидетелей ФИО15 и Свидетель №4 о том, что с 03 декабря 2025 г. до 02 часов 04 декабря 2025 г. подсудимый употреблял спиртные напитки, а утром 4 декабря 2025 г. поехал в с. Целинное Целинного района Курганской области, управляя принадлежащим ему автомобилем «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, где его остановили сотрудники ДПС, а также письменными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован факт управления Черноусовым автомобилем «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения; протоколом отстранения Черноусова от управления транспортным средством; результатом теста освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств, которым 04 декабря 2025 г. в 13 часов 11 минут у Черноусова установлено наличие состояния алкогольного опьянения - 0,210 мг/л; актом, где зафиксирован результат медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 06 февраля 2024 г., которым Черноусов привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен ДВД-диск, содержащий видеофайлы, где зафиксированы факты движения и остановки 04 декабря 2025 г. автомобиля «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, около дома № № по ул. <адрес> в с. Целинное Целинного района Курганской области под управлением водителя Черноусова; отстранения водителя Черноусова от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; отказ от освидетельствования на месте и направления на освидетельствование в медицинское учреждение на состояние алкогольного опьянения, составления административного материала.
Оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, суд не усматривает, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, все доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Суд признает показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО15 достоверными, поскольку каких-либо противоречий в них не установлено, они последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, воссоздают полную картину произошедших событий.
Причин для оговора Черноусова указанными свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для него исходе дела, судом не установлено.
Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Черноусова, суд не усматривает.
Факт употребления спиртного Черноусовым и нахождение его в состоянии алкогольного опьянения в момент управления принадлежащим ему автомобилем в инкриминируемые ему дату, время и месте, а также факт отказа от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение с использованием технических средств на месте, то есть в служебном автомобиле, и результат медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение в медицинском учреждении, подсудимым не оспаривались.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 06 февраля 2024 г. Черноусов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление суда вступило в силу 22 апреля 2024 г.
Согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии чека по операции, административный штраф в размере 30 000 рублей уплачен Черноусовым 11 августа 2025 г. (л.д. 30).
Из справки инспектора ДПС следует, что водительское удостоверение Черноусов в ГИБДД сдал 14 февраля 2024 г., после окончания лишения права управления Черноусов 22 октября 2025 г. получил водительское удостоверение (л.д. 33).
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть Черноусов считается, лицом, подвергнутым административному наказанию.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810045240000884273 от 22 декабря 2025 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Черноусова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Таким образом, 04 декабря 2025 г. в 11 часов 46 минут Черноусов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, осуществляя движение по улице <адрес> в с. Целинное Целинного района Курганской области, до пресечения его действий сотрудниками ДПС (дислокация с. Целинное) ГИБДД МО МВД России «Куртамышский».
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Черноусова по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Черноусову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого.
Судом установлено, что Черноусов совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д.103), на учёте у врача нарколога не состоит, у врача психиатра не наблюдается (л.д. 110), состоит в браке, имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 13-19), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (11 июня 2008 г.р., 21 января 2011 г.р., 6 декабря 2013 г.р.) (л.д. 107, 134-136), из сведений, представленных специалистом отдела «Территориального управления Целинного муниципального округа», следует, что Черноусов проживает с родителями, личного подсобного хозяйства не имеет, жалоб и заявлений на него не поступало, работает не официально (л.д. 108); по месту жительства УУП ОП «Целинное» характеризуется посредственно: проживает со своими родителями, жалоб и замечаний на его поведение в быту от соседей не поступало, отношения с соседями и родственниками хорошие, трудоустроен, работает вахтовым методом, на профилактическом учете в ОП «Целинное» не стоит (л.д. 119).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у виновного малолетнего ребёнка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признаёт наличие у виновного на иждивении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 107, 134-136).
Кроме того, учитывая поведение Черноусова при производстве предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, который виновным себя признал полностью, дал признательные, самоизобличающие показания, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признание им своей виновности.
Вместе с тем, суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Исходя из санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности виновного, состояния его здоровья, условий жизни его семьи, а также наличие у него постоянного источника дохода и дополнительного заработка, отсутствие заболеваний, ограничивающих трудоспособность, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении осужденного и отвечает требованиям справедливости и предупреждению совершению им новых преступлений.
Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и материальное положения его семьи, в частности то, что Черноусов трудоустроен, имеет постоянный источник дохода и дополнительный доход, на иждивении у него находятся трое несовершеннолетних детей, инвалидностей и заболеваний, ограничивающих трудоспособность.
Вместе с тем, ежемесячный размер заработной платы Черноусова составляет 85 000 рублей, размер дополнительного дохода в месяц – 15 000 – 20 000 рублей, имущества в собственности он не имеет, на иждивении у него находятся трое несовершеннолетних детей, при таких обстоятельствах оплата штрафа одним платежом может поставить семью виновного в затруднительное материальное положение, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Принимая во внимание санкцию ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Черноусова, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым к основному наказанию, назначаемому ему по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Кроме того, суд применяет к подсудимому Черноусову меру уголовно-правового характера в виде конфискации имущества, предусмотренной ст. 104.1 УК РФ, состоящей в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а» - «д» данной статьи.
Судом установлено, что при совершении преступления Черноусовым был использован автомобиль марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска.
Согласно копиям свидетельства о регистрации транспортного средства и карточки учета транспортного средства, владельцем указанного автомобиля является подсудимый Черноусов Юрий Юрьевич (л.д. 23, 34).
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в случае использования обвиняемым принадлежащего ему транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установлена возможность применения в отношении правонарушителя дополнительной меры в виде конфискации транспортного средства.
Таким образом, автомобиль марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска, принадлежит подсудимому Черноусову, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого дополнительной меры в виде конфискации транспортного средства, в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и обращения его в собственность государства.
Меру пресечения подсудимому Черноусову в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черноусова Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев из расчета выплаты ежемесячно по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, до полного погашения суммы штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Куртамышский», л/с 04431А65610); ИНН 4511009716, КПП 451101001, Банк: ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108; кор. Счёт 40102810445370000108, р/счёт 03100643000000014300, ОКТМО 37534000, УИН 18800355695423709205, назначение платежа – штраф по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф в установленный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Целинный районный суд Курганской области.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения Черноусову Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- ДВД-диск, находящийся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, 2020 года, идентификационный номер (VIN) Z8NBAABD0M0127875, принадлежащий Черноусову Юрию Юрьевичу, находящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу: Курганская область, <адрес> в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный постановлением Целинного районного суда Курганской области от 19 января 2026 г., на имущество, принадлежащее Черноусову Ю.Ю., а именно автомобиль марки «Датсун он-До», государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBAABD0M0127875, хранящийся на стоянке, расположенной по адресу: Курганская область, <адрес> сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Целинный районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий О.Б. Григорьева