ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда; встречному иску ПАО «Россети Сибирь» о расторжении договоров осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец ФИО8 просит обязать ответчика произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 63 122, 18 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Требования мотивированы тем, что 20.02.2021 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах заявленной мощности потребления до 55 кВт для электроснабжения хозяйственных построек, то есть деятельности не связанной с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчик обязался произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения сельскохозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .... Данные постройки используются в личном подсобном хозяйстве для удовлетворения личных семейных потребностей в собственной сельскохозяйственной продукции, произведенной на своем земельном участке. Услуги истцом оплачены в полном объеме в размере 35 915, 89 руб. Однако, ни в течение 12 месяцев, ни до настоящего момента сетевая организация не исполнила свои обязательства по договору, не произвела технологическое присоединение к электрическим сетям. Ответчик за нарушение сроков исполнения обязательств должен неустойку в размере 63 122, 18 руб. Истец заключила договор для удовлетворения личных потребительских нужд, поэтому к договору применима ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». На протяжении более 2-х лет истец не имеет возможности вести нормальную деятельность, не может в полной мере осуществлять запланированные строительные и иные работы, вынуждена использовать электрогенератор. Неправомерными действиями истцу причинен моральный вред, выразившийся в плохом самочувствии, повышении давления, плохом сне, стала нервная, раздражительная. Причиненный моральный вред оценивает в размере 100 000 руб.
ФИО9 также подан иск к ПАО «Россети Сибирь», в котором истец просит обязать ответчика произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 63 122, 18 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Требования мотивированы тем, что 20.02.2021 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах заявленной мощности потребления до 30 кВт для электроснабжения фермы, то есть деятельности не связанной с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчик обязался произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения фермы, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка .... Данная ферма используется в личном подсобном хозяйстве для удовлетворения личных семейных потребностей в собственной сельскохозяйственной продукции, произведенной на своем земельном участке. Услуги истцом оплачены в полном объеме в размере 35 915, 89 руб. Однако, ни в течение 12 месяцев, ни до настоящего момента сетевая организация не исполнила свои обязательства по договору, не произвела технологическое присоединение к электрическим сетям. Ответчик за нарушение сроков исполнения обязательств должен оплатить неустойку в размере 63 122, 18 руб. Истец заключила договор для удовлетворения личных потребительских нужд, поэтому к данному договору применима ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». На протяжении более 2-х лет истец не имеет возможности вести нормальную деятельность, не может в полной мере осуществлять запланированные строительные и иные работы, вынуждена использовать электрогенератор. Неправомерными действиями истцу причинен моральный вред, выразившийся в плохом самочувствии, повышении давления, плохом сне, стала нервная, раздражительная. Причиненный моральный вред оценивает в размере 100 000 руб.
Определением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19.02.2024 гражданские дела соединены в одно производство.
Определением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГБУ «Национальный парк «Тункинский», администрация МО «Тункинский район», Министерство природных ресурсов и экологии РФ, ФКУ Упрдор «Южный Байкал», ФИО10
Определением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19.02.2024 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация сельского поселения «Хужиры» Тункинского района Республики Бурятия.
Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.05.2024 к производству суда принят встречный иск ПАО «Россети Сибирь» к ФИО11 о расторжении договоров, в котором ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... от 20.02.2021, № ... от 20.02.2021; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО12 на праве собственности принадлежат земельные участки по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами ..., .... Указанные земельные участки относятся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственных нужд и находятся за пределами границ населенного пункта. Между сторонами были заключены договоры об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя на вышеуказанных земельных участках к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Сибирь», срок выполнения мероприятий по договорам составляет 1 год со дня заключения договора (20.02.2023). Для реализации договоров сетевой организации необходимо осуществить строительство линии электропередачи, установку и строительство от ТП отпайки до границ земельных участков ФИО13 Земельные участки, принадлежащие на праве собственности и аренды ФИО14 со всех сторон окружены землями, входящими в состав национального парка «Тункинский». Трасса проектируемых линий электропередач проходит по землям сельскохозяйственного назначения. В целях соблюдения лесного законодательства необходимо получение разрешения на размещение линейных объектов на федеральных участках. Участок, на котором необходимо осуществить строительство линейных объектов располагаются в границах национального парка «Тункинский». После заключения спорных договоров истец предпринимал меры с целью преодоления возникших обстоятельств при той степени заботливости и необходимости, которая от него требовалась по характеру договоров и условиям оборота, однако, их легитимное преодоление невозможно. В ходе подготовки технических условий и проектов схем выяснилось, что необходимо выполнить рубку деревьев. Истец обращался в адрес национального парка «Тункинский» о выдаче разрешения на рубку леса и разрешения на строительство. Велась переписка о согласовании строительства и предоставлении разрешительных документов, согласно разработанным техническим условиям. Истцом на протяжении длительного времени предпринимались попытки исполнить договоры технологического присоединения, что оказалось невозможным в силу прямого запрета действующего законодательства, а также при отсутствии разрешения со стороны компетентных органов на предоставление в пользование земельных участков для строительства линии электропередачи ВЛ-10кВ, ТП-10/0,4 кВ. Необходимо учитывать, что отказать в заключении договоров о технологическом присоединении по общему правилу истец не мог, такой договор является публичным и специальные нормативные правовые акты запрещают необоснованно отказывать в мероприятиях по технологическому присоединению.
13.03.2026, 06.04.2026 стороны, в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает, что исковое заявление ФИО15 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда; встречный иск ПАО «Россети Сибирь» о расторжении договоров осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, подлежат оставлению без рассмотрения, разъяснив, что, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки стороны в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО16 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда; встречный иск ПАО «Россети Сибирь» о расторжении договоров осуществления технологического присоединения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам их право обращения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья О.С. Гусельникова