Решение
Именем Российской Федерации
Дело №2а-1935/2026 г. Тюмень 18 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Гулидовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района, Комитету ЗАГС Администрации г.Тюмени, Управлению ЗАГС ГГП Управления Омской области Марьяновского района о признании незаконными действия (бездействия), обязании исполнить решение суда, установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района, Комитету ЗАГС Администрации г.Тюмени, Управлению ЗАГС ГГП Управления Омской области Марьяновского района о признании незаконными действия (бездействия), обязании исполнить решение суда и исключить сведения в графе «место рождения» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения «<адрес>» указав что местом рождения является <адрес>.
Требования мотивировал тем, что административный истец не согласен с действиями ответчика по отказу в исключении сведений в графе «место рождения» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения «<адрес>» и указании места рождения <адрес>.
Административный истец, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от 06 мая 2025 года было постановлено: «Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт того, что местом рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является <адрес>».
Дополнительным решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: «Исключить сведения в графе «место рождения» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения «<адрес>».
После получения указанных решений ФИО1 обратилась в Комитет ЗАГС Администрации г.Тюмени и в Управлению ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района, однако должностные лица указанных органов устно отказали исполнить решение суда и исключить сведения в графе «место рождения» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения «<адрес>» указав что местом рождения является <адрес>.
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния такие как: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть. Государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" регистрация акта гражданского состояния производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 69 Федерального закона №N 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния" основанием для внесения исправления и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния" заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния.
Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния" предусмотрено, что одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену в связи с внесением исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, и документы, подтверждавшие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.
При таких обстоятельствах, поскольку в решении суда не указана, какая именно запись акта гражданского состояния является незаконной, то оспариваемые действия должностных лиц административных ответчиков являются законными и обоснованными.
При этом суд также учитывает, что административным истцом не представлено доказательств обращения административного истца с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния в орган записи актов гражданского состояния, как это предусмотрено п. 1 ст. 71 Федерального закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния".
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органов власти, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.
Поскольку совокупности двух необходимых условий для признания незаконными предписания административного ответчика о демонтаже рекламной конструкции в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 13, 14, 62, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района, Комитету ЗАГС Администрации г.Тюмени, Управлению ЗАГС ГГП Управления Омской области Марьяновского района о признании незаконными действия (бездействия), обязании исполнить решение суда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено 01.04.2026 года.
Судья А.А. Слюсарев