К содержимому
Судебная практика

Дело № 3-172/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Баунтовского района Республики Бурятия · судья Гысылов Тимур Борисович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
079086

Решения

Дело №3-172/2026

УИД 04MS0003-01-2026-____________-____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

«17» апреля 2026 г. с. Багдарин

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Щетинина <ДАТА> <ДАТА2> г.р., уроженца с<АДРЕС> эвенкийского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС> инвалидность 1-2 групп не установлена, паспорт серии 8119 <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Щетинина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления им <ДАТА4> в 23 ч. 20 мин. транспортным средством автомобилем марки Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, без прав управления транспортными средствами.

В судебном заседании Щетинин <ФИО> вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что у него имеются права тракториста-машиниста.

Выслушав Щетинина <ФИО> исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как указывалось ранее и усматривается из материалов дела, в отношении Щетинина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которого, <ДАТА6> в 23 ч. 20 мин. на улице <АДРЕС> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, управляя транспортным средством автомобилем марки Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД Российской Федерации по Баунтовскому эвенкийскому району, в ходе проверки было установлено, что Щетинин <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения при этом не имел прав на управления транспортными средствами.

Основанием полагать, что Щетинин <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, что согласно пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее, Правила), является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование Щетинина <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, что соответствует требованиями пункта 4 вышеназванных Правил.

Согласно Акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения 03 <НОМЕР> от <ДАТА8> и бумажному носителю с результатами исследования прибором ALCOTEST, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Щетинина <ФИО> составила 0,29 мг/л., с данным результатом Щетинин <ФИО> согласился, о чем имеется запись в Акте.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району по базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России Щетинин <ФИО> водительских прав не имеет.

Помимо указанного, факт совершения Щетининым <ФИО> административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле, исследованными и оцененными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые не противоречивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА9>г.; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА9>г.; Порядок освидетельствования на состояние опьянения, подписанный Щетининым <ФИО> диском с видеозаписью; Сведениями о фактах привлечения лица к ответственности в области дорожного движения. Судом также изучены паспортные данные лица.

Рассматривая дело об административном правонарушении судом также изучены сведения, предоставленные Государственной инспекцией Гостехнадзора Республики Бурятия по Баунтовскому району, согласно которой Щетинин <ФИО> получил в органах ГТН РБ удостоверение тракториста-машиниста серии СН <НОМЕР>, категории «E» от <ДАТА11>

Как следует из разъяснений содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

В связи с изложенным действия Щетинина <ФИО> подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает Щетинина <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Переквалификация действий лица не ухудшает его положение.

Действия лица не образуют состав уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с абз. 7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20, при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

Учитывая обстоятельства по делу, а также совершение административного правонарушения в области дорожного движения, которое может повлечь причинение вреда здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щетинина <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с 401 018 106 000 000 100 02 в Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, получатель УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 032 305 55 29, КПП 032 601 001, ОКТМО 81606000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 048142001, л/с 04021086640, УИН 1881 0403 2661 9000 0024.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, с.Багдарин, ул. Строительная, 5Б.

Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Т.Б. Гысылов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Щ. А. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению