К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-147/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Ермоленко Константин Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
27 ОН 418440

Решения

№ 5-147/2026

УИД 27RS0004-01-2026-005535-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 29 июля 2026 года

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Ермоленко К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кан Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кан М.Ю. 29.07.2026 в 00 час. 45 мин., находясь в районе <адрес>, выйдя из автомобиля «Toyota Carolla Fielder» г.р.з. У818НХ27, остановленного сотрудником ДПС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей – отказался предъявить документы на право управления транспортным средством (удостоверение), препятствовал составлению административных материалов, доставлению в административное здание полиции, установлению личности.

В судебном заседании Кан М.Ю. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний Кан М.Ю. его вина в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от 29.07.2026

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением и рапортом сотрудника полиции ФИО3

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, недопустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При наложении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кан Максима Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить Кан Максиму Юрьевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> Л/с 04221А16130), КПП 272301001, ИНН 2723117893, наименование банка ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес> ОКТМО 08701000, БИК 010813050, кор/счет 40№, УИН 18№, номер счета получателя платежа: 03№, код бюджетной классификации :18№.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через суд его вынесший.

Судья К.В. Ермоленко

КОПИЯ ВЕРНА: К.В. Ермоленко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. М. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:00

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    501

  4. 16:11

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу