ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ, в отношении директора АО «Спецавтохозяйство» ФИО1, установил:
в Индустриальный районный суд г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ, в отношении директора АО «Спецавтохозяйство» ФИО1.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, что является основанием для возвращения постановления прокурора со всеми материалами для устранения недостатков.
Как усматривается из материалов дела, и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ, в отношении директора АО «Спецавтохозяйство» ФИО1.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении деятельности по эксплуатации самоходных машин в районе <адрес>, в ходе которой выявлено нарушение АО «Спецавтохозяйство» требований Федерального закона от 02.07.2021 №297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 г. №1507, выразившихся в отсутствии государственной регистрации самоходной машины – <данные изъяты>.
Проверка в отношении АО «Спецавтохозяйство» проводилась на основании решения заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска о поведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому срок проверки установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведение проверки поручено помощнику прокурора ФИО3
Вместе с тем, представленная в материалы дела светокопия решения прокуратуры о проведении проверки содержится в нечитаемом формате и незаверенная прокуратурой надлежащим образом.
Также, как усматривается из материалов дела Акт по результатам проверки в отношении АО «Спецавтохозяйство» в материалах дела отсутствует, что не соответствует требованиям пункта 14 статьи 21 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Представленная в материалы дела справка по результатам совместного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ с прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска не может быть принята в качестве доказательства по делу, поскольку представлена в материалы дела в виде незаверенной надлежащим образом светокопии и не содержит подписи сотрудника прокуратуры, проводившего совместную проверку. Также отсутствуют сведения о получении данной справки законным представителем юридического лица либо его защитником, не представлены сведения о направлении данного документа в адрес проверяемой организации в нарушение требований пункта 14 статьи 21 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
В нарушение ч. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ к постановлению прокурора не приложена информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием уникального идентификатора начисления.
Данные нарушения существенны и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению для устранения недостатков.
Руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ, в отношении директора АО «Спецавтохозяйство» ФИО1 с материалами дела возвратить в прокуратуру Индустриального района г. Хабаровска для устранения недостатков.
Судья А.С. Краснова