ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2026 года <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> Р.О., с участием:
командира взвода полиции № РП № БП (О) ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО4, привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в помещении Индустриального районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1 находился в холле первого этажа возле поста охраны КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени проф. ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии – полицейскому ГЗ № взвода полиции № роты полиции № батальона полиции (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался прекратить свои противоправные действия и представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность; отказался проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства в ОП № УМВД России по <адрес>, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела командир взвода полиции № РП № БП (О) ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО4 поддержал изложенные в протоколе обстоятельства.
При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что не помнит обстоятельства.
Выслушав ФИО1 и должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), на полицию возлагается обязанность, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 часов в холле первого этажа возле поста охраны КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени проф. ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался прекратить свои противоправные действия и представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность; отказался проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства в ОП № УМВД России по <адрес>.
Вопреки доводам ФИО1 факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом 27 ОВО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5; объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО5; рапортами полицейских ГЗ № батальона полиции (отдельного) взвода полиции № роты полиции № ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО7; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГИСМУ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом без каких-либо замечаний, копия протокола вручена ФИО1, о чем в протоколе имеется его подпись, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.
При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, причастность ФИО1 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 19.3 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.
К лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять согласно протоколу 27 1АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение десяти дней со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Р.О. Кан