Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (620073, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 59/1, тел./ф. (343) 2181112, сайт: http://4okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мирзаходжаева Дмитрия Буриходжаевича, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА3> в 22 час. 58 мин. в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112 д, <ФИО2> совершил мелкое хищение путем кражи имущества: «Чебупицца пиперони» 2 шт. стоимостью 149 руб. 99 коп. каждая, «Готовый завтрак юникорн радужные колечки с фруктовым вкусом» 1 шт. стоимостью 219 руб. 99 коп., Молоко питьевое 2,5 % 1 шт. стоимостью 189 руб. 99 коп., на общую сумму 709 руб. 96 коп., принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что ущерб возмещен.
Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО3> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:
- его признательными показаниями;
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час. 58 мин. в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112 д, <ФИО2> совершил мелкое хищение путем кражи имущества: «Чебупицца пиперони» 2 шт. стоимостью 149 руб. 99 коп. каждая, «Готовый завтрак юникорн радужные колечки с фруктовым вкусом» 1 шт. стоимостью 219 руб. 99 коп., Молоко питьевое 2,5 % 1 шт. стоимостью 189 руб. 99 коп., на общую сумму 709 руб. 96 коп., принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»;
- заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» <ФИО4> в ОП <НОМЕР> МВД России по г. <АДРЕС>, в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА3> в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112 д, совершил кражу на сумму 709 руб. 96 коп.;
- письменным объяснением представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО4>, предупрежденного по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что в ходе просмотра системы видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112 д, им был выявлен факт хищения <ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 58 мин. товара, на общую сумму 709 руб. 96 коп., принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»;
- справкой об ущербе на сумму 709 руб. 96 коп.
Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины <ФИО2>, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, а также то, что он является ветераном боевых действий, участником СВО.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО2>, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Мирзаходжаева Дмитрия Буриходжаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в размере 1000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> кор/с 40102810645370000054 номер счета получателя платежа 03100643000000016200, Банк взыскателя: ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65701000, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <НОМЕР>, УИН 0209952066004150005720262.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок 4 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>