К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-62/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ситникова Юлия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
66АА3170121

Решения

УИД 66MS0041-01-2026-000147-46

Дело об административном правонарушении № 5-62/2026

Постановление

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга <ФИО1> (620073, г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, д. 59/1, 3 этаж, тел./ф. (343) 2181112, сайт: http://4okt.svd.msudrf.ru, e-mail: 4okt@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Хамматова Рамиля Рафисовича, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

<ДАТА3> в 21 час. 10 мин. Хамматов Р.Р. по адресу: гор. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> тракт, д. 79, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Террино», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками состояния опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Хамматов Р.Р. вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Хамматов Р.Р. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 <АДРЕС> дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:

- его признательными показаниями;

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. Хамматов Р.Р. по адресу: гор. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> тракт, д. 79, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Террино», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками состояния опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому Хамматов Р.Р. был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения; однако Хамматов Р.Р. с результатом не согласился;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, из которого усматривается, что у <ФИО2> инспектором ДПС ГИБДД выявлены внешние признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, <ФИО2> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, от подписи в протоколе также отказался;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА3>, из которого следует, что нарядом, в составе которого он находился, был выявлен водитель Хамматов Р.Р., управлявший автомобилем. У водителя были выявлены внешние признаки опьянения. Он был отстранен от управления автомобилем, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Хамматов Р.Р. согласился; по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, однако с результатом Хамматов Р.Р. не согласился, затягивал процедуру, от подписи отказался; ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. Составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности разъяснены;

- видеозаписью от <ДАТА3>, зафиксировавшей процедуру оформления административного материала.

Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Данные доказательства внутренне непротиворечивы и в своей совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины <ФИО2>, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения в области <АДРЕС> дорожного движения, поскольку Хамматов Р.Р. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение <АДРЕС> дорожного движения, что свидетельствует о систематическом пренебрежительном отношении данного водителя к установленным на дороге правилами и нормам поведения.

На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Хамматова Рамиля Рафисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам:

Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, кор/сч 40102810645370000054, БИК: 016577551, КБК: 188 11601123010001140, ОКТМО: 65701000, УИН 18810466260098000271.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Р. Р.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив