Постановление
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 20 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н. (620073, г. Екатеринбург ул. Крестинского, 59/1, 3 этаж, тел. (343) 218-11-12, электронный адрес: 4okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 4okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чвановой Екатерины Анатольевны, <ДАТА2>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, д. 90, кв. 87, руководителем ООО «СЕРБИШИНСКИЙ ГОСТИНЕЦ» Чвановой Е.А. не предоставлены, в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2025 года в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту регистрации.
В судебное заседание Чванова Е.А. не явилась.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство от отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Чвановой Е.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без ее участия от Чвановой Е.А. не поступало.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чвановой Е.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 ФЗ <НОМЕР>, ст. 69 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об акционерных обществах» единоличный исполнительный орган Общества (директор, генеральный директор) является законным представителем юридического лица и осуществляет права и обязанности от имени плательщика страховых взносов в отношениях по обязательному социальному страхованию.
П. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» определяет, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Чванова Е.А. является руководителем ООО «СЕРБИШИНСКИЙ ГОСТИНЕЦ», то есть, должностным лицом, ответственным за представление сведений о начислении страховых взносов в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а потому надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения.
Согласно ст. 26.30 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в органы контроля за уплатой страховых взносов по месту учета сведения о начисленных страховых взносах.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Таким образом, сведения по форме ЕФС-1 ООО «СЕРБИШИНСКИЙ ГОСТИНЕЦ» за полугодие 2025 года необходимо было предоставить не позднее <ДАТА8> включительно.
Вина Чвановой Е.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,
- выпиской из электронного журнала НСиПЗ, из которого следует, что сведения по страховым взносам за полугодие 2025 года предоставлены ООО «СЕРБИШИНСКИЙ ГОСТИНЕЦ» <ДАТА10>
Анализ имеющихся в материалах дела сведений показывает, что руководителем ООО «СЕРБИШИНСКИЙ ГОСТИНЕЦ» Чвановой Е.А. не представлены в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленный срок сведения по страховым взносам за полугодие 2025 года. Чванова Е.А. должна была принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства в системе обязательного пенсионного страхования от несчастных случаев, но ею не предприняты все зависящие от неё меры по их соблюдению.
Таким образом, должностным лицом нарушен установленный законодательством Российской Федерации срок предоставления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений по страховым взносам за полугодие 2025 года.
В действиях Чвановой Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.
Административное наказание, как следует из части 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.
В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 3 ст. 17, ст. 18 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.
Действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия для применения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде отсутствия в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.
Между тем анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, применительно к обстоятельствам настоящего дела, не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в связи с включением организации в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. В данном случае, вопреки положениям части 2 статьи 3.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возникает угроза причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении субъекта ответственности к порядку подачи сведений о страховых взносах.
Поскольку правонарушение выявлено не входе осуществления государственного контроля (надзора), оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
Постановил:
Чванову Екатерину Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по указанным реквизитам, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье.
Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет 03100643000000016200 к/сч 40102810645370000054, Банк получателя ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Екатеринбург, КБК 79711601230060003140, ОКТМО 65701000, УИН 79766152801260011931.
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Ю.Н. Ситникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>