ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка
Красноармейский районный суд Приморского края в составе: судьи Крыловой А.А., при секретаре Тропиной Н.И., с участием: государственных обвинителей прокурора Красноармейского района Магданова С.Р., помощника прокурора Карпинской Ю.Д., защитника адвоката Шуруповой А.А., подсудимого Михайлиса А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Михайлиса А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, установил:
Михайлис А.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ; незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Михайлис А.А., в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение действующего законодательства о свободном обороте взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, требований Федерального Закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ограничивающих право физических лиц на территории Российской Федерации свободно приобретать, хранить, использовать, применять взрывчатые вещества и совершать любые иные действия со взрывчатыми веществами, не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия и не располагая правом на хранение пороха, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что взрывчатые вещества представляют опасность, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в результате их незаконного хранения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, приобрел, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, смесь промышленно изготовленных, пригодных для производства взрыва, метательных взрывчатых веществ - дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха, общей массой 65,8 г, которую перенес в сарай, находящийся на дачном участке, расположенном в 135 метрах восточного направления от ориентира - <адрес> <адрес>, где незаконно хранил до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «<адрес>» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 57 минут.
Он же, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, в нарушение ст.13 и ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 ФЗ «Об оружии», главы VI и XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение огнестрельного оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах лицензию на его приобретение, патроны приобретаются на основании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданного федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, не имея соответствующей лицензии и разрешения на приобретение оружия и патронов к нему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, приобрел, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №:
промышленно изготовленные, пригодные для производства выстрела патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, в количестве 14 штук, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия, охотничьих винтовок «<данные изъяты>», пистолета «<данные изъяты>» и другого оружия, изготовленного под данный патрон;
предмет, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из изготовленных промышленным способом ствольной коробки, заводской номер последние цифры: «...№» (первые цифры заводского номера повреждены сварочным швом) и затвора, заводской номер «№» однозарядного охотничьего, нарезного карабина марки «<данные изъяты>», а также части ствола нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели, калибра 5,6 мм, укороченного самодельным способом до остаточной длины 310 мм, и самодельного ложе, общая длина предмета 515 мм, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм (кольцевого воспламенения), для нарезного огнестрельного оружия;
предмет, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из изготовленных промышленным способом колодки охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>» (заводской номер на колодке удален механическим способом), гладкоствольного ствола 16 калибра (16x70) подобного ружья (заводской номер на стволе удален механическим способом) и цевья (заводской номер «<данные изъяты>») ружья подобной модели путем удаления части ствола до длины 195 мм и удаления приклада, общая длина предмета 365 мм, пригодный для производства выстрелов патронами 16 калибра (16x70) для гладкоствольного огнестрельного оружия.
После чего, Михайлис А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, в нарушение ст.13 и ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 ФЗ «Об оружии», глав VI и XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым хранение огнестрельного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, не имея специального разрешения компетентных органов на хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и желая их наступления, незаконно хранил вышеуказанные патроны в количестве 14 штук и предметы, относящиеся к категории нарезного и гладкоствольного огнестрельного оружия, в сарае на дачном участке, расположенном в 135 метрах восточного направления от ориентира - <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «<адрес>» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 57 минут.
В судебном заседании подсудимый Михайлис А.А. вину в совершении вмененных преступлений признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.
По обстоятельствам дела, Михайлис А.А. отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, в виду отказа подсудимого от дачи показаний, оглашены показания Михайлиса А.А., данные им на стадии предварительного следствия.
Так из показаний Михайлиса А.А. данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует что, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему домой по адресу: <адрес>, прибыли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его в отдел полиции, где предъявили постановление суда о производстве осмотра на принадлежащем ему дачном участке. Он с данным постановлением ознакомился и поставил в нем свою подпись. Совместно с сотрудниками полиции были ранее не знакомые ему мужчина и женщина. Им всем разъяснили права, обязанности и порядок производства мероприятия. После чего они проехали на принадлежащий ему вышеуказанный участок, где ему задали вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, оружия, наркотиков. Он ответил, что у него в сарае, расположенном на данном участке, имеется два ружья калибра 32 и 16, два обреза и порох. Далее они совместно с сотрудниками полиции и участвующими лицами прошли туда, где он достал длинноствольное одноствольное гладкоствольное ружье 32 калибра, которое было помещено в мешок. После он достал длинноствольное одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, также находящееся в мешке с первым ружьем. Далее он достал кустарно изготовленный пистолет под патрон 5,6 мм, картонную коробочку с патронами 5,6 мм в количестве 14 штук, и банку из-под кофе с порохом. После сотрудники полиции изъяли пистолет и патроны, которые поместили в бумажный пакет, а банку с порохом в другой бумажный пакет, которые опечатали бумажными бирками, на которых все участвующие расписались. Также он выдал сотрудникам полиции вышеуказанные ружья ствол и обрез в мешке, который сотрудники полиции также опечатали. По окончании мероприятия сотрудником был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Его супруга не знала о том, что он хранил у них дома оружие и порох, об этом он никому не рассказывал. Порох и оружие, которые изъяли у него сотрудники полиции, ранее принадлежали его другу ФИО, который был охотником и проживал в тайге в бараке, расположенном в районе Тисового ключа, примерно 30 км от <адрес> и который попросил его вывезти данный арсенал из барака, расположенного в тайге и привезти к тому домой, в <адрес>. Когда у него появилась возможность вывезти данный арсенал, в это время ФИО положили в больницу, где тот скончался. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он приехал в барак и забрал оттуда порох и оружие, которые в дальнейшем хранил на вышеуказанном дачном участке до момента изъятия сотрудниками полиции. Также около 10 лет назад, летом примерно с июня по июль, когда он находился в бараке у ФИО, видел, как тот при помощи тисков, пилы и напильника изготавливал обрез под патрон 16 калибра и самодельный пистолет под патрон 5,6 мм. Откуда у ФИО находились порох и оружие, он не интересовался. Он понимает, что совершил преступление и знал, что хранить взрывчатые вещества и оружие - незаконно, но оставил хранить вышеуказанные предметы у себя, поскольку узнал, что ФИО скончался, поэтому он не знал, куда это все деть, после чего решил оставить оружие и порох в память о покойном друге. Он не использовал найденный им порох и оружие по назначению и не собирался этого делать. В содеянном раскаивается (№).
Из показаний Михайлиса А.А. данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует что, он хочет уточнить, что ему следователем были подставлены данные ЗАГС о том, что его друг ФИО скончался ДД.ММ.ГГГГ, хотя ранее он в своем допросе указал, что это было в ДД.ММ.ГГГГ году. Не исключает, что он мог ошибиться, и забыть в каком году это произошло, поскольку времени прошло довольного много с тех пор. Так же уточняет, что забрал все из барака он точно спустя некоторое время, после смерти того, было уже тепло, поэтому считает, что это было в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№).
Из показаний Михайлиса А.А. данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует что, он полностью придерживается показаний, данных им ранее. Обстоятельства совершенных им преступлений в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены верно, больше добавить нечего. Вину в совершении преступлений признает полностью, а именно, в том, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в бараке, принадлежащем его другу ФИО, расположенном в районе <данные изъяты> в 30 км от <адрес>, забрал оттуда, по просьбе последнего, порох, патроны в количестве 14 штук и оружие, которые перевез и хранил в сарае на принадлежащем ему дачном участке, расположенном в 135 метрах восточного направления от ориентира <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (№).
Оглашенные показания подсудимый Михайлис А.А. подтвердил полностью.
Так же Михайлис А.А. подтвердил явку с повинной, которую давал сотрудникам полиции, в присутствии защитника, согласно которой он сообщил о совершенных им преступлениях, а именно: в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в бараке, принадлежащем его другу ФИО, расположенном в районе <данные изъяты> в 30 км от <адрес>, забрал оттуда, по его просьбе, порох, патроны в количестве 14 штук и оружие, которые перевез и хранил в сарае на принадлежащем ему дачном участке, расположенном в 135 метрах восточного направления от ориентира <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции (№).
Кроме признательных показаний Михайлиса А.А., вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.
К такому выводу суд пришёл в результате анализа и оценки в совокупности исследованных доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он был приглашен сотрудниками полиции в ПП № МО МВД России «<адрес>» в качестве участвующего лица в оперативно-розыскном мероприятии, название которого он уже не помнит. Там совместно с сотрудниками полиции была девушка, которую, как он узнал позже, также пригласили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии и гражданин, который представился Михайлис А.. В отделении полиции сотрудники предъявили Михайлис А. постановление суда о производстве осмотра на принадлежащем тому дачном участке, тот с данным постановлением ознакомился и поставил в нем подпись. После чего они совместно с сотрудниками полиции отправились на дачный участок, принадлежащий Михайлис А., расположенный недалеко от <адрес>. Когда они прибыли на вышеуказанный участок, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и задали Михайлис А. вопрос о том, имеются ли у него на участке предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО ответил, что у него в сарае имеются два ружья, два обреза, патроны и порох и предложил пройти туда. Далее из сарая ФИО достал мешок с ружьями, пистолет, коробочку с патронами и банку из-под кофе, в которой находилось рассыпчатое вещество похожее на порох. Сотрудниками полиции все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы. Пистолет и патроны они поместили в один бумажный пакет, а банку с порохом в другой, опечатанные бумажными бирками, на которых все участвующие поставили свои подписи. Остальное оружие было помещено в мешок, который был обвязан нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие также поставили свои подписи (№).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками полиции в ПП № МО МВД России «<адрес>» для участия в оперативно-розыскном мероприятии, названия не помнит. В отделении полиции находился мужчина, которого также пригласили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии и незнакомый ранее гражданин Михайлис А.. В отделении полиции сотрудники предъявили Михайлис А. постановление суда о производстве осмотра на принадлежащем тому дачном участке. После ознакомления с постановлением тот поставил в нем свою подпись. Далее они с сотрудниками полиции для производства оперативно-розыскного мероприятия поехали на участок, принадлежащий Михайлис А., расположенный недалеко от <адрес>. Прибыв на вышеуказанный участок, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и задали Михайлис А. вопрос о наличии у на участке предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО пояснил, что у него в сарае, расположенном на вышеуказанном участке, имеются два ружья, два обреза, патроны и порох. Далее они совместно с сотрудниками полиции прошли в сарай, откуда ФИО достал мешок с ружьями, каких калибров не помнит, пистолет, картонную коробочку с патронами и банку из-под кофе, в которой находилось рассыпчатое вещество похожее на порох. Сотрудники полиции изъяли все вышеперечисленное и упаковали. А именно, пистолет и патроны были помещены в один бумажный пакет, а банку с порохом в другой, которые были опечатаны бумажными бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Остальное оружие было помещено в мешок, обвязанный нитью с бумажной биркой, на которой все участвующие также поставили свои подписи (№).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает совместно с <данные изъяты> Михайлис А.А.. У них имеется дачный участок, на котором имеются различные хозяйственные постройки, который находятся вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на их дачном участке в присутствии понятых, сотрудниками полиции ее <данные изъяты> выдал сотрудникам полиции оружие и порох. О том, что на их данном участке хранилось и где именно хранил ее муж вышеперечисленное, ей известно не было. (№).
Кроме выше указанных показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сарае, расположенном на участке в 135 метрах восточного направления от ориентира <адрес> у Михайлис А.А. была обнаружена и изъята смесь веществ, являющаяся смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха, общей массой 65,8 грамма; промышленно изготовленные, пригодные для производства выстрела, патроны в количестве 14 штук, кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия, охотничьих винтовок «<данные изъяты>», пистолета «<данные изъяты>» и другого оружия изготовленного под данный патрон; предмет изготовленный самодельным способом, из изготовленных промышленным способом ствольной коробки, заводской номер последние цифры: «...№» (первые цифры заводского номера повреждены сварочным швом) и затвора, заводской номер «№», однозарядного охотничьего, нарезного карабина марки «<данные изъяты>», а также части ствола нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели, калибра 5,6 мм уколоченного самодельным способом до остаточной длины 310 мм, и самодельного ложе, общая длина предмета 515 мм., пригодный для производства выстрелов патронами калибра 56 мм (кольцевого воспламенения), для нарезного огнестрельного оружия и относится к категории нарезного огнестрельного оружия; предмет, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из изготовленных промышленным способом колодки охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>» (заводской номер на колодке удален механическим способом), гладкоствольного ствола 16 калибра (16x70) подобного ружья (заводской номер на стволе удален механическим способом) и цевья (заводской номер «<данные изъяты>») ружья подобной модели путем удаления части ствола до длины 195 мм и удаления приклада, общая длина предмета 365 мм, пригодный для производства выстрелов патронами 16 калибра (16x70) для гладкоствольного огнестрельного оружия (№);
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: смесь веществ, представленных на исследование в металлической банке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае, на участке в 135 метрах восточного направления от ориентира <адрес> <адрес> у Михайлис А.А. является смесью промышленно изготовленных, пригодных для производства взрыва, метательных взрывчатых веществ - дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха общей массой 65,8 г. (№);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: предметы изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Михайлис А.А., на дачном участке, расположенном в 135 метрах восточного направления от ориентира <адрес> <адрес>, являются: предмет похожий на одноствольное ружье, 32 калибра с номером «№» - изготовлен промышленным способом, является охотничьим гладкоствольным, одноствольным ружьем, 32 калибра (32x70), модели «<данные изъяты>», заводской номер «№» относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Ружье пригодно для производства выстрелов. Предмет похожий на одноствольное ружье, 16 калибра с номером «№» - изготовлен промышленным способом является охотничьим гладкоствольным, одноствольным ружьем, 16 калибра (16x70), модели «<данные изъяты>», заводской номер «№» относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Ружье пригодно для производства выстрелов. Предмет похожий на ствол от ружья - изготовлен промышленным способом, является стволом охотничьего гладкоствольного, одноствольного ружья, 24 калибра (24x701 неустановленной модели, ствол является основной частью, гладкоствольного огнестрельного оружия. Предмет похожий на обрез, одноствольного ружья с номером на цевье «№»» - изготовлен самодельным способом из изготовленных промышленным способом колодки охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>» (заводской номер на колодке удален механическим способом), гладкоствольного ствола 16 калибра (16x70) подобного ружья (заводской номер на стволе удален механическим способом) и цевья (заводской номер «№ ружья подобной модели путем удаления части ствола до длины 195 мм и удаления приклада, общая длина предмета 365 мм. Предмет пригоден для производства выстрелов патронами 16 калибра (16x70), для гладкоствольное» огнестрельного оружия. Относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Предмет похожий на пистолет под патрон калибра 5,6 мм» - изготовлен самодельным способом, из изготовленных промышленным способом ствольной коробка, заводской номер последние цифры: «...№» (первые цифры заводского номера повреждена сварочным швом) и затвора, заводской номер: «№», однозарядного охотничьего, нарезного карабина марки «<данные изъяты>», а также части ствола нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели, калибра 5,6 мм укороченного самодельным способом до остаточной длины 310 мм, и самодельного ложе, общая длина предмета 515 мм., Предмет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм (кольцевоего воспламенения), для нарезного огнестрельного оружия. Относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Предметы похожие на патроны в количестве 14 шт., калибра 5,6» - изготовлены промышленным способом, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. предназначены для нарезного огнестрельного оружия, охотничьих винтовок «<данные изъяты>», пистолета «<данные изъяты>» и другого оружия изготовленного (№);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае, на участке в 135 метрах восточного направления от ориентира <адрес> у Михайлис А.А. смесь промышленно изготовленных, пригодных для производства взрыва, метательных взрывчатых веществ - дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха общей массой 60,8 г. (оставшиеся после проведения исследования). Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (№);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае, на участке в 135 метрах восточного направления от ориентира <адрес> у Михайлис А.А. промышленно изготовленные, пригодные для производства выстрела, патроны в количестве 14 штук, кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия, охотничьих винтовок «<данные изъяты>», пистолета «<данные изъяты>» и другого оружия изготовленного под данный патрон; предмет изготовленный самодельным способом, из изготовленных промышленным способом ствольной коробки, заводской номер последние цифры: «...№» (первые цифры заводского номера повреждены сварочным швом) и затвора, заводской номер «№», однозарядного охотничьего, нарезного карабина марки «<данные изъяты>», а также части ствола нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели, калибра 5,6 мм уколоченного самодельным способом до остаточной длины 310 мм, и самодельного ложе, общая длина предмета 515 мм., пригодный для производства выстрелов патронами калибра 56 мм (кольцевого воспламенения), для нарезного огнестрельного оружия и относится к категории нарезного огнестрельного оружия; предмет, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из изготовленных промышленным способом колодки охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>» (заводской номер на колодке удален механическим способом), гладкоствольного ствола 16 калибра (16x70) подобного ружья (заводской номер на стволе удален механическим способом) и цевья (заводской номер «№») ружья подобной модели путем удаления части ствола до длины 195 мм и удаления приклада, общая длина предмета 365 мм, пригодный для производства выстрелов патронами 16 калибра (16x70) для гладкоствольного огнестрельного оружия. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (№);
- ответом ОЛРР по <адрес> муниципальному округу, согласно которого Михайлис А.А. владельцем гражданского оружия не является и ранее не являлся (№).
Анализируя исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства, показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Давая оценку в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит выводу о том, что вышеуказанные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и кладет в основу приговора.
Положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, своим объёмом они достаточны для разрешения уголовного дела по существу.
Каждое из доказательств подтверждается другими фактическими данными по делу, все они последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий. Совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Михайлисом А.А. инкриминируемых ему преступлений.
В ходе судебного следствия установлено, что процессуальная процедура по обнаружению и изъятию взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в сарае на дачном участке, принадлежащем Михайлису А.А., проведена в соответствии с требованием законодательства РФ.
Михайлис А.А. не отрицал, что в сарае, расположенном на принадлежащем ему дачном участке хранил взрывчатые вещества, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Суд приходит к выводу о том, что органом предварительного следствия действиям подсудимого дана правильная квалификация:
по ч. 1 ст. 222? УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ;
по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222? УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый Михайлис А.А., характеризуется УУП ПП № МО МВД «<адрес> начальником бывшая работа», и жителями <адрес> положительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении <данные изъяты>, а так же <данные изъяты>.
Судом установлено, что Михайлис А.А. рассказал об оружии и порохе, когда сотрудники правоохранительных органов объявили о проведение в отношении него оперативно-разыскного мероприятия, предъявив соответствующее постановление, однако те обстоятельства, что Михайлис А.А. указал на место хранение взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов, рассказал об обстоятельствах их хранения и обнаружения, суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам являются: в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправного поведения, <данные изъяты>, а так же содержание <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, совершившего преступления, отнесенные к категории средней тяжести и тяжких преступлений, характеризующегося положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении основного наказания в виде лишения свободы (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") с дополнительным наказанием в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Михайлиса А.А., суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время, а также после совершения преступлений, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по этому полагает, что оснований для применения положений статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
Назначение дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 2221 является обязательным.
Окончательное наказание, суд определяет назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить основное наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа
При этом, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, то есть отбывания основного наказания без реальной изоляции от общества, но под контролем соответствующих государственных органов, что будет способствовать исправлению подсудимого и отвечать принципам справедливости назначения наказания.
Так как суд пришел к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, то меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления настоящего приговора в законную силу, так как данная мера пресечения обеспечит исполнение назначенного наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В связи с имущественной несостоятельностью, суд освобождает Михайлиса А.А. от возмещения судебных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
Михайлиса А. А.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 222.1 УК РФ, частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 8 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:
не выезжать за пределы территории муниципального образования Красноармейский муниципальный округ Приморского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
Возложить на Михайлиса А. А.ча обязанность в период отбытия назначенного наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Михайлису А. А.чу наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 03 (три) месяца со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без рассрочки.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев
Обязать Михайлиса А. А.ча, в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Михайлиса А. А.ча следующие обязанности:
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства один раз в квартал в дни, установленные инспекцией;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции).
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: <данные изъяты>.
Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайлис А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
смесь промышленно изготовленных, пригодных для производства взрыва, метательных взрывчатых веществ - дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха общей массой 60,8 г, находящиеся в металлической банке, хранятся на складе <данные изъяты> - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> краю, для решения их судьбы в соответствии с законодательством РФ.
14 гильз от промышленно изготовленных, пригодных для производства выстрела, патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для нарезного огнестрельного оружия, охотничьих винтовок «<данные изъяты>», пистолета «<данные изъяты>» и другого оружия, изготовленного под данный патрон. (В ходе производства экспертизы 14 патронов калибра 5,6 мм были отстреляны); предмет, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм (кольцевого воспламенения), для нарезного огнестрельного оружия, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия; предмет, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из изготовленных промышленным способом колодки охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>» (заводской номер на колодке удален механическим способом), гладкоствольного ствола 16 калибра подобного ружья (заводской номер на стволе удален механическим способом) и цевья (заводской номер «№») ружья подобной модели путем удаления части ствола до длины 195 мм и удаления приклада, пригодный для производства выстрелов патронами 16 калибра для гладкоствольного огнестрельного оружия, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, для решения их судьбы в соответствии с законодательством РФ.
Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Шуруповой А.А. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Красноармейский районный суд Приморского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своём участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.
Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья А.А. Крылова