Дело № 1-23/2026

Дело № 1-23/2026

25RS0018-01-2026-000050-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 марта 2026 г. пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Васютина С.И., подсудимого Долгорука В.И., его защитника - адвоката Рудневой О.А., подсудимого Попова А.В., его защитника – адвоката Голощаповой Т.А., представителя потерпевшего Шелкова И.А., при секретаре Фёдоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Долгорука В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвинительное заключение получившего ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с 08.10.2025 по 24.11.2025, находящегося под домашним арестом с 25.11.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.260.1; ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

Попова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвинительное заключение получившего ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей с 08.10.2025 по 09.10.2025, находящегося под домашним арестом с 10.10.2025; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.260.1; ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Приложением II к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) Вашингтон, 3 марта 1973 года), женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в Перечень особо ценных диких растений, подпадающих под действие данной Конвенции, как находящихся под угрозой исчезновения.

Согласно приказу Министерства природы России «Об утверждении Перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» (далее по тексту – Красная книга РФ) от 23.05.2023 № 320, женьшень настоящий (Panax ginseng) дикорастущая форма включен в первую категорию статуса редкости видов (подвидов) дикорастущих растений, занесенных в Красную книгу РФ, как находящийся под угрозой исчезновения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации (далее по тексту – международные договоры РФ), для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 31.10.2013 № 978 (в ред. от 05.10.2023), женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в перечень особо ценных растений.

При таких обстоятельствах корень дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng) (далее по тексту – корень дикорастущего растения женьшеня настоящего) включен в первую категорию статуса редкости видов (подвидов) дикорастущих растений, занесенных в Красную книгу РФ, как находящийся под угрозой исчезновения, а также указанное растение включено в Перечень особо ценных диких растений, попадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), то есть принадлежит к видам, внесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Так, Долгорук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени, но не ранее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Кировского района Приморского края, желая незаконно обогатиться, достоверно зная, что в лесных массивах на территории Кировского района Приморского края произрастают дикорастущие растения женьшеня настоящего, занесенные в Красную книгу РФ, как вид, находящийся под угрозой исчезновения, на которые имеется спрос, добыча которых осуществляется группами лиц в виду сложившейся практики, и является преступлением, однако данный вид незаконной деятельности приносит прибыль, решили вступить в группу лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (скончался ДД.ММ.ГГГГ), в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК Российской Федерации, то есть в связи со смертью подсудимого (обвиняемого), на основании постановления Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, – в период времени, но не ранее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Кировского района Приморского края, желая незаконно обогатиться, в виду имеющегося незаконного спроса на корень дикорастущего растения женьшеня настоящего, осознавая, что в лесных массивах на территории Кировского района Приморского края произрастают дикорастущие растения женьшеня настоящего, обладая организаторским способностями, способностью руководить людьми, имея многолетний опыт в осуществлении добычи корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, осведомленный, что незаконные добыча и оборот корней дикорастущего растения женьшеня, настоящего, занесенного в Красную книгу РФ, как вид, находящийся под угрозой исчезновения запрещены, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконную добычу корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, а также последующие незаконные хранение и перевозку незаконно добытых корней дикорастущего растения женьшеня настоящего в целях продажи на территории Кировского района Приморского края, понимая, что при наличии соучастников данная деятельность принесет прибыль, создал и возглавил преступную группу из числа своего близкого окружения, по принципу тесных личных взаимоотношений и глубокого уважения, а также возможностью заинтересовать их получением материального дохода в результате преступной деятельности, предложил родному брату Долгоруку В.И. и своему знакомому Попову А.В. войти в состав группы лиц по предварительному сговору под его руководством с конкретным распределением ролей.

После чего, Долгорук В.И. и Попов А.В., осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности в составе преступной группы лиц по предварительному сговору, будучи достоверно осведомленными о незаконных намерениях участников группы, целях преступной деятельности, конкретных ролях и функциях соучастников, направленных на достижение единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь на территории Кировского района Приморского края, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, дали свое добровольное согласие, и действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уничтожения особо ценных диких растений, находящихся под угрозой исчезновения и желая их наступления, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены незаконные добыча и оборот корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, принадлежащих к видам особо ценных растений, занесенных в Красную книгу РФ и охраняемых международными договорами РФ, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного обогащения, вошли в состав группы лиц по предварительному сговору для участия под руководством Долгорука И.И.

Таким образом, с целью реализации своего преступного умысла, Долгорук И.И., в период времени, но не ранее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Кировского района Приморского края, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, привлек для участия в совершении преступлений лиц из числа близкого окружения - Попова А.В. и Долгорука В.И., по принципу тесных личных взаимоотношений и глубокого уважения, а также возможности заинтересовать их получением материального дохода в результате совершения преступной деятельности.

Для осуществления задуманного, Долгорук И.И. распределил между участниками преступной группы их роли, приведя тем самым ее к готовности совершить запланированные преступления.

Так, Долгорук И.И., отвел себе роль организатора, осуществляя общее руководство группой лиц по предварительному сговору в целом, выполняя организационные и управленческие функции в отношении всех участников группы, как при организации совершения преступлений, так и при обеспечении деятельности преступной группы, а именно: обладая организаторскими способностями, осуществлял общее руководство участниками преступной группы, что выражалось: в принятии решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности соучастников; в распределении ролей между участниками преступной группы; в даче им указаний, поручений, осуществлении контроля за их исполнением; в создании условий для совершения планируемых преступлений, путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения, планирование преступной деятельности направленной на подыскание охотничьего зимовья или иных временных сооружений в виде палаток для размещения в лесных массивах, транспорта используемого для осуществления поездок в лесные массивы, периодах планируемых походов, приобретения необходимого продовольствия и топлива, в том числе подыскании покупателей, при этом не исключая личное участие в отыскании и незаконной добыче корней дикорастущего растения женьшеня настоящего.

Созданная для совершения преступных действий Долгоруком И.И. преступная группа характеризовалась стабильностью состава и согласованностью действий ее участников, взаимодействием в целях реализации общих преступных намерений, распределением между ними функций, наличием специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Долгорук В.И. и Попов А.В. являясь исполнителями, при указанных обстоятельствах вошли в состав преступной группы лиц по предварительному сговору под руководством Долгорука И.И., выполняли указания последнего. При этом, к ведению Долгорука В.И. в составе преступной группы, Долгорук И.И. определил функции по предоставлению транспорта, а именно имеющегося у него во владении трактора Т-16, не имеющего регистрационных знаков и соответствующей регистрации в органах государственного технического надзора (далее по тексту - трактор Т-16), для транспортировки группы в лесные массивы, оказания помощи в отыскании корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, как лично, так и в составе преступной группы с накоплением большего количества корней, в том числе участия при последующей продаже. При этом, к ведению Попова А.В. в составе преступной группы, Долгорук И.И. определил функции по приобретению топлива, продовольствия, подготовке временных ночлегов (палаток) и иных предметов, необходимых для нахождения в лесных массивах, оказания помощи в отыскании корней дикорастущего растения женьшеня настоящего и их добыче как лично, так и составе преступной группы с целью накопления большего количества корней, в том числе с участием при последующей продаже и ведению переговоров с покупателями.

Созданная Долгоруком И.И. группа лиц по предварительному сговору в его составе и составе Попова А.В., Долгорука В.И., осознававших, что осуществляют преступную деятельность в сфере незаконного оборота корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, принадлежащего к видам особо ценных растений, занесенного в Красную книгу РФ и охраняемого международными договорами РФ, характеризовалась следующими признаками: наличием единоличного организатора в лице Долгорука И.И.; организованностью и сплоченностью, выражавшихся в единоличном руководстве преступной группой Долгоруком И.И.: подчинением, четким распределением ролей и функций между ними, планировании всей преступной деятельности; на ранее имевшихся у участников группы прочных личных связях, выражавшихся в стабильности и постоянстве состава участников преступной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности; наличие у всех участников единого умысла на совершение преступлений с осознанием каждым из них своей принадлежности к преступной группе; в постоянстве форм, методов и территории преступных действий.

Таким образом, о сплоченности преступной группы свидетельствуют: тесная взаимосвязь между соучастниками, согласованность их действий; общность целей и задач, заключавшихся в преступных планах для получения доходов, подкрепленных осознанием того, что успешное достижение преступного результата может быть обеспечено только совместными усилиями.

Соорганизованность членов группы лиц по предварительному сговору выразилась в едином мировоззрении ее участников, для которых преступная деятельность являлась источником дохода; в приверженности к легкой наживе преступным путем, в своей безнаказанности. Именно совместное желание заниматься преступной деятельностью объединило Долгорука И.И., Попова А.В. и Долгорука В.И. в преступную группу.

После чего, в период времени, но не ранее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Кировского района Приморского края, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, с целью извлечения материальной выгоды, путем незаконного обогащения, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконную добычу корней дикорастущего растения женьшеня, их хранение и перевозку с последующей их продажей, Долгорук И.И., Попов А.В. и Долгорук В.И., для осуществления преступной деятельности совместно определяли даты, время осуществления походов в лесные массивы, подыскали места расположения в лесных массивах, транспорт, продовольствие и иные предметы для осуществления незаконной деятельности, обеспечив возможность совершения преступной деятельности преступной группой. При этом, Долгорук В.И. и Попов А.В., действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, в состав которой входили они, как исполнители и Долгорук И.И., являющийся организатором и руководителем преступной группы, согласно отведенной им роли исполнителя, Долгорук В.И. выполняющий функции по предоставлению транспорта, а именно имеющегося у него во владении трактора Т-16, для транспортировки группы в лесные массивы, оказания помощи в отыскании корней дикорастущего растения женьшеня настоящего и их добыче, а Попов А.В. выполняющий функции по приобретению топлива, продовольствия, подготовке временных ночлегов (палаток) и иных предметов, необходимых для нахождения в лесных массивах, оказания помощи в отыскании корней дикорастущего растения женьшеня настоящего и их добыче, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, расположенных в лесных массивах на территории Кировского района Приморского края, в том числе в лесных массивах, расположенных вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского края, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения особо ценных диких растений, находящихся под угрозой исчезновения и желая их наступления, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены незаконные добыча и оборот корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, принадлежащих к видам особо ценных растений, занесенных в Красную книгу РФ и охраняемых международными договорами РФ, руководствуясь единым преступным умыслом, осуществили не менее четырех походов в лесные массивы на указанной выше территории Кировского района Приморского края, где незаконно добыли 22 корня дикорастущего растения женьшеня настоящего, который занесен в Красную книгу РФ и охраняется международными договорами РФ, как находящийся под угрозой исчезновения, как в составе преступной группы, так и единолично, в виду имеющейся договоренности, с целью накопления большего объема корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, для последующей продажи. При этом, Долгорук И.И., Попов А.В. и Долгорук В.И., с целью извлечения материальной выгоды, путем незаконного обогащения, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, направленным на незаконные добычу и оборот корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, временно хранили добытые корни дикорастущего растения женьшеня настоящего в количестве 22 штук, при себе по месту нахождения при осуществлении выходов для добычи в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, расположенных в лесных массивах на территории Кировского района Приморского края, в том числе в лесных массивах, расположенных вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского края, а в последующем в вышеуказанный период времени, с целью получения материальной выгоды от дальнейшей продажи, для сохранности, осуществляли транспортировку незаконно добытых корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, в том числе перевозку с использованием трактора Т-16, находящегося во владении Долгорука В.И., из неустановленных в ходе предварительного следствия мест, расположенных в лесных массивах на территории Кировского района Приморского края, в том числе в лесных массивах, расположенных вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского края, к месту жительства Долгорука И.И. по адресу: <адрес>.

Тем самым, незаконно добывали, хранили и перевозили с целью дальнейшей продажи части особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Далее, в период времени, но не ранее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Долгорук И.И., Попов А.В. и Долгорук В.И., действуя совместно в составе преступной группы лиц по предварительному сговору, под руководством Долгорука И.И., руководствуясь совместными интересами группы, имея единый преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем незаконного обогащения, по имеющейся ранее между ними договоренности, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения особо ценных диких растений, находящихся под угрозой исчезновения и желая их наступления, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, принадлежащего к видам особо ценных растений, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, незаконно хранили добытые преступным путем корни дикорастущего растения женьшеня настоящего в общем количестве 22 штук, по месту жительства Долгорука И.И. по адресу: <адрес>, тем самым скрывая незаконно добытые корни дикорастущего растения женьшеня настоящего по месту жительства Долгорука И.И., который на период подыскания покупателей, обеспечивал их сохранность и уход за корнями дикорастущего растения женьшеня настоящего с соблюдением определённых условий хранения, температурного режима и увлажнения, позволяющих сохранить их товарное состояние в целях последующей продажи.

В последующем, в период времени, но не ранее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Кировского района Приморского края, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, Долгорук И.И. и Попов А.В., в продолжение преступного умысла, действуя в интересах преступной группы, с целью извлечения материальной выгоды, договорились с лицами, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» о продаже добытых ими в составе преступной группы корней дикорастущего растения женьшеня настоящего в общем количестве 22 штук.

После чего, в период времени не ранее 06 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Долгорук И.И. совместно с Поповым А.В. и Долгоруком В.И., в составе преступной группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота особо ценных диких растений, находящихся под угрозой исчезновения и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, принадлежащего к видам особо ценных растений, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, запрещен, с целью продажи и получения материальной выгоды путем незаконного обогащения, в виду достигнутой ранее между ними договоренности, на автомобиле марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Попову А.В., под управлением Долгорука И.И., из места хранения по адресу: <адрес>, перевезли корни дикорастущего растения женьшеня настоящего в общем количестве 22 штук, на участок грунтовой автодороги, расположенный на расстоянии около 200 м. в северо-западную сторону от перекрестка с автомобильной дорогой А-370, расположенного на расстоянии около 300 м. в юго-западную сторону от километрового указателя «455» по направлению движения со стороны г. Хабаровск в сторону г. Владивосток на территории Кировского района Приморского края, с целью последующей продажи лицам, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», тем самым Долгорук И.И. совместно с Поповым А.В. и Долгоруком В.И., незаконно хранили и перевезли с целью продажи части особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Далее, в период времени, не ранее 06 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Долгорук И.И. совместно с Поповым А.В. и Долгоруком В.И., в составе преступной группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность свои действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота особо ценных диких растений, находящихся под угрозой исчезновения и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот корней дикорастущего растения женьшеня настоящего, принадлежащего к видам особо ценных растений, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, запрещен, с целью продажи и получения материальной выгоды путем незаконного обогащения, в виду достигнутой ранее между ними договоренности, находясь на участке грунтовой автодороги, расположенном на расстоянии около 200 м. в северо-западную сторону от перекрестка с автомобильной дорогой А-370, расположенного на расстоянии около 300 м. в юго-западную сторону от километрового указателя «455» по направлению движения со стороны г. Хабаровск в сторону г. Владивосток на территории Кировского района Приморского края, предъявили для продажи лицам, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», корни дикорастущего растения женьшеня настоящего в общем количестве 22 штук, тем самым реализовали свой преступный план, направленный на получение материальной прибыли путем незаконного обогащения.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 28 минут до 14 часов 10 минут, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении вышеуказанных лиц, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке грунтовой автодороги, расположенном на расстоянии около 200 м. в северо-западную сторону от перекрестка с автомобильной дорогой А-370, расположенного на расстоянии около 300 м. в юго-западную сторону от километрового указателя «455» по направлению движения со стороны г. Хабаровск в сторону г. Владивосток на территории Кировского района Приморского края, были пресечены преступные действия преступной группы лиц по предварительному сговору, под руководством Долгорука И.И., и изъяты корни дикорастущего растения женьшеня настоящего в количестве 22 штук, занесенного в Красную книгу РФ и охраняемого международными договорами РФ. Тем самым, дальнейшая преступная деятельность преступной группы лиц по предварительному сговору в составе Долгорука И.И., Попова А.В. и Долгорука В.И. была пресечена.

Таким образом, в период времени, но не ранее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Кировского района Приморского края, Попов А.В., Долгорук И.И., Долгорук В.И., в составе преступной группы лиц по предварительному сговору, под руководством Долгорука И.И., из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного обогащения, руководствуясь единым преступным умыслом, осознавая фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения и незаконного оборота особо ценных диких растений, находящихся под угрозой исчезновения, и желая наступления таких последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, осуществили незаконные добычу, хранение, перевозку и продажу корней, то есть частей дикорастущего растения женьшеня настоящего в количестве 22 штук, относящихся к особо ценным диким растениям, попадающим под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), то есть принадлежащим к видам, внесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, нанеся в результате осуществления преступной деятельности ущерб природной среде.

Своими преступными действиями Попов А.В., Долгорук И.И., Долгорук В.И., в составе преступной группы лиц по предварительному сговору, под руководством Долгорука И.И., причинили ущерб Российской Федерации, в общей сумме 10 350 рублей.

Он же, Долгорук В.И., достоверно зная о порядке приобретения и хранения взрывчатых веществ, зная, что у него отсутствует соответствующее разрешение на приобретение и хранение взрывчатых веществ, выдаваемое специализированными органами, осознавая, что взрывчатые вещества представляют опасность и не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, установленного статьей 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушении п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 513 от 12 июля 2000 года «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.10.2011 № 847)», и желая их наступления, в один из дней периода не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту жительства своего родного брата, Долгорука И.И., после смерти последнего, по адресу: <адрес>, обнаружил и присвоил тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом, а именно бездымным пироксилиновым охотничьим порохом, массой 69,0 г. в металлической банке, которое непосредственно после приобретения, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, перенес в домовладение по месту своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконного поместил и хранил указанный порох в помещении гаража, расположенном на территории домовладения по указанному адресу, тем самым скрывая указанный порох по месту своего жительства, обеспечивая его сохранность, с момента приобретения и до момента обнаружения и изъятия в ходе проведенного обыска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Долгорука В.И. по адресу: <адрес>, в помещении гаража, расположенного на территории домовладения по указанному адресу, обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом, а именно бездымным пироксилиновым охотничьим порохом, массой 69,0 г. в металлической банке, которое незаконно приобрел и хранил Долгорук В.И., не имея соответствующего разрешения.

Он же, Попов А.В., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Кировского района Приморского края, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил патроны в количестве 41 штуки, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промышленно изготовленными патронами калибра 9х18мм, относящимися к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы. После чего, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, достоверно зная о порядке приобретения и хранения боеприпасов, зная, что у него отсутствует право на приобретение и хранение боеприпасов данной категории, осознавая, что боеприпасы представляют опасность и не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему, установленного статьей 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», а также требований «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства Российский Федерации от 15.10.1997 № 1314, не имея права, присвоил обнаруженные патроны в количестве 41 штуки, тем самым приобрел их, после чего незаконно хранил их в домовладении по месту своего жительства по адресу: <адрес> помещении гаража в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска, то есть до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, скрывая указанные патроны по месту своего жительства, обеспечивая их сохранность, с момента приобретения и до момента обнаружения и изъятия в ходе проведенного обыска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 25 минут до 12 часов 08 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Попова А.В. по адресу: <адрес>, в помещении гаража домовладения по указанному адресу, обнаружены и изъяты патроны в количестве 41 штуки, незаконно хранимые Поповым А.В., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промышленно изготовленными патронами калибра 9х18мм, относящимися к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы.

Подсудимый Долгорук В.И. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, в суде подтвердил показания, оглашенные в судебном заседании, данные им на досудебной стадии, при этом пояснил, что брат Долгорук И.И. лидерскими качествами не обладал, хотя организаторские способности имелись, какого либо разработанного Долгоруком И.И. плана не имелось, тщательной подготовки к добычи, перевозки, хранению и продажи корней женьшеня, не велось, добыча женьшеня носит сезонный характер с начала августа по сентябрь и в зависимости от погодных условий, длительно в составе группы, он не планировал заниматься добычей женьшеня. Трактор Т-16 он приобретал для домашних нужд. Для совершения преступления в группе, общих денег не было, прибыль от продажи женьшеня планировали поделить поровну. Отношения с братом были ровные, равные, какого либо воздействия брат на него не оказывал, и не мог оказать, он был старше по возрасту по отношению к Долгоруку И.И. Каких-либо мер конспирации он не принимал, о том, что он занимался летом 2024 года добычей для продажи корня женьшеня знала его супруга. Телефона у него не было, мобильную связь с братом он держал с помощью мобильного телефона супруги. Все действия по добычи, перевозки, хранению и продажи изъятых корней женьшеня он осуществлял с единым умыслом в составе группы лиц с участием брата Долгорука И.И., и знакомого брата Попова А.В.

Подсудимый Попов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, в суде подтвердил показания, оглашенные в судебном заседании, данные им на досудебной стадии, при этом пояснил, что его друг Долгорук И.И. лидерскими качествами не обладал, хотя организаторские способности имелись, какого либо разработанного Долгоруком И.И. плана не имелось, тщательной подготовки к добычи, перевозки, хранению и продажи корней женьшеня, не велось, добыча женьшеня носит сезонный характер с конца июля по октябрь и в зависимости от погодных условий, длительно в составе группы, он не планировал заниматься добычей женьшеня. Автомобиль с регистрационным знаком У284АМ 125 он приобрел за 80000 руб. для личных нужд, передав в управление Долгоруку И.И., чтобы тот ездил в больницу. Автомобиль в органах ГИБДД он на себя не переоформлял. Для совершения преступления в группе, общих денег не было, прибыль от продажи женьшеня планировали поделить поровну. Отношения с Долгоруком И.И. были ровные, равные, какого либо воздействия И.И. на него не оказывал. Каких-либо мер конспирации он не принимал, за исключением того, что о добычи, перевозки, хранении и продажи корней женьшеня он никому не рассказывал. Все действия по добычи, перевозки, хранению и продажи изъятых корней женьшеня он осуществлял с единым умыслом в составе группы лиц с участием Долгорука И.И. и Долгорука В.И.

Будучи допрошенный на досудебной стадии Долгорук В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что в с. Марьяновка, он проживает примерно с 1966 года. Несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. На учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит и ранее не состоял. Ранее привлекался к уголовной ответственности в 1980 году за хищение оружия, юридически не судим. Его официальный доход в зимний период в месяц составляет около 20-30 тысяч рублей, работая по сезону в должности кочегара в местном Доме культуры с. Марьяновка. Также, он получает прибыть от реализации продуктов пчеловодства, продажи мяса, яиц, так как держит хозяйство. Ранее у него был брат Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, который проживал по адресу: <адрес> супругой ФИО4, которая в 2023 году умерла. У брата также имелись проблемы с сердцем, и в 2022 году у него произошел инсульт. Брат официально не работал, занимался пчеловодством, продавал яйца. Денежных средств у брата не хватало, так как требовалось много денег для лечения, на лекарства, посещение больниц, операцию. Особенно его состояние здоровья ухудшилось после смерти супруги. Также ему знаком Попов А.В., с которым его познакомил брат Долгорук И.И. Ему известно, что его брат Долгорук И.И. поддерживал дружеское общение с Поповым А.В., который часто приезжал к нему в гости, помогал ему по хозяйству, они ездили совместно на охоту. Он дружеские отношения с Поповым А.В. не поддерживал. Ему известно, что Попов А.В. проживает в пгт. Кировский Кировского района Приморского края, он был у него в гостях. Когда брат заболел, то Попов А.В. передал ему в пользование автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, а после похорон брата Попов А.В. забрал автомобиль. В виду того, что он проживает в сельской местности всю свою жизнь, он знает местные окрестности, расположенные в с. Марьяновка Кировского района Приморского края, и в виду его длительной работы в лесу в качестве чекировщика, он имел опыт добычи корней растения женьшень, знал, где его искать, знал когда нужно собирать, знал как нужно выкапывать, знал, какие корни нужно собирать для продажи. Такой же опыт имелся у его брата Долгорука И.И., он также всю свою жизнь прожил в сельской местности. В далеких временах, когда корень можно было собирать, Долгорук И.И. руководил бригадой, говорил им, где нужно добывать, как нужно становиться (цепью и на вытянутую палку). Также ему было известно, что у Попова А.В. имелся опыт в добыче корня дикорастущего растения женьшень, он знает, что Попов А.В. очень хорошо копает, не рвет корни. Ему было известно, что в нынешнее время добыча, хранение, перевозка корня дикорастущего растения женьшень запрещена, что за это могут привлечь к уголовной ответственности, что люди боялись продавать корень. В начале июня 2024 года, его брат Долгорук И.И. предложил ему осуществить незаконную добычу корня дикорастущего растения женьшень, для того, чтобы продать и получить за это деньги. Он согласился на его предложение, для него деньги были не лишние. Долгорук И.И. сказал, что после продажи прибыль поделят поровну. Ему было известно, что брат предложил Попову А.В. осуществлять с ними незаконную добычу, и тот согласился, так как за хорошие корни растения женьшень платят хорошие деньги. То есть, таким образом, Долгорук И.И. создал группу по добыче корня дикорастущего растения женьшень, и которой осуществлял руководство, как в прошлые времена. Дополнил, что поход за добычей корня осуществляется группой, по одному ходить опасно. Брат сказал, что пойдут добывать корень, когда созреет красная ягода, то есть когда на растении женьшень созреют красные ягоды, чтобы можно было сорвать ягоды и в последующем их посадить. Долгорук И.И. сказал, что поездки в лес они будут осуществлять на его тракторе, так как иного подходящего транспорта нет, он был не против этого. То есть, весь будущий процесс добычи корня растения женьшень, продумывал Долгорук И.И., он говорил, куда они пойдут, то есть в какой лесной массив, сколько дней будут находиться в лесу, что нужно приобрести для похода. Также его брат говорил, что весной к нему приезжал человек, который оставил ему визитку, то есть брат знал, что в последующем добытый ими корень можно будет продать. Примерно в конце июля или начале августа 2024 года, к нему приехал брат и сообщил, что через несколько дней пойдут в лес для осуществления добычи корня дикорастущего растения женьшень. Он согласился в виду имеющейся у них ранее договоренности. Брат ему сказал, что позвонил Попову А.В., и сказал тому приобрести необходимые для них продукты питания и соляру для трактора. Когда все было организовано, Попов А.В. приехал в с. Марьяновка Кировского района Приморского края. После чего они втроем на тракторе направились на незаконную добычу корня в лесной массив, расположенный примерно на расстоянии около 10 км от данного села. Первый раз они находились в лесу примерно от 4 до 5 дней, добывали корень. Долгорук И.И. в основном говорил, куда им нужно следовать, где нужно искать и как правильно копать. Долгорук И.И. не только осуществлял руководство, но и принимал участие в добыче корня, в основном копал либо Долгорук И.И., либо Попов А.В. Ночевали они в лесу обычно в палатке, на бараки не ходили, от мест корневки до бараков далеко. Примерно в начале или середине августа 2024 года, они пошли второй раз в лес, расположенный в районе с. Марьяновка Кировского района Приморского края, ночевали и добывали аналогичным образом. Пояснил, что добычу корня они осуществляли при помощи палочек, которые срезали с дерева - орех, и использовали канцелярский нож. То есть за два похода в лес, они незаконно добыли 22 корня дикорастущего растения женьшень, которое занесено в Красную книгу РФ. Незаконно добытые корни хранились по месту жительства его брата Долгорука И.И., он ухаживал за ними, увлажнял, чтобы они не испортились. Поиском покупателя занимался его брат Долгорук И.И, он в это не вмешивался. От брата ему было известно, что у брата имеется визитка от гражданина КНР, который ранее к нему приезжал и интересовался корнем. В августе 2024 года, после того, как они вышли из леса второй раз, ему от брата стало известно, что брат звонил гражданину КНР, с которым договорился, что тот приедет и посмотрит корень, и если его все устроит, то приобретет у них корень. О стоимости брат ничего не сообщал, так как обычно это происходит после осмотра корня. Брат сказал, что гражданин будет возвращаться из г. Хабаровск и по пути следования может заехать в Кировский район Приморского края. Примерно через несколько дней, ему от брата стало известно, что встреча с данным мужчиной запланирована на ДД.ММ.ГГГГ на гострассе, то есть на нейтральной территории, так как они боялись продавать корень в селе. Брат сказал, что он должен будет проследовать с ним, а также он с собой возьмет Попова А.В., у него имелись переживания, что гражданин КНР может обмануть. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, за ним заехал брат Долгорук И.И., и они поехали с ним на вышеуказанном автомобиле к Попову А.В. в пгт. Кировский. После чего они ждали, когда брату позвонит гражданин КНР, чтобы они приехали на обусловленное место, а именно на проселочную дорогу, расположенную за автобусной остановкой, напротив въезда в с. Увальное Кировского района Приморского края. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, брату позвонили и они поехали на обусловленное место, шел дождь. С собой они взяли корень растения женьшень в количестве 22 штук, который находился в разных полимерных пакетах. Приехав на проселочную дорогу, они увидели, что там их ждет легковой автомобиль, в кузове светлого цвета. Из данного автомобиля вышел русский мужчина и гражданин КНР, его брат стал разговаривать с русским мужчиной, Попов А.В. в это время по указанию его брата достал корни и стал раскладывать их на капоте автомобиля, корни осматривал гражданин КНР, Попов А.В. ему что-то пояснял, но тот в ответ ничего не говорил, только махал головой. Он просто стоял или сидел в машине, в диалог не вступал. Затем гражданин КНР осмотрел корни, и сел в автомобиль с русским мужчиной, они о чем то разговаривали. Долгорук И.И. сказал Попову А.В. собрать корни с капота, так как шел небольшой дождь, и в это время прибыли люди в тактической форме одежды с масками на лице, и другие мужчины, в гражданской одежде, как потом им стало известно, что это были сотрудники Пограничного управления ФСБ. После чего, они изъяли корень в количестве 22 штук. Его брат Долгорук И.И. сказал им говорить не правду, а именно, что они нашли два пакета за остановкой, подобрали их, заехали на проселочную дорогу, чтобы посмотреть, что в пакетах. На данной проселочной дороге стоял автомобиль с русским мужчиной и гражданином КНР, которые подошли к ним и также осматривали корни. Он так сказал, то есть по указанию Долгорука И.И. Они сразу поняли, что за ними следили. В последующем они решили больше не добывать корень дикорастущего растения женьшень, хотя после продажи у них был запланирован поход в лес. Осуществить продажу корня им не удалось, стоимость корня не обсуждалась, и гражданин КНР не озвучивал им стоимость, за которую он был готов приобрести корень. ДД.ММ.ГГГГ его брат Долгорук И.И. умер, с Поповым А.В. он перестал поддерживать общение. Он не отрицает свой вины, а именно то, что группой лиц, по предварительному сговору, которой руководил его брат Долгорук И.И., осуществлял незаконную добычу, хранение и перевозку корня растения дикорастущего женьшень, занесенного в Красную книгу. Он являлся как таковым исполнителем. В ходе обыска у него были обнаружены и изъяты порох, который он принес после похорон его брата Долгорука И.И. из его дома. Ему супруга говорила о том, чтобы он его выбросил, но ему было жалко. Вину в совершенном преступлении признает. (т. 2 л.д.219-224)

Будучи допрошенный на досудебной стадии Долгорук В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.260.1 УК РФ признает полностью, а именно в том, что совместно с Долгоруком И.И. и Поповым А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную добычу, хранение и перевозку корней дикорастущего растения женьшеня в количестве 22 штук, занесенных в Красную книгу РФ на территории Кировского района Приморского края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.244-248)

Будучи допрошенный на досудебной стадии Долгорук В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что брат в 90-х годах занимался сбором корней дикорастущих растений женьшеня, то есть когда это было разрешено официально по лицензиям. У брата были свои бригады, которыми он руководил. Брат в отыскании корней имел опыт, знал, где корни произрастают вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского края, как нужно правильно выкапывать корни, как нужно правильно хранить, какие корни добывать, чтобы в последующем продать за более выгодную цену. В виду того, что брат занимался в 90-х годах добычей корней растений женьшеня, брат знал все о добыче корней растения женьшеня, опыт у брата был очень большой. Такой же опыт имелся у него, он знал где нужно искать корни растения женьшеня в лесных массивах, расположенных в близи с. Марьяновка Кировского района Приморского края. Они добывали корни только на сопках, сопки назывались по названиям бывших пасек, расположенных в лесных массивах вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского края, в другие места не ездили. Он знал, что его брат Долгорук И.И. занимался незаконной добычей корней растения женьшеня на протяжении длительного времени, то есть когда уже изменились законы и корень запретили добывать. Но это ему было известно со слов брата, с ним он не осуществлял ранее незаконную добычу и продажу корней. Брат осуществлял незаконную добычу с приезжими людьми, этих людей никогда не видел. Брат никогда не осуществлял добычу корней растения женьшеня с местными жителями, чтобы никто не знал. Брат понимал, что это преследуется по закону. В начале июня 2024 года, его брат Долгорук И.И. предложил ему осуществить незаконную добычу корней дикорастущего растения женьшеня, для того, чтобы в последующем продать и получить за это деньги, с распределением прибыли пополам. Его брату нужна была бригада, так как добыча корней растений женьшеня никогда не осуществляется в одиночку, требуются люди, для того, чтобы выстроившись в ряд на расстоянии примерно 3-5 метров друг от друга осматривать лесной массив, а также в целях безопасности в случае нападения дикого зверя, с учетом того, что еще нужен был человек, который умел выкапывать правильно корни. Его брат Долгорук И.И. предложил Попову А.В. осуществлять незаконную добычу корней дикорастущего растения женьшеня. На предложение его брата, Попов А.В. согласился. Таким образом, его брат создал бригаду, то есть группу, состоящую из трех человек, в которую входил его брат Долгорук И.И., который являлся организатором группы и руководил ей, он и Попов А.В., были исполнителями. Брат Долгорук И.И. распределил так, что он должен будет предоставлять свой трактор Т-16, на котором они будут ездить в лесные массивы. Попов А.В. должен был приобретать продукты питания, соляру и другое, привозить это из пгт. Кировский Кировского района Приморского края. Корень они должны были искать все вместе, в том числе и его брат Долгорук И.И. Трактор Т-16, принадлежит ему, он приобрел трактор около 15 лет назад, без документов с рук. Брат Долгорук И.И., сказал, что пойдут добывать корень, когда созреют красные ягоды, чтобы можно было сорвать ягоды и в последующем их посадить в лесу, чтобы из них выросли новые корни. Весь процесс добычи корней растения женьшеня продумывал Долгорук И.И., который говорил куда они пойдут, то есть в какой лесной массив, сколько дней будем находиться в лесу, что нужно приобрести для похода. Также брат Долгорук И.И. говорил, что весной к нему приезжал человек, который оставил ему визитку, то есть брат знал, что в последующем добытые ими корни можно будет продать. Он участвовал в ходе осмотра предметов (видео и аудиозаписей), которые он просмотрел и вспомнил обстоятельства произошедшее, а именно как они добывали корень. Так в начале августа 2024 года, к нему приехал брат и сообщил, что через несколько дней пойдут в лес для осуществления добычи корней, дикорастущего растения женьшеня. Он согласился в виду имеющейся между ними договоренности. Брат сказал, что позвонил Попову А.В. и сказал тому приобрести необходимые продукты и соляру для трактора. Когда все было организованно, приехал Попов А.В., и ДД.ММ.ГГГГ, они находились в лесном массиве, расположенном вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского края, на расстоянии около 10 км от данного села. В лес они поехали на его тракторе, где на протяжении двух дней добывали корень. Долгорук И.И. в основном говорил, куда нужно следовать, где нужно искать, и как правильно копать. Долгорук И.И. не только осуществлял руководство, но и принимал участие в поиске корней. В основном копал либо брат, либо Попов А.В., ему самому не доверяли, так как он повреждал корни. Ночевали они в палатке. Он не помнит точно, сколько корней они добыли в этот поход. Потом прошло время и они собрались второй раз. Они несколько дней собирались, но никак не могли собраться, так как погодные условия не позволяли, шли дожди. 19.08.2024 они пошли второй раз добывать корни растений женьшеня, в лесу они провели один день, так как пошли дожди. Он на своем тракторе привез всех в лес, они остановились на бараке, который строил его брат. Данный барак расположен на охотничьем участке, который находится в аренде у Попова А.В., ранее участок находился в аренде у Безродного Андрея, который держит пасеку, рядом с домом его брата, примерно на расстоянии около 10 км от с. Марьяновка Кировского района Приморского края, в районе верховья реки Березовка, туда можно доехать на тракторе. Он в этот раз не пошел на поиски корня, а брат и Попов А.В. пошли в месте, где расположены болота, он не хотел туда идти. Сколько корней собрали во второй раз, он не помнит, но общее число корней было около 15 штук. Также Попов А.В. говорил, что у него имеются корни в количестве 7 штук, которые добывал в конце июля 2024 года. Решили, что данные корни будут продавать все вместе, а прибыль делить пополам, поэтому корни и копили, чтобы как можно было больше продать. За несколько походов в лес, было незаконно добыто 22 корня дикорастущего растения женьшеня, которые занесены в Красную книгу РФ. Незаконно добытые корни, хранили по месту жительства его брата Долгорука И.И. по адресу: <адрес>, расположен на перекрестке ул. Восточная – ул. Советская. Брат решил, что корни будут храниться у него, так как брат знал, как нужно за ними ухаживать, как правильно увлажнять, брат имел опыт в этом деле. Поиском покупателей занимался его брат Долгорук И.И., он в это не вмешивался. От брата, ему было известно, что у него имеется визитка от гражданина КНР, который ранее к нему приезжал и интересовался корнем. Может пояснить, что просмотрев видеозаписи разговоров с его братом Долгоруком И.И., то есть когда приезжали к нему, брат по разговору показывал им корень в бутылке и рассказывал о том, что он занимается добычей корней растения женьшеня. Ему об этом ничего известно не было, брат сказал только о визитке. Как он понимает в настоящее время, об этом было известно Попову А.В., исходя из прослушанных телефонных разговоров. После ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно от брата, что тот звонил гражданину КНР или созванивался с русским мужчиной, где договорился, что приедут и посмотрят корни, и если их все устроит, то приобретут у них корни растения женьшеня. О стоимости брат ничего не сообщал, так как обычно это происходит после осмотра корней. Брат сказал, что гражданин будет возвращаться из г. Хабаровск и по пути следования может заехать в Кировский район Приморского края. Примерно через несколько дней, ему от брата стало известно, что встреча с данным гражданином запланирована на ДД.ММ.ГГГГ на гострассе, то есть на нейтральной территории, так как они боялись продавать корень в селе. Брат сказал, что он должен будет поехать с ним, а также с собой возьмет Попова А.В., у брата имелись переживания, что гражданин КНР может обмануть. ДД.ММ.ГГГГ не ранее 06 часов 00 минут, примерно в 07 часов 30 минут, за ним заехал брат Долгорук И.И. и они поехали с ним на автомобиле к Попову А.В. в пгт. Кировский Кировского района Приморского края. После чего они ждали, когда брату позвонят, чтобы они приехали на обусловленное место, а именно на проселочную дорогу, расположенную за автобусной остановкой, напротив въезда в <адрес>. Он помнит, что по пути следования к Попову А.В., его брат звонил Попову А.В., разговаривал про дорогу в районе Каменки, которую возможно затопило. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, брату позвонили и они поехали на обусловленное место, шел дождь. С собой они везли корни растения женьшеня в количестве 22 штук, которые находились в разных полимерных пакетах. В одном пакете были корни, которые они добывали все вместе, а во втором, которые добывал брат и Попов А.В. ранее. Приехав на проселочную дорогу, они увидели, что там их ждет легковой автомобиль в кузове светлого цвета. Из данного автомобиля вышел русский мужчина и гражданин КНР, его брат стал разговаривать с русским мужчиной, Попов А.В. в это время по указанию его брата, достал корни и стал раскладывать их на капоте автомобиля, корни осматривал гражданин КНР, которому Попов А.В. что-то пояснял, но тот в ответ ничего не говорил, только махал головой, осматривал и взвешивал. Он вышел, поздоровался, далее обратно сел в машину, в диалог не вступал. Но из просмотренных видеозаписей, он вспомнил, все происходящее возле машины. Долгорук И.И. сказал Попову А.В. собрать корни с капота, так как шел небольшой дождь, и в это время прибыли люди в тактической форме одежды с масками на лицах, и другие мужчины в гражданской одежде, как потом им стало известно, что это были сотрудники Пограничного управления ФСБ. После чего, они изъяли корни в количестве 22 штук. Его брат Долгорук И.И. сказал им говорить не правду, а именно, что они нашли два пакета за остановкой, подобрали их, заехали на проселочную дорогу, чтобы посмотреть, что в пакетах и на данной проселочной дороге стоял автомобиль с русским мужчиной и гражданином КНР, которые подошли в ним и также осматривали корни. Он так и сказал, то есть по указанию Долгорука И.И. Он понял сразу, что за ними следят. В последующем они решили больше не добывать корни дикорастущего растения женьшеня, хотя после продажи у них был запланирован поход в лес, корень можно было собирать до сентября. Осуществить продажу корней им не удалось, стоимость корней не обсуждали, и гражданин КНР не озвучивал им стоимость, за которую он был готов приобрести корни. ДД.ММ.ГГГГ его брат Долгорук И.И. умер, с Поповым А.В. он перестал поддерживать общение. Изъятый у него порох он принес из дома брата Долгорука И.И., после его похорон, точнее не ранее ДД.ММ.ГГГГ и который хранил до ДД.ММ.ГГГГ в гараже по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Ему супруга говорила, чтобы он его выбросил, но ему было жалко, думал о том, что порох могут случайно найти дети. Он понимает и осознает, что не имел право хранить порох, так как это является уголовно-наказуемым деянием. (т. 3 л.д.1-17)

Будучи допрошенный на досудебной стадии Долгорук В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что собранные корни, они действительно накопили, а именно два корня растения женьшеня, нашел Попов А.А., но хранились они у его брата Долгорука И.И., пять корней добыл его брат Долгорук И.И., когда они ездили вдвоем в лес, как он и ранее говорил, что он остался на бараке, брат пошел в болотистую местность, он отказался с ним идти, но привез брата на тракторе. Попова А.В. с ними не было. Дата похода, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Последующее два раза они ездили в лес втроем, при этом последний раз они были в лесу с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, один день, потому что потом была плохая погода. У него нет мобильного телефона, и его брат Долгорук И.И. звонил на номер телефона его супруги Долгорук М.В. (т. 3 л.д.18-20)

Будучи допрошенный на досудебной стадии Долгорук В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, чтовину в совершенном преступления по ч.5 ст.260.1 УК РФ признает в полном объеме, а именно в том, что действуя организованной группой в составе его самого, как исполнителя, Попова А.В., как исполнителя и Долгорука И.И., как организатора и руководителя, в 2024 году осуществили незаконную добычу, хранение, перевозку и продажу корней дикорастущего растения женьшеня настоящего в количестве 22 штук. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, а именно в незаконном хранении пороха по месту своего жительства и его приобретении. (т.3 л.д.40-45)

Будучи допрошенный на досудебной стадии Попов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Он зарабатывал на жизнь случайными заработками, связанными с осуществлением строительства, ремонта. Также собирал и продавал плоды дикорастущих растений (шиповник, боярышник, электроукок, лимонник, шишки). Он неплохо знает лесные массивы, расположенные в Кировском районе Приморского края, знает, где и какие растения произрастают, знает, где можно осуществлять сбор. С 1993 года, он был знаком с Долгоруком В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее вместе работали в Марьяновском лесничестве. С ним он не общался примерно на протяжении 20 лет. С 2018 года снова стал поддерживать дружеские отношения, ездили друг к другу в гости, ходили вместе на охоту, помогал тому с пасекой. Помогал по хозяйству, так как в 2022 году у Долгорука И.И. произошел инсульт. В 2023 году у Долгорука И.И. умерла супруга. В ноябре 2023 года, он приобрел автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, который передал в пользования Долгоруку И.И., так как тому необходимо было ездить в больницу. Данный автомобиль, был оформлен на ФИО3, на себя данный автомобиль он не переоформлял, ездил по доверенности. Долгорук И.И. проживал по адресу: <адрес>. В сентябре 2024 года, умер Долгорук И.И., из-за проблем с сердцем. После похорон, он забрал свой автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, и поставил на свою территорию домовладения. Насколько ему известно, Долгорук И.И. работал сторожем в совхозе, также получал доход от продуктов пчеловодства, но денежных средств не хватало, так как требовались денежные средства на лечение, поездки в больницы, медикаменты. Также ему знаком Долгорук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тот является родным братом Долгорука И.И. Он являлся его хорошим знакомым, могли поговорить при встрече, но дружеское общение не поддерживал с ним. Видел В.И., когда приезжал к Долгоруку И.И. Долгорук В.И. проживает по адресу: <адрес>, ему известно, что Долгорук В.И. занимался домашним хозяйством, занимался разведением скота и последующей продажей мяса, супруга у В.И. работала на почте, доход, по сути, также был не большой. С1993 года, он на протяжении многих лет, официально занимался добычей корней растения женьшень, его добыча осуществлялась на основании выданных лицензий от государства. В связи с чем, он обладает навыками добычи корня женьшеня, знает, как осуществлять его копку, как его искать (по листу, по ягодкам, по насечкам на деревьях, где мог произрастать корень). Насколько ему известно, опыт добычи корней растения женьшеня имелся у Долгорука И.И. и Долгорука В.И., так как они проживают в сельской местности, и также когда-то осуществляли сбор. В июне 2024 года, то есть перед началом периода добычи корня растении женьшень, Долгорук И.И. предложил ему осуществить незаконную добычу корня растения женьшень, с целью последующей продажи данного корня и получения денежных средств, так как ему нужны были деньги. Он согласился на его предложение. Он знал, что осуществлять добычу, хранение, перевозку, продажу корня растения женьшень нельзя, что меры за это ужесточились, что следует уголовная ответственность. Он все ровно решил согласиться на предложение Долгорука И.И., ему были не лишние деньги. Насколько ему стало известно от Долгорука И.И., что тот также предложил своему брату Долгоруку В.И. осуществлять незаконную добычу корня растения женьшень, и тот согласился. То есть, таким образом, Долгорук И.И. создал их группу. Так как поход за корнем осуществляется группой лиц, что обусловлено обеспечением безопасности, возможностью получения травм, и в поиске корня. Долгорук И.И. сказал, что «ждут красной ягоды и идут», то есть он имел в виду то, что когда на растении женьшень появятся красные ягоды, в связи, с чем растение можно будет обнаружить в лесу и для того, чтобы в последующем ягоды можно было посадить для роста новых растений. Долгорук И.И. сообщил о том, что поездки в лес они будут осуществлять на тракторе, который имелся у его брата Долгорука В.И. То есть весь будущий процесс добычи корня растения женьшень, продумал Долгорук И.И., и руководил процессом. Когда настал конец июля 2024 года, и можно было приступать к добыче корня растения женьшень, то в один из дней позвонил Долгорук И.И. и сообщил, что через несколько дней пойдут в лес в районе с. Марьяновка Кировского района Приморского края, примерно на расстоянии около 10 км. То есть Долгорук И.И. сам определил место сбора, так как обладал опытом и знал все окрестности. Когда они вместе пришли в лесной массив, расположенный в районе с. Марьяновка Кировского района Приморского края, то они на протяжении 4 или 5 дней, занимались незаконной добычей корня растения женьшень, сколько они собрали в первый раз, он указать не может. В лесу, они ночевали палатке. Долгорук И.И. не только организовал нашу группу, место сбора и других моментов, но также находясь в лесу, принимал участие в поиске и добыче корней. Также ему звонил Долгорук И.И. и говорил, что необходимо приобрести продукты питания в лес, соляру, сигареты и другое. Пояснил, что добычу корня они осуществляли при помощи палочек, которые срезали с ореха, и использовали канцелярский нож. Один корень можно откапывать на протяжении дня, чтобы не повредить корневую систему. Второй раз, их также собрал Долгорук И.И. и они направились на незаконную добычу корня растения женьшень в начале августа 2024 года, примерно до 10 числа, где также провели в лесном массиве, расположенном в районе с. Марьяновка Кировского района Приморского края, примерно до 6 дней, помнит, что сильно промокли под дождем. Они также нашли и собрали корни растения женьшень, в каком количестве он указать не может. Насколько он помнит, что они ходили около двух раз точно. За два похода, они добыли 22 корня растения женьшень, которое занесено в Красную книгу. Незаконно добытые корни хранились по месту жительства Долгорука И.И., он обеспечивал условия хранения, чтобы они не засохли и не загнили. Корни Долгорук И.И. решил оставить у себя, так как им было известно, что в с. Марьяновка Кировского района Приморского края, ранее приезжал гражданин КНР, который приобретал корень. Поиском покупателя занимался Долгорук И.И, он в эти вопросы не вмешивался. Долгорук И.И. сказал ему, что весной к нему приезжал гражданин КНР, который оставил визитку, и он ему позвонил, сообщил о том, что имеется корень. Насколько ему известно, Долгорук В.И. не занимался поиском клиентов. Сам по себе Долгорук В.И. пассивный человек, активности никогда не проявлял, у него даже нет мобильного телефона, живет сам по себе. В августе 2024 года, когда они вышли из леса, он уехал домой, ему позвонил Долгорук И.И., это было примерно в середине августа 2024 года, и сообщил, что пытался позвонить гражданину КНР, который оставил тому визитку, но не дозвонился. Потом как он понял, гражданин КНР сам Долгоруку И.И. перезвонил и сообщил, что проехал Кировский район Приморский край, уехал в сторону г. Хабаровск, и когда будет возвращаться, то позвонит и сообщит о своем прибытии в Кировский район Приморского края. Дата приезда гражданина КНР не была обусловлена. Примерно через 7 дней, ему снова позвонил Долгорук И.И. и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР будет проезжать Кировский район Приморского края, и они договорились встретиться на государственной трассе. Долгорук И.И. сказал, что он и его брат Долгорук В.И. поедут с ним, у него имелись переживания, что его обманет гражданин КНР. 23.08.2024 в утреннее время, к нему домой приехал Долгорук И.И. на вышеуказанном автомобиле, совместно с братом Долгоруком В.И., после чего они ждали, когда позвонит гражданин КНР, чтобы они приехали на обусловленное место, а именно на проселочную дорогу, расположенную за автобусной остановкой, напротив въезда в с. Увальное Кировского района Приморского края. В районе 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, шел небольшой дождь, Долгоруку И.И. позвонил граждан КНР, и они поехали на обусловленное место, с собой у них был корень растения женьшень в количестве 22 штук, в разных пакетах, которые упаковывал Долгорук И.И., то есть, таким образом, они группой лиц осуществили незаконное хранение и перевозку корня дикорастущего растения женьшень. Прибыв на проселочную дорогу, там стоял легковой автомобиль, в кузове светлого цвета. Остановившись, они втроем вышли из машины. Из данного автомобиля вышел водитель и гражданин КНР. Поздоровались, после чего Долгорук И.И. сказал ему достать и показать гражданину КНР корни растения женьшень в количестве 22 штук. Он достал корни, и данные корни они раскладывали на капоте автомобиля, чтобы предоставить для обозрения гражданину КНР, который их осматривал. Долгорук И.И. о чем-то разговаривал с водителем, гражданин КНР осматривал корни, он ему объяснял про корни, гражданин КНР кивал головой и ничего не говорил. Долгорук В.И. ничего не делал, стоял и смотрел, в диалог не вмешивался. Потом, водитель и гражданин КНР сели в автомобиль, они ждали, когда они выйдут из автомобиля, и скажут результат, то есть будут они приобретать корень или нет. Когда они стояли, то кто-то из Долгоруков сказал ему убрать корни с капота, чтобы они не мокли. Он стал собирать корень, и в это время прибыли люди в тактической форме одежды, на лицах у них были маски, и были другие лица, как потом им стало известно, что это были сотрудники Пограничного управления ФСБ. После чего, они приступили к изъятию корня, затем их опросили по факту произошедшего, он сказал не правду, так как Долгорук И.И. сказал, чтобы они говорили, что нашли корни за остановкой, подобрали их, заехали на проселочную дорогу и решили посмотреть, что в пакетах, и там стоял водитель и гражданин КНР, которые подошли к ним и также из любопытства смотрели корни. Они поняли, что в отношении них проводилось мероприятие, что их ждали. Поэтому в последующем, они решили больше не ездить за корнем, хотя они обсуждали. После этого, они больше не занимались незаконной добычей корня, а спустя не продолжительное время умер Долгорук И.И., с Долгорук В.И. он перестал общаться. Им не была предложена стоимость за грамм корня. Это происходит потому что, граждане КНР сперва смотрят корень, а потом озвучивают цену, так как стоимость корня зависит от веса, от вида, наличия годовалых колец, наличия шеи и головы. Он не отрицает свой вины, а именно что группой лиц, по предварительному сговору, осуществлял незаконную добычу, хранение и перевозку корня растения дикорастущего женьшеня, занесенного в Красную книгу. Он и Долгорук В.И. являлись как таковыми исполнителями, всеми действиями руководил Долгорук И.И. В ходе обыска у него были обнаружены патроны от пистолета ПМ в количестве 41 штуки, которые хранились у него в гараже по адресу его проживания, а в доме изъяли: охотничьи патроны, 12 калибра для гражданского гладкоствольного оружия, оснащенные пулями, которые остались у него с прежнего места работы в Марьяновском лесничестве и хранил он их на протяжении 30 лет. Данные патроны он незаконно хранил у себя дома, какие-либо разрешения у него отсутствовали. Вину в совершенном преступлении признает. (т. 2 л.д.120-125)

Будучи допрошенный на досудебной стадии Попов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.260.1 УК РФ признает полностью, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Долгоруком И.И. и Долгоруком В.И., группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную добычу корней дикорастущего растения женьшеня в количестве 22 штук, а в последующем осуществили хранение указанных корней и перевозку на автомобиле марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком У №, с целью последующей продажи на территории Кировского района Приморского края. (т. 2 л.д.142-145)

Будучи допрошенный на досудебной стадии Попов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что с 1993 года он был знаком с Долгоруком И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее они вместе работали в Марьяновском лесничестве. С Долгоруком И.И., он не общался на протяжении 20 лет, а с 2018 года снова стал поддерживать дружеские отношения, часто созванивались, ездили друг к другу в гости, ходили вместе на охоту, помогал Долгоруку И.И. с пасекой, и по хозяйству. В 2022 году у Долгорука И.И. произошел инсульт. В 2023 году у Долгорука И.И. умерла супруга ФИО4. ФИО4 в 90-е годы ходила с Долгоруком И.И. в лес, для добычи корней растения женьшеня, то есть, в то время когда корни можно было добывать, это было очень давно, а в последующем она не осуществляла с Долгоруком И.И. добычу корней растения женьшень. При прослушивании аудиозаписи при разговоре с Долгоруком И.И., где они упоминают об ФИО4, это они вспоминали былые годы, то есть эти события примерно 30-ти летней давности. В ноябре 2023 года он приобрел автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, который не переоформил на свое имя, а сразу передал в пользования Долгоруку И.И., так как тому необходимо было ездить в больницу. Данный автомобиль, был оформлен на ФИО3, на себя данный автомобиль он не переоформлял. Долгорук И.И. проживал по адресу: <адрес>. Дом Долгорука И.И. расположен на перекрестке <адрес>. В сентябре 2024 года, умер Долгорук И.И. из-за проблем с сердцем. После похорон, он забрал свой автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком У 284 АМ 125 RUS, и поставил на свою территорию домовладения по адресу: <адрес>. Долгорук И.И. работал сторожем в совхозе, также получал доход от продуктов пчеловодства, но денежных средств не хватало, так как требовались денежные средства на лечение, поездки в больницы, медикаменты. Еще Долгоруку И.И. требовались денежные средства, чтобы вернуть долг. Долгорук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом Долгорука И.И., и являлся его хорошим знакомым, могли поговорить при встрече, но дружеское общение не поддерживал с ним. Видел его, когда приезжал к Долгоруку И.И. У Долгорука В.И. имелся трактор Т-16, на котором они ездили в лес. Долгорук В.И. проживает по адресу: <адрес>. Насколько ему известно, что Долгорук В.И. занимался домашним хозяйством, занимался разведением скота и последующей продажей мяса, супруга у В.И. работала на почте, доход, по сути, также был не большой. Как он и говорил ранее, что с 1993 года, он на протяжении многих лет, официально занимался добычей корней растения женьшень, его добыча осуществлялась на основании выданных лицензий от государства, также добычу осуществлял совместно с Долгоруком И.И., в его бригаде, и ходила его супруга ФИО4. В связи с чем, он обладает навыками добычи корня женьшеня, знает, как осуществлять его копку, как его искать (по листу, по ягодкам, по насечкам на деревьях, где мог произрастать корень). Очень большой опыт добычи корней ранения женьшеня имелся у Долгорука И.И., в 90 года у того имелись бригады, всю жизнь проживал в сельской местности, знал где искать корни растения женьшень, где они произрастают, знал, какие нужно добывать корни, когда нужно осуществлять добычу, знал какие нужно оставлять еще для роста, знал как правильно нужно выкапывать, в общем Долгорук И.И. знал все о корнях растения женьшень, какие корни продают, то есть на какие корни имеется спрос, какие корни больше ценят при продаже и т.п. Из прослушанных и просмотренных видеофайлов и аудиофайлов, разговора с Долгоруком И.И. в феврале 2024 года, на данном видео слышно, что Долгорук И.И. осуществляет ему телефонный звонок, где интересуется у него, будет ли он заниматься добычей корней растения ясенец, так как у него интересуются какие-то люди, он ответил, что не знает, так как с этим много проблем, такие корни нужно сразу выкапывать и продавать, в Красную книгу они не занесены. Как потом ему стало известно, что к Долгоруку И.И. приезжал русский мужчина с гражданином КНР, которые оставили ему визитку и интересовались продажей дикоросов, пантов, в том числе корней растения женьшеня. На тот момент Долгорук И.И. не предлагал еще осуществлять добычу корней растения женьшеня. Хотя ему было известно, что он занимается незаконной добычей корней с его слов, но он с ним никогда не ездил в лес, Долгорук И.И. добывал корни с приезжими людьми, которые ему были не известны. В июне 2024 года, то есть перед началом периода добычи корня растении женьшень, Долгорук И.И. предложил ему осуществить незаконную добычу корня растения женьшень, с целью последующей продажи данного корня и получения денежных средств, так как ему нужны были деньги. Он согласился на предложение Долгорука. Он знал, что осуществлять добычу, хранение, перевозку, продажу корня растения женьшень нельзя, что меры за это ужесточились, что следует уголовная ответственность. Он все равно решил согласиться на его предложение, ему были не лишние деньги. Насколько ему стало известно от Долгорука И.И., что тот также предложил своему брату Долгоруку В.И. осуществлять незаконную добычу корня растении женьшень, и тот согласился. То есть, таким образом, Долгорук И.И. создал их группу. Так как поход за корнем осуществляется группой лиц, что обусловлено обеспечением безопасности, возможностью получения травм, и поиском корня. Они решили, что прибыль поделят пополам. Долгорук И.И. сказал, что «ждут красной ягоды и идут», то есть он имел в виду то, что когда на растениях женьшень появятся красные ягоды примерно в начале августа 2024 года, в связи, с чем растение можно будет обнаружить в лесу и для того, чтобы в последующем ягоды можно было посадить для роста новых растений. Долгорук И.И. сообщил о том, что поездки в лес, они будут осуществлять на тракторе, который имелся у Долгорука В.И., то есть с этой целью Долгорук И.И. и привлек в группу Долгорука В.И. Весь будущий процесс добычи корня растения женьшень, продумал Долгорук И.И., и руководил процессом, а именно решал когда они поедут в лес, что нужно с собой брать, где будут добывать, то есть на какой сопке, каким образом будут останавливаться, в палатке или на бараке, насколько дней будут уходить в лес. Также Долгорук И.И. звонил ему и говорил когда нужно приехать и что необходимо приобрести, например продукты питания, сигареты, соляру для трактора, то есть эти обязанности по покупке необходимого были возложены на него, чтобы он также брал пилу в лес, чтобы расчищать дорогу. То есть, таким образом Долгорук И.И. осуществлял руководство группой. ДД.ММ.ГГГГ, он направился в лесной массив, расположенный в районе реки Каменушка, в близи с. Архангеловка Кировского района Приморского края, чтобы собрать чагу для продажи, где нашел 2 корня растении женьшеня и выкопал их, с целью накопления, так как в этот период они уже договорились с Долгоруком И.И. и Долгоруком В.И. о добыче корней растения женьшень, хотя на тот момент еще не осуществляли походы в лес, Долгорук И.И. планировал на август 2024 года, с наступлением сезона. Данные корни выкопал и сообщил об этом Долгоруку И.И., а также привез данные корни на хранение Долгоруку И.И., так как тот знал, как за ними нужно правильно ухаживать. То есть у него не было личного умысла на незаконную добычу корней растения женьшень, он их выкопал с целью накопления в интересах их группы, или бригады по-другому. Долгорук В.И. возможно не знал о том, что он нашел корни, он лично об этом ему не говорил. Когда настал конец июля 2024 года, ему стало известно, что Долгорук И.И. и Долгорук В.И. ездили в лес и добыли еще незаконно 5 корней растения женьшень, он с ними не смог поехать, так как проходил комиссию по имеющемуся у него заболеванию. Из прослушанных аудиозаписей, он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с Долгоруком И.И., который сообщил ему, что к нему приезжали пацаны на счет покупки корней растения женьшеня, оставили ему визитку, как он понял, что Долгорук И.И. сказал, что позвонит им, когда добудет корень, договорились встретиться на трассе. Так как гражданин КНР не хочет покупать корень в селе. Он предлагал Долгоруку И.И. организовать встречу у него дома, но Долгорук И.И. не согласился. 7 и ДД.ММ.ГГГГ он также созванивался с Долгоруком И.И., где они договаривались о походе в лес для осуществления добычи корней растения женьшень. Долгорук И.И. говорил ему, что необходимо приобрести соляру, продукты. Из данных разговоров, он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал в с. Марьяновка Кировского района Приморского края и они на тракторе Долгорука В.И. поехали в лес на 2 дня, то есть в лесу они находились 9 и ДД.ММ.ГГГГ, жили в палатке. В разговорах Долгорук И.И. упоминает о сопках, например говорил - поедут на «Колыму». Как таковых названий сопки, расположенные в близи с. Марьяновка Кировского района Приморского края, не имеют, их называют так в простонародье, или по названиям пасек, которые люди держали в 90-е годы. Он не помнит, сколько они добыли корней за данный поход в лес. Пояснил, что сбор они осуществляли в лесном массиве, расположенном примерно на расстоянии 10 км от села. Долгорук И.И. не только организовал их группу, место сбора и другие моменты, но также находясь в лесу, принимал участие в поиске и добыче корней. Долгорук И.И. только ему доверял выкапывать корни, так как он мог лучше всех и аккуратнее всех выкапывал корни, но Долгорук И.И. мог и сам лично выкапывать корни. Долгоруку В.И. они не доверяли выкапывать корни, тот это делал не аккуратно, мог повредить корневую систему. Второй раз, как он уже вспомнил, они собирались поехать ДД.ММ.ГГГГ, так как с ДД.ММ.ГГГГ созванивались и договаривались о поездке. Он также должен был приобрести соляру для трактора, сигареты и продукты. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с русским парнем, по просьбе Долгорука И.И., который оставлял Долгоруку И.И. визитку, когда приезжал с гражданином КНР в село. Русский парень сказал, что они находятся в г. Хабаровск и когда будут возвращаться обратно, позвонят, и они договорятся о встрече, для того, чтобы они могли посмотреть добытые ими корни растения женьшеня, с целью покупки. ДД.ММ.ГГГГ они так и не поехали в лес, а поехали с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть поехали на один день с ночевкой, ночевали они в палатке. В лес они поехали на тракторе Долгорука В.И. У него в телефоне, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ имеются фото и видео, где он снимал в лесу окружающую обстановку, а также обнаруженное растение женьшень. У Долгорука И.И. имеется барак или по другому охотничье зимовье, расположенное на выделенном ему участке. Он согласился взять данный участок. Данный участок расположен в верховье реки Березовка вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского кая, на протяжении 10 км от села. Он не помнит, сколько они нашли корней во второй поход, но в совокупности у них было 22 корня, то есть из которых 2 корня были добыты им, 5 корней были добыты Долгоруками, и 15 корней они добыли все вместе. Возможно, когда Долгоруки ходили без него, они могли останавливаться на бараке. Незаконно добытые корни хранились по месту жительства Долгорука И.И. по адресу: <адрес>. Долгорук И.И. обеспечивал условия хранения, чтобы они не засохли и не загнили, увлажнял их, и знал, как правильно это нужно делать. Долгорук И.И. решил оставить корни у себя, так как им было известно, что в с. Марьяновка Кировского района Приморского края, ранее приезжал гражданин КНР, который хотел приобрести корень. Поиском покупателя занимался Долгорук И.И., он в эти вопросы не вмешивался, только один раз звонил по просьбе Долгорука И.И., когда Долгорук И.И. не мог дозвониться из с. Марьяновка. ДД.ММ.ГГГГ Долгорук И.И. позвонил ему и сообщил, что он не может дозвониться до людей, которые оставляли ему визитку, а потом сообщил, что ему позвонил русский мужчина и они договорились о встрече на гострассе на ДД.ММ.ГГГГ, когда гражданин КНР будет возвращаться их г. Хабаровск. Долгорук И.И. сказал, что он и его брат Долгорук В.И. поедут с ним, у него имелись переживания, что его обманет гражданин КНР. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, к нему домой приехал Долгорук И.И. на вышеуказанном автомобиле, совместно с братом Долгоруком В.И., после чего они ждали, когда ему позвонит гражданин КНР или русский мужчина, чтобы они приехали на обусловленное место, а именно на проселочную дорогу, расположенную за автобусной остановкой, напротив въезда в с. Увальное Кировского района Приморского края. В районе 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, помнит, шел небольшой дождь, Долгоруку И.И. позвонил русский мужчина, и они поехали на обусловленное место, с собой у них были корни растения женьшень в количестве 22 штук, в разных пакетах, которые упаковывал Долгорук И.И., то есть, таким образом, они группой лиц осуществили незаконное хранение и перевозку корней дикорастущего растения женьшень. Прибыв на проселочную дорогу, там стоял легковой автомобиль, в кузове светлого цвета. Остановившись, они втроем вышли из машины. Из данного автомобиля вышел русский водитель и гражданин КНР. Поздоровались, после чего Долгорук И.И. сказал ему достать и показать гражданину КНР корни растения женьшень в количестве 22 штук. Он достал корни, и данные корни они раскладывали на капоте автомобиля, чтобы предоставить для обозрения гражданину КНР, который их осматривал, взвешивал. Долгорук И.И. о чем-то разговаривал с водителем, гражданин КНР осматривал корни, он ему объяснял про корни, тот кивал головой и ничего не говорил. Также русский мужчина указал ему на то, что один корень стал портиться, он подошел к нему оторвал фрагмент (обломок), чтобы корень не стал гнить дальше, оставил на месте. Долгорук В.И. ничего не делал, сидел в машине, в диалог не вмешивался, только вышел поздороваться. Потом, водитель и гражданин КНР сели в автомобиль, они ждали, когда они выйдут из автомобиля, и скажут результат, то есть будут они приобретать корень или нет. Когда они стояли, то кто-то из Долгоруков сказал ему убрать корни с капота, чтобы они не мокли. Он стал собирать корень, и в это время прибыли люди в тактической форме одежды, на лицах у них были маски, и были другие лица, как потом им стало известно, что это были сотрудники Пограничного управления ФСБ. После чего, они приступили к изъятию корня, затем их опросили по факту произошедшего, он сказал не правду, так как Долгорук И.И. сказал, чтобы они говорили, что нашли корни за автобусной остановкой, подобрали их, заехали на проселочную дорогу и решили посмотреть, что в пакетах, и там стоял водитель и гражданин КНР, которые подошли к ним и также из любопытства смотрели корни. Они поняли, что в отношении их проводилось мероприятие, что их ждали. Поэтому в последующем, они решили больше не ездить за корнем, хотя и обсуждали это. После этого, они больше не занимались незаконной добычей корней, а спустя непродолжительное время умер Долгорук И.И., с Долгорук В.И. он перестал общаться. Им не была предложена стоимость за грамм корня. Это происходит потому что, граждане КНР сперва смотрят корень, а потом озвучивают цену, так как стоимость корня зависит от веса, от вида, наличия годовалых колец, наличия шеи и головы. На одном из видео зафиксировано то, что он сказал, что собирал корни с другим человеком, на самом деле он нашел 2 корня самостоятельно, когда ходил за чагой. Каких- либо иных лиц они не привлекали к незаконной добыче корней растения женьшеня, осуществляли добычу втроем. Он не отрицает свой вины, а именно, что он являлся исполнителем в группе, в которую входил Долгорук И.И., как организатор группы, Долгорук осуществлял руководство группой и лично принимал участие в незаконной добыче, хранении и перевозке, а также он и Долгорук В.И., которые являлись исполнителями, и действовали по указанию Долгорука И.И., который, как он и говорил ранее, назначал даты походов в лес, места добычи, что необходимо приобрести, то есть занимался полностью организацией, об их деятельности никому не было известно, так как соблюдали конспирацию. В 2024 году, у него находился в пользовании абонентский номер №, у Долгорука И.И. находился в пользовании абонентский номер №. В ходе обыска у него были обнаружены патроны от пистолета ПМ в количестве 41 штук, которые хранились у него в гараже по адресу его проживания по адресу: <адрес>. Происхождение патронов от ПМ он не помнит, патроны он незаконно хранил у себя дома, какие-либо разрешения у него отсутствовали, примерно с 1992 года, то есть с момента покупки дома, когда его мама обменяла дом на коммунальную квартиру. Вину в незаконном хранении патронов он признает в полном объеме. (т. 2 л.д.146-152)

Будучи допрошенный на досудебной стадии Попов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что вину свою признает в полном объеме в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 260.1 УК РФ, а именно в том, что в 2024 году, он совместно с Долгоруком И.И. и Долгоруком В.И. в составе организованной группы, в которой он и Долгорук В.И. являлись исполнителями, а Долгорук И.И. являлся организатором и руководителем группы, осуществили в лесных массивах, расположенных в близи с. Марьяновка Кировского района Приморского края незаконную добычу корней дикорастущего растения женьшеня настоящего в количестве 22 штук, из которых он, действуя в интересах группы, с целью накопления нашел единолично два корня дикорастущего растения женьшеня настоящего, а после осуществили незаконное хранение указанных корней по месту жительства Долгорука И.И. и последующие перевозку с целью продажи, то есть ими были предъявлены для продажи данные корни, но их действия были пресечены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России. Вину свою признает в полном объеме в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в том, что он незаконного хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, 9-мм патроны в количестве 41 штуки, но как указывал ранее, он не помнит, где он их приобрел, возможно приобрел дом с ними, может где-то взял. Он не может указать с какого периода у него хранятся патроны, это очень большой промежуток времени, но не ранее 1992 года, то есть с момента покупки дома. (т. 2 л.д.168-172)

Действия подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 260.1 УК РФ, как незаконные добыча, хранение, перевозка, продажа частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенные организованной группой.

Несмотря на признания вины в полном объеме по предъявленному обвинению, действия подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В. судом квалифицированы по ч. 5 ст. 260.1 УК РФ, как незаконные добыча, хранение, перевозка, продажа частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом явки с повинной Попова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Попов А.В. заявил, что примерно в начале июня 2024 года, его знакомый Долгорук И.И., предложил ему совместно с ним осуществлять незаконную добычу корней дикорастущего растения женьшень в лесных массивах на территории <адрес>, с целью последующей продажи корней женьшеня и получения за это денежных средств, он согласился. Ему было известно, что за добычу, хранение, перевозку, продажу корней растения женьшень, которое занесено в Красную Книгу РФ, привлекают к уголовной ответственности, но его интересовало получение материальной выгоды. Также Долгорук И.И. предложил своему брату Долгоруку В.И. осуществлять сбор корней дикорастущего растения женьшеня, с целью последующей продажи. То есть, таким образом, встретившись и договорившись о совместном совершении преступления, то есть о незаконной добыче корня дикорастущего растения женьшень, они вступили в преступный сговор. Организатором всего выступал Долгорук И.И., который предложил им добывать корень, организовывал даты сбора корня, принимал решения о выборе места сбора, решал вопросы с транспортными средствами, топливом, запасом продуктов или поручал приобретение им. То есть, их действиями руководил Долгорук И.И. Так в период с конца июля 2024 года по середину августа 2024 года, он совместно с Долгоруком И.И. и Долгоруком В.И. осуществляли сбор корней дикорастущего растения женьшень в лесных массивах на территории Кировского района Приморского края. Собранные ими корни, Долгорук И.И. хранил по месту своего жительства. Так, в августе 2024 года, ближе к окончанию сезона добычи, Долгорук И.И. договорился с неизвестными ему лицами о продаже собранных ими корней дикорастущего растения женьшень в количестве 22 штук, о чем Долгорук И.И. сообщил ему и своему брату Долгоруку В.В., а именно о запланированной встрече на ДД.ММ.ГГГГ. Они договорились о том, что поедут на встречу совместно, покажут покупателям корни, которые Долгорук И.И. должен был взять с собой, так как они хранились по месту его жительства, и договорятся о цене. После чего, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Долгорук И.И. совместно со своим братом Долгоруком В.И. заехали к нему домой и они направились на автомобиле марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком № на гострассу А-370 «Уссури», на проселочную дорогу, расположенную напротив въезда в с. Увальное Кировского района Приморского края, где встретились с покупателями, мужчиной по имени Андрей и гражданином КНР. После чего, Долгорук И.И. разговаривал о стоимости корня, а он показывал гражданину КНР корни в количестве 22 штук, Долгорук В.И. просто стоял. Они все понимали, что совершают преступление, что это является уголовно–наказуемым деянием. Такая между ними была договоренность, а именно кто и что будет делать. После чего, они были задержаны на месте сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, в связи с чем осуществить продажу корней дикорастущего растения женьшень, не представилось возможным, корни были изъяты. Он признает свою вину в совершенном им преступлении, а именно в том, что группой лиц по предварительному сговору, совместно с Долгорук И.И. и Долгорук В.И., осуществил незаконные добычу, хранение и перевозку корней дикорастущего растения женьшень в количестве 22 штук. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д.100-102)

- показаниями представителя потерпевшего Шелкова И.А., который в суде пояснил, что он состоит в должности начальника управления муниципальной собственности, архитектуры и правой экспертизы администрации Кировского муниципального района Приморского края. Со слов следователя следственного комитета знает о задержании подсудимых и обнаружении у них корней женьшеня в количестве 22 шт., ущерб причинен около 10000 руб., и подсудимыми возмещен. Ущерб причиненный экологическими преступлениями возмещается в бюджет муниципального округа в соответствии с Бюджетным кодексом РФ 100 %. Оглашенные показания, данные им на досудебной стадии подтверждает полностью.

- показания представителя потерпевшего Шелкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ о том, что в соответствии с п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации и уполномоченным органом на представление интересов государства, то есть Российской Федерации в качестве потерпевшего является муниципальное образование, в данном случае администрация Кировского муниципального района. В соответствии ст.ст. 7,10 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», органы местного самоуправления наделены полномочиями по охране окружающей среды. Поскольку вред причинен окружающей среде Кировского муниципального района, то потерпевшим (представителем государства) может являться Кировского муниципального района. Также в соответствии с п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу, если иное не установлено. (т. 3 л.д.137-139)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в суде пояснил, что 49 лет работает в Марьяновском лесничестве Кировского района в должности участковый лесничий. Долгорук И.И. и Попов А.В. с 1989 по 1993 года работали в Марьяновском лесничестве, Долгорук И. лесником, вальщиком, а Попов А. вальщиком. С увольнения по собственному желанию Долгорук И. занимался личным подсобным хозяйством, были лошади, куры, пчелы (30 семей). Долгорука В.И. брата Долгорука И. знает как односельчанина с. Марьяновка. Знает, что Долгорук В. общался с братом Долгоруком И., перемещались на лошадях. У Долгорука В. есть трактор Т-16. Попова А. видел как тот приезжал к Долгоруку И. на автомашине. Знает, что у Долгорука И. в 116 квартале Ключевского лесничества Кировского района имелся барак, построенный самим Долгоруком И. Между Долгоруком И. и Поповым А. были дружеские отношения, отношения были ровные. Он знает, что в Марьяновском лесничестве Кировского района произрастает женьшень, занесенный в Красную Книгу, добыча или сбор которого запрещены. В начале 90-х годов по разрешению добыча женьшеня была разрешена, он лично выдавал такие разрешения.

- показаниями свидетеля Долгорук Н.И., являющейся представителем обвиняемого Долгорук И.И., которая в суде отказалась давать показания в отношении отца – подсудимого Долгорука И.И., вместе с этим, подтвердила показания данные ею на досудебной стадии и ответила на вопросы, пояснив о том, что Долгорук И. и Долгорук В. занимались вместе плечами, общались о здоровье, отношения были тесные, как и Долгорука И. с Поповым А. дружеские, уважительные. У Долгорука В. имеется трактор более 2 лет, для домашнего хозяйства. Знает, что Попов А. передал автомобиль отцу для поездки в больницу. Долгорук В. тихий, домашний, не общительный. Жалоб от отца на Долгорука В. и Попова А.В. не было. Отец Долгорук И. проявлял не решительность, оказать влияние на Долгорука В. старшего брата либо на Попова А. друга не мог. Она оказывала отцу материальную помощь, но не регулярно. Отец Долгорук И. был справедливый, не обижал никого, насилия не применял. У Долгорука И. лидерских качеств не было, общался наравне со всеми.

- показаниями свидетеля Свидетель №14, являющейся представителем обвиняемого Долгорук И.И., от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.4 УПК РФ о том, что ранее у нее были родители Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ от остановки сердца, и мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ от онкологии. Родители проживали в частном доме, по адресу: <адрес>, расположенный на перекрестке улиц Восточная - Советская, в связи с чем, у отца была регистрация по адресу: <адрес>, а у мамы была регистрация по <адрес>. В 2016 году переехала на постоянное место жительство в <адрес>. Ее родители проживали за счет денежных средств, которые зарабатывала ее мама, так как работала почтальоном, отец официально не был трудоустроен, но занимался пчеловодством, получал доход от продажи меда, также занимался разведением лошадей и последующей их продажей. Денежных средств на жизнь родителям хватало, а после смерти мамы, она помогала отцу, приобретала все необходимое. В 90-е годы ее отец работал в лесничестве. Отец ездил на рыбалку с Поповым А.В.. Когда она была меленькой, то видела, что ее отец поддерживал приятельское общение с Поповым А.В., потом они прекратили общение. Примерно с 2018 года отец возобновил общение с Поповым А.В., знает, что отец ездил с ним на рыбалку. Пояснила, что когда она звонила отцу и интересовалась делами, отец отвечал, что был на рыбалке с Поповым А.В.. Если отец, что-то и рассказывал, это было связано с его пчеловодством. После смерти матери, к отцу чаще стал приезжать Попов А.В.. Например, когда она приезжала к отцу, то Попов А.В. собирался уезжать, либо она уезжала, то отец говорил, что к нему приедет Попов А.В.. Попов А.В. приобрел автомобиль, в кузове белого цвета, который передал в пользования ее отцу, чтобы отец мог ездить в больницу в пгт. Кировский. Примерно в 2022 году у ее отца произошел инсульт, отец перенес операцию, и в последующем у него начались проблемы с сердцем, а после смерти мамы в 2023 году, здоровье у отца сильно ухудшилось. В весенний период 2024 года ей от отца стало известно, что его собаки подавили свиней жительнице с. Марьяновка, и отцу нужно было возмещать ущерб в сумме 100 000 рублей, насколько ей известно, отец выплатил от продажи меда долг в сумме 25 000 рублей. По <адрес>, проживает ее дядя Долгорук В.И. со своей супругой, ее тетей Свидетель №1. Они держат большое хозяйство, дядя в зимний период работает кочегаром, а тетя работает на почте. В основном доход их составляет от продажи продуктов животноводства. Ее отец поддерживал общение с братом, дядя приезжал в гости к отцу, помогал ему по хозяйству и с пчелами. У дяди имелся трактор, который он использовал в хозяйстве. В период летних каникул, ее дочь Свидетель №9 находилась у отца в <адрес> в гостях, примерно с июня по август 2024 года. (т. 3 л.д.76-80, 116-118)

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что он является военнослужащим, проходит службу в воинской части 2459-2 с 2012 года по настоящее время, в должности заместителя начальника отделения. Весной 2024 года, он был задействован в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на установление лиц, которые осуществляли незаконную добычу корней дикорастущего женьшеня вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского края, а в последующем продажу незаконно добытых корней растения женьшень. Им поступила информация о том, что на территории с. Марьяновка Кировского района Приморского края, проживает гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который непосредственно с другими лицами, осуществляет незаконную добычу и продажу корней растения женьшень. С этой целью он прибыл в с. Марьяновка Кировского района Приморского края, совместно с задействованным в оперативно-розыскном мероприятии гражданином КНР. Он выступал в качестве водителя, а гражданин КНР выступал в качестве покупателя корней растения женьшень. Находясь в с. Марьяновка Кировского района, от жителей села стало известно, что корень женьшеня можно приобрести у Долгорука И.И. Далее направились к Долгоруку И.И. проживающему по адресу: <адрес>. В ходе беседы с Долгоруком И.И., они по указанию интересовались скупкой пантов и корня ясенец, но Долгорук И.И. предложил к продаже корни растения женьшень, последний пояснил, что у него имеется одна заспиртованная бутылка с корнем женьшеня. То есть инициатива исходила от Долгорука И.И. Долгорук И.И. не отрицал факта, что действительно занимается незаконной добычей и продажей корней растения, пояснил, что в настоящее время у него не имеется корней растения женьшень, что корни растения женьшень у него можно будет приобрести, когда начнется сезон, то есть в августе 2024 года. Он оставил ему визитку с номером телефона. Они обусловились, что при наличии корня растения женьшень, Долгорук И.И. сообщит им об этом. В последующем в отношении Долгорука И.И. и лиц, с которыми он осуществлял незаконную добычу корня растения женьшень, а именно его брата Долгорука В.И., и знакомого Попова А.В., велись оперативно - розыскные мероприятия. Примерно в начале августа 2024 года, от Долгорука И.И. поступил звонок, о том, что у него имеются корни растения женьшень. Покупателем выступал гражданин КНР, который был привлечён к участию в оперативно-розыскном мероприятии, а он выступал в качестве водителя и лица, ведущего переговоры, то есть как русскоговорящий. В ходе телефонного разговора, он договорился с Долгоруком И.И. о том, что по возращению из <адрес> совместно с гражданином КНР, они будут проезжать Кировский район Приморского края, и обусловились о том, что Долгорук И.И. покажет им корни растении женьшень, с целью последующего приобретения. Они договорились, что местом их встречи, будет просёлочная дорога, расположенная за автобусной остановкой, напротив въезда в <адрес>. Встреча была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около 10 часов 00 минут, он позвонил Долгоруку И.И. и сообщил о том, что они скоро прибудут на обусловленное место. Далее на указанное место прибыли он и задействованный гражданин КНР, который не обладает знаниями русского языка. Через некоторое время, на данный участок проселочной дороги, подъехал легковой автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, в кузове белого цвета, из него вышли Долгорук И.И., который управлял данным транспортным средством и Попов А.В. В автомобиле находился Долгорук В.И. Далее они выразили свое приветствие. Долгорук И.И. указал Попову А.В. достать корни женьшеня и показать их гражданину КНР, он выступал в качестве водителя. Попов А.И. по указанию Долгорука И.И. достал из автомобиля один полимерный пакет, из которого извлек еще два полимерных пакета. Кони растении женьшень, были разделены. В последующем, Попов А.В. последовательно извлекал из них корни и раскладывал их на капоте вышеуказанного автомобиля, гражданин КНР, действующий по указанию, как и было запланировано, выступал в качестве покупателя, осматривал корни. Он в это время вел диалог с Долгоруком И.И., который рассказывал о местах сбора корней растения женьшень, о том, как они добывают корни. В ходе разговора было установлено, что незаконную добычу корней растения женьшень осуществляют вблизи с. Марьяновка Кировского района Приморского края. Из разговора он понял, что Долгорук И.И. осуществлял незаконную добычу корней растения женьшень совместно Долгоруком В.И. и Поповым А.В. Долгорук И.И. понимал и говорил о том, что их деятельность незаконная, он точно знал, что могут наступить последствия в виде привлечения к уголовной ответственности, рассказывал, что ранее к нему приходили сотрудники и проводили обследования, что также привлекали к ответственности других людей. Долгорук В.И. некоторое время находился в автомобиле, сидел на переднем пассажирском сидении, затем вышел на улицу, в диалог не вступал, вел себя пассивно. После того, как гражданин КНР осмотрел корни, они сели в их автомобиль, с целью обсуждения стоимости. Находясь в автомобиле, он действуя по указанию подал сигнал, после чего вышел из автомобиля, открыл багажник и затем сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю произвели задержание лиц, а именно Долгорука И.И., Долгорука В.И., Попова А.А., в том числе его и гражданина КНР, так было запланировано, с целью создания реальной обстановки. В дальнейшем в ходе оперативно-розыскного мероприятия, были изъяты корни растения женьшень в количестве 22 штук. (т. 3 л.д.148-152)

- показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, были изъяты корни растительного происхождения в количестве 22 штук, и один фрагмент корня. На одном из видео, предоставленном в рамках результатов оперативно-розыскной деятельности, когда он предоставлял на обозрение и говорил о том, что корень испорчен, Попов А.В. отрывает от данного корня фрагмент (обломок), и данный фрагмент также был изъят, поэтому получилось 23 штуки. В ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий, ему был присвоен псевдоним «Борисов Игорь» с целью сохранения в тайне данных о его личности. Однако, данный псевдоним проходил по документам, то есть был отражен в предоставленных материалах ОРМ. Фактически он представлялся именем Андрей, то есть когда приезжал к Долгоруку И.И. и в ходе телефонных разговоров, а также ДД.ММ.ГГГГ при встрече с Долгоруком И.И., Поповым А.В. и Долгоруком В.И. Хотя ему был известен его псевдоним «Борисов Игорь», но в виду того, что он участвовал первый раз в таких мероприятиях, и имеющегося волнения он указал, что его зовут Андрей. (т. 3 л.д.153-155)

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что он является гражданином КНР, по рабочей визе осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>, с мая 2024 года по настоящее время. В августе 2024 года дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление лиц, которые незаконного осуществляли добычу корней дикорастущего растения женьшеня на территории Кировского района Приморского края и потом продавали данные корни. Ему известно, что добыча, продажа, перевозка и хранение, запрещены законом на территории Российской Федерации. Он должен был выступать в качестве скупщика корней растения женьшеня. Ему объяснили, что он совместно с другим задействованным сотрудником пограничной службы, который являлся русским, поедет на определённое место в Кировский район Приморского края, где должен будет исполнить роль скупщика, то есть там их будут ждать русские люди, которые будут продавать корни растения женьшеня. Он должен был выйти из автомобиля осмотреть корни растения женьшеня, и делать вид, что он их фотографирует. В диалог он не должен вступать, так как не обладает знаниями русского языка. ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов 00 минут, точное время указать не может, он с сотрудником пограничной службы, прибыл на легковом автомобиле серебристого цвета на участок дороги, расположенный в Кировском районе Приморского края, точное место он не знает, куда именно они приехали. Через некоторое время, на данный участок дороги приехал легковой автомобиль белого цвета, старой модели. Из автомобиля вышло двое мужчин, а один мужчина остался сидеть в автомобиле на переднем пассажирском сидении. Мужчины были русские, в возрасте около 50 лет. Ростом мужчины были не менее 170 см и более, не низкие. Один мужчина сидел в машине. Двое других мужчин были с короткими стрижками, седой волос. Один мужчина был одет в камуфляжный костям, второй в обычную одежду. Мужчины были русскими и разговаривали на русском с сотрудником пограничной службы. Мужчина, который был одет в камуфляжный костюм, достал из салона автомобиля два полимерных пакета, из которых он с данным русским мужчиной стали вместе доставать корни растений женьшеня. В одном пакете было много корней, в другом поменьше. Корни были маленьких размеров, не большие. Корни они раскладывали на капоте автомобиля, на котором приехали русские мужчины. Он действовал согласно указанию, рассматривал корни и делал вид, что фотографирует их, но фотографий данных корней у него нет. После того как он осмотрел корни, он должен был сесть с сотрудником пограничной службы в автомобиль, на котором они приехали и ждать. Потом появились сотрудники в масках и задержали трех русских мужчин, в том числе и их, для создания реальной обстановки. (т. 3 л.д.217-220)

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом Долгоруком В.И.. Проживают они от реализации мяса, держат кур, свиней, лошадей. Она работает на почте, супруг работал в клубе (сезонно). Средний доход в месяц у них разный, в зависимости, сколько они продадут. Ее супруг находился всегда дома, не общительный, сам по себе, занимался домашними делами, с внуками. Ее супруг поддерживал общение со своим братом Долгоруком И.И., проживающим по адресу: <адрес>, по родственному. И.И. мог приезжать к ним в гости, так и В.И. мог съездить к И.И.. В последнее время В.И. помогал И.И. с пчелами. В 2023 году у Долгорука И.И. умерла супруга, ее сестра ФИО4, из-за онкологии. При этом Долгорук И.И., также болел на протяжении нескольких лет, у него были проблемы с сердцем. И.И. официально нигде не работал, ему помогал Попов А.В., который привозил ему продукты и дочь. Также И.И. имел доход от реализации меда. Знает, что И.И. часто посещал больницы. Знает от И.И., что он очень хорошо поддерживал общение с Поповым А.В., которого он постоянно восхвалял, И.И. даже так близко не поддерживал общение с В.И.. Попов очень часто приезжал к И.И., особенно это стало происходить с 2023 года, после смерти супруги. Попов даже приобрел для Долгорука И.И. легковой автомобиль, в кузове белого цвета, старого года выпуска. Знает, что И.И. ездил к Попову в гости. В начале июня 2024 года, ей было известно, что Долгорук И.И. звонил ее супругу и сказал, чтобы Вова подошел к нему домой, чтобы они обсудили их действия, так как собирались на корневку, то есть осуществлять добычу корней растения женьшеня. И.И. говорил, чтобы к нему приходил Вова, а также приедет Попов А.В.. Когда они уходили в лес, они всегда втроем собирались у И.И. дома. Собирал их всегда И.И., когда к нему приезжал Попов. Супруг возвращался домой и говорил, что завтра едут в лес за корнем. Ездили они в лес около двух раз за летний период 2024 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ примерно по ДД.ММ.ГГГГ, на тракторе Т-16 ее супруга. Когда ее супруг уходил в лес, то с собой брал одежду, сигареты, хлеб, мог взять сало. Как ей кажется они находились в лесу около 2 дней, в лесных массивах <адрес>. Она говорила Вове, что не нужно незаконно добывать корень, но он ее не слушал, хотел для семьи заработать денег. Об этом она никому не рассказывала, так как понимала, что супруга привлекут к уголовной ответственности, боялась вообще кому-то говорить. В середине августа 2024 года, в утреннее время приехал И.И. и попросил, чтобы В.И. поехал с ним. И.И. собирался ехать, продавать корни, которые они добыли. В.И. не хотел сперва, но потом согласился. Через некоторое время супруг вернулся домой, она увидела у И.И. и В.И. грязную одежду. Она спросила, что случилось, на что они сказали, они продавали корни, приехали сотрудники в масках. Муж сказал, что он сам вышел из машины, а И.И. и Попов на капоте разложили корни и показывали китайцу и из «накрыли». Ее супруг переживал по данному поводу и категорически отказался ходить в лес. Организатором всего выступал Долгорук И.И., но также активность проявлял Попов, И.И. всегда учитывал мнение Попова. (т. 3 л.д.179-187)

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что с детства ей знакомы Долгоруки И.И. и В.И.. Дружеское общение поддерживала в детстве с И.И., так только здоровались при встрече. Долгорука И.И. вел положительный образ жизни. Проживал с супругой ФИО4, которая работала почтальоном. В 2023 году ФИО4 умерла. Долгорук И.И. в прошлом работал в лесничестве, потом на протяжении многих лет не работал, занимался пчелами, держал лошадей. Долгорук И.И. имел опыт в сборе корня, так как в 90-е годы, он совместно с другими жителями села по лицензии, занимались добычей корня растения женьшеня. Даже если Долгорук И.И. занимался продажей корней женьшеня, то он скрывал данный факт, открыто об этом не говорил. Она видела, что периодически к Долгоруку И.И. приезжал Попов А.В.. Попов А.В. помогал с лечением, как она поняла, что они в дружеских отношениях. Долгорука В.И. характеризует с положительной стороны, не работал официально, только в зимний период, летом занимался домашним хозяйством. В лесных массивах, расположенных в близи <адрес>, на сопках произрастают растения женьшеня. (т. 3 л.д.163-168)

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ей знаком житель Долгорук В.И., его супруга Свидетель №1, проживающие по <адрес>. Семью может характеризовать с положительной стороны. В.И. работал в кочегарке, а также занимается домашним хозяйством, супруга работала на почте. В.И. необщительный сам по себе. До смерти брата Долгорука И.И., он мало ходил к брату, хотя ранее они нормально общались, из-за того, что к брату приезжало много людей, и гостили у И.И.. Долгорук И.И. занимался пчелами, нигде не работал. В марте 2024 года, собаки Долгорука И.И. загрызли у нее свиней. Они решили разрешить конфликт мирно. Долгорук И.И., должен был, вернуть, ей за свиней 160 000 рублей, сказал, что будет отдавать от реализации меда. На протяжении всего лета, И.И. не возвращал ей деньги, а осенью примерно за неделю до своей смерти отдал долг в сумме 24 000 рублей. К Долгоруку И.И. приезжал Попов А.В., который заходил в магазин, приобретал продукты и по мелочи. В 2024 году, она видела в магазине Попова около двух раз. (т. 3 л.д.174-178)

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что Долгорук И.И. занимался пчелами, болел, спиртное не употреблял. Знает, что Долгорук И.И. поддерживал общение с Поповым. Попов приезжал к нему в гости. Он знает, что Долгорук И.И. жил за счет леса, то есть сбора лесных недр (шишки, корень, ягоды и другое). Это происходило на протяжении всей жизни, ну и в том числе в 2024 году. Все знали, что Долгоруки занимаются добычей корня, но как он понимает, они скрывали данный факт, открыто об этом не говорили. В деревне все знают, что добыча и продажа корней незаконна и за это следует уголовная ответственность. Он видел, что Долгорук В.И. занимался домашними делами, в 2025 году практически находился дома, развел пчел. (т. 3 л.д.193-197)

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что она является специалистом администрации Крыловского сельского поселения. В территорию Крыловского сельского поселения входит с. Марьяновка Кировского района Приморского края. Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживал по адресу: <адрес>, в том же доме, что и по адресу прописки (регистрации), так как адрес регистрации по <адрес>, является двойным адресом. (т. 3 л.д.210-213)

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что по адресу: <адрес>, проживали ее бабушка ФИО4 и дедушка Долгорук И.И., которые умерли. С 1 по 4 класс, она училась в школе в с. Марьяновка и проживала у бабушки и дедушки. С этого времени стала приезжать на каникулы к бабушке и дедушке. В 2023 году умерла бабушка, а в 2024 году умер дедушка. После смерти бабушки, в 2024 году она приезжала на каникулы к дедушке И.И., она была полностью июнь и июль, а также август, но не полностью. Она в этот период находилась у дедушки, дедушка никогда не составлял ее одну. Она не исключает, что дедушка уезжал в лес. Она знает, что дедушка занимался только пчелами. В доме у дедушки, в холодильнике она видела бутылку, которая стояла в холодильнике, и в ней были корешки, но она никогда не спрашивал у дедушки, что это такое, у дедушки было много других настоек. Также в холодильнике дедушка хранил в мокрых тряпочках корни, дедушка сказал не трогать. Дедушка собирал чагу, шиповник, заваривал чай, делал какие-то настойки, дедушка говорил, что их прием полезен для здоровья. Летом 2024 года, к дедушке в гости приезжал дядя Саша из пгт. Кировский, бывало, что оставался с ночевкой. Он был другом дедушки, они давно общались и дядя Саша приезжал раньше в другие года. Раньше дедушка ездил с ним вместе в лес, в 2024 году, не исключает, что они могли ездить. Дедушка часто разговаривал по телефону с дядей Сашей. Иногда дедушка разговаривал о корнях, но не называл что это за корни, говорил о том, что пойдут искать корни. К дедушке в гости приезжал брат - дядя Долгорук В.И., на тракторе, помогал дедушке с пчелами, возможно в 2024 году дедушка с ним ездил в лес. Раньше она тоже в доме у дедушки видела корни, раньше 2024 года. (т. 3 л.д.233-236)

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что с детского возраста поддерживает с Поповым А.В. дружеское общение, они постоянно созваниваются, интересуются делами друг друга. Иногда с Поповым А.В. ходили в лес, собирали дикорастущие растения и плоды, которые были разрешены. Ему ранее был знаком Долгорук И.И., который в сентябре 2024 года, проживал в <адрес>. В 90-е года он совместно с Долгоруком и Поповым работали в Марьяновском лесничестве. Когда Долгорук И.И. был жив, то он часто приезжал к нему в гости с семьей, помогал ему на пасеке, ходили вместе на рыбалку, созванивались часто. Долгорук И.И. занимался пасекой, а Попов А.В. проживал на денежные средства, которые выплатили за потерю сына на СВО. Ему знаком брат Долгорука И.И. – Долгорук В.И., с которым он несколько раз встречался, тот приезжал на коне или тракторе к И.И., помогал И.И. на пасеке. (т. 3 л.д.238-240)

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ей знаком Попов А.В., он являлся бывшим мужем ее двоюродной сестры ФИО1 Попов А.В. ответственный и порядочный семьянин, не злоупотребляет спиртными напитками. Также ей известно, что ранее он работал в отделе МВД России. Попов А.В. собирал различные травы и делал на их основе настойки, которые использовал для личного пользования. Также ей несколько лет назад в ходе разговора с Поповым А.В. стало известно, что ему один раз попался корень женьшеня. В 2024 году в связи с ослабленным состоянием здоровья сестры ее мужа, а именно с перенесенным заболеванием, последней врачом было порекомендована настойка женьшеня для восстановления сил. Она решила поинтересоваться у Попова А.В. не осталась ли у него такая настойка, так как вспомнила, что он находил когда-то корень женьшеня, но Попов А.В. сообщил, что у него в наличии нету настойки женьшеня и он уже не занимается производством настоек. После ДД.ММ.ГГГГ она не приобретала корни женьшеня или настойки в связи с тем, что сам Попов А.В. сообщил ей, что у него нет в наличии корней женьшеня или настоек из корня женьшеня, а также он сообщил ей, что этим не занимается. (т. 3 л.д.245-249)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (фототаблица), проведенный с участием Долгорука В.И., согласно которому осмотрены оптические диски, содержащиеся в предоставленных результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении Долгорука И.И., Долгорука В.И., Попова А.В. В ходе осмотра Долгорук В.И. показал, что на данном видео (1- VID_20240226_130015), он распознал голос своего брата Долгорука И.И.. На данном видео брат Долгорук И.И. рассказывает все о корнях женьшеня, у брата имелся опыт добычи и продажи корней дикорастущего растения женьшеня. В ходе осмотра Долгорук В.И. показал, что на данном видео (2- VID_20240730_193405), частично просматривается территория домовладения его брата Долгорука И.И. по адресу: <адрес> видео слышен голос брата Долгорука И.И. В ходе осмотра Долгорук В.И. показал, что на данных видеофайлах (CYC_DV_№@301027; CYC_DV_№@300960; CYC_DV_№@300960; CYC_DV_№@300960; CYC_DV_№@300960), изображен его брат Долгорук И.И., Попов А.В. и он. Показал, что он поздоровался и сел обратно в автомобиль. Разговор который производится на видеозаписях, он слышал, так как в машине была открыта дверь, он вспомнил эти обстоятельства. На данных видеозаписях брат Долгорук И.И. предлагает к продаже корни растения женьшень, а Попов А.В. показывает корни гражданину КНР, он сидел в автомобиле все слышал и видел, в диалог не вступал. В ходе осмотра Долгорук В.И. показал, что на данных видеофайлах (DJI_20240823094035_0001_S; DJI_20240823094623_0002_S; DJI_20240823095211_0003_V; DJI_20240823095759_0004_V), изображен он, его брат Долгорук И.И., Попов А.В., а также гражданин КНР и мужчина славянской внешности, которые были покупателями. Он находился в машине, его брат вел диалог о продаже корней растения женьшеня, а Попов А.В. показывал корни гражданину КНР. В ходе осмотра Долгорук В.И. показал, что на данных видеофайлах (240823101939_0020;240823101939_0030; 240823101939_0032; 240823101939_0051; 240823101939_0053; 240823101939_0054; 240823101939_0057), изображено, как он совместно с братом Долгоруком И.И. и Поповым А.В. подъехали к покупателям, он вышел из автомобиля поздоровался, а его брат Долгорук И.И. договаривался о продаже корней растения женьшеня, Попов А.В. показывал корни гражданину КНР. В ходе осмотра Долгорук В.И. показал, что на предоставленных аудиозаписях, он опознал голос своего брата Долгорука И.И. и Попова А.В., которые созванивались. (т. 5 л.д.123-134)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (фототаблица), проведенный с участием Попова А.В., согласно которому осмотрены оптические диски, содержащиеся в предоставленных результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении Долгорука И.И., Долгорука В.И., Попова А.В. В ходе осмотра Попов А.В. показал, что на видеозаписях слышен голос Долгорука И.И., в виду того, что съемка производится скрыто, то понятно, что разговор осуществляется с Долгоруком И.И. и на одном из видео, просматривается территория домовладения Долгорука И.И., а также на видеозаписях от ДД.ММ.ГГГГ изображен он, Долгорук И.И. и Долгорук В.И. На прослуженных аудиофайлах, Попов А.В. показал, что диалоги происходят между ним и Долгоруком И.И., а также имеется один аудиофайл, где зафиксирован разговор между Долгоруком И.И. и Долгоруком В.И. (т. 5 л.д.135-139)

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ по запросу Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (Служба в г. Дальнереченске) от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» о проведении исследования изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий объектов растительного происхождения, согласно выводам которой: 1. Предоставленные на исследование объекты: корни растений в количестве 22 (двадцати двух) штук, принадлежат виду Женьшень настоящий (Panax ginseng C.A. Mey). Общий все корней – 0,437 кг. При обследовании содержимого ёмкости, в которой в соответствии с Постановлением находятся корни в количестве 15 штук, обнаружено 16 объектов. Установлено, что один из объектов (№ в фоторяде) весов 7 грамм является фрагментом (обломком) корня – объекта под №. 2. Данные растения принадлежат к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации, включены в Приложение II конвенции СИТЕС, а также попадают под действие постановления Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 (ред. от 05.10.2023) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ». 3. Сырые корни женьшеня настоящего относятся к скоропортящимся объектам и при ненадлежащем хранении повреждаются гнилостными бактериями и грибами, и быстро разлагаются. При недостаточном увлажнении корни высыхают, становятся дряблыми, в результате теряют товарный вид и жизнеспособность. Для сохранения корней в жизнеспособном состоянии рекомендуется завернуть их во влажную материю или лучше в слегка увлажненный мох и хранить в холодильнике при температуре +6-10 градусов, увлажняя материю или мох (но не сами корни) по мере их подсыхания. 4. Предоставленные для исследования корни женьшеня настоящего находятся в жизнеспособном состоянии. Важно учитывать, что предоставленные на исследование корни имеют механические повреждения, что повышает риск их гибели в результате поражения патогенами. Большинство объектов (за исключением объектов № в одной ёмкости и № –в другой) имеют некритичные повреждения, находятся в удовлетворительном состоянии. Возврат данных растений в природу возможен. Корни под № в одной ёмкости и № в другой имеют значительные повреждения, и высока вероятность их гибели в результате поражения гнилостными инфекциями. Также следует обратить внимание, что у некоторых корней не сформирована зимующая почка (отсутствует, либо находится в зачаточном состоянии). В случае их возраста в естественную среду обитания, они в течение некоторого времени (последующий год или дольше) будут находиться в состоянии «сна» - им потребуется время, чтобы сформировать полноценную почку возобновления. В природе это обычное явление, наблюдаемое при механическом повреждении зимующей почки в результате жизнедеятельности животных, а также при утрате надземной части в первую половину вегетации (до начала августа), когда у них еще не сформирована зимующая почка. Высадка таких корней в естественную среду также возможна, но она сопряжена с более высоким риском гибели растений. 5. Исчисление размера вреда, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, для травянистых растений осуществляется по единой таксе, независимо от размера и видовой принадлежности, в соответствии с Приказом Минприроды России от 01.08.2011 года № 658 «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причинённого объектам растительного мира, занесённым в Красную книгу Российский Федерации, и среде их обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования». Ущерб за уничтожение (добывание, сбор) изъятого количества образцов женьшеня настоящего составляет 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей. 6. По внешним признакам (хорошо выраженная поперечная морщинистость тела корня, наличие развитых корневищ, развития придаточных корней) представленные на исследование корни женьшеня являются дикорастущими. (т. 1 л.д.114-125)

- заключением ботанической экспертизы видовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. Представленные на исследование предметы: корни растений в количестве 23 штук принадлежат виду женьшень настоящий (Panax ginseng C.A. Mey) семейства Аралиевые (Araliaceae).

2. Женьшень настоящий занесен ив Красную книгу Российской Федерации, включен в Приложение II конвенцией СИТЕС, а также попадает под действие постановления Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 (ред. от 05.10.2023) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ».

3. Специально разработанной методики идентификации дикорастущего и культивируемого женьшеня нет. В современной редакции Красной книги Российской Федерации женьшень настоящий рассматривается как единый вид без разделения на дикорастущую и культивируемую формы. Как правило, корни женьшеня, выращенные в культуре, имеют хорошо выраженные морфологические отличия от дикорастущих корней, обусловленные различиями почвенно-растительных, микроклиматических условий и ускоренными темпами развития в культуре. Основные идентификационные признаки, имеющие значение для определения особенностей произрастания растений женьшеня и их происхождения: наличие развитого (длинного) корневища, наличие хорошо выраженной поперечной морщинистости главного корня, развитие придаточных корней, а также геометрия корня (искривленность, характер простирания в почве, пропорции его частей: корневища, основного тела и мелких всасывающих корней (бороды)). В связи с большой морфологической изменчивостью в пределах популяции, обусловленной разнообразием почвенно-растительных и климатических условий, а также индивидуальными особенностями онтогенеза, оценка по внешним признакам не всегда позволяет точно идентифицировать дикорастущие и культивируемые корни женьшеня. У большинства представленных образцов, находящихся в высушенном виде, сохранились те или иные признаки, которые указывают на их дикорастущее происхождение: наличие тонких придаточных корней, наличие разветвленного корня с характерными искривлениями, изгибами, хорошо развитая мочка всасывающих корешков (борода). По совокупностям перечисленных выше признаков, а также на основании ранее проведенного исследования филиала ФГБУ «ФЦАО» НИЦ «Красная книга» от 29.08.2024, считаем, что представленные на исследование образцы корня женьшеня настоящего в количестве 23 экземпляров имеют признаки дикорастущих растений.

4. Предоставленные на исследование объекты находятся в высушенном состоянии, вследствие этого, не подвержены влиянию патогенов не относятся к скоропортящимся товарам.

5. Корни женьшеня настоящего находятся в высушенном и, соответственно, нежизнеспособном состоянии. Возврат их в природу невозможен.

6. Исчисление размера вреда, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, для травянистых растений осуществляется по единой таксе, независимо от их размера и видовой принадлежности, в соответствии с Приказом Минприроды России от 01.08.2011 года № 658 «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и среде их обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования». Ущерб за уничтожение (добывание, сбор) изъятого количества образцов женьшеня настоящего составляет 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей. В соответствии с вышеупомянутым Приказом, при содержании, приобретении продаже либо пересылке объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, исчисленный по таксам размер вреда увеличивается в полтора раза. Таким образом, общий размер ущерба природной среде при содержании, приобретении либо продаже изъятого количества образцов женьшеня настоящего составит 10 350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей. (т. 4 л.д.41-48 )

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1, 2. Предоставленные на исследование растительные фрагменты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются сухими корнями растений семейства Аралиевые (Araliaceae), род Женьшень (Panax L), вид Женьшень настоящий (Panax ginseng C.A. Meyer). 3. Вид Женьшень настоящий (Panax ginseng C.A. Meyer) (данные по состоянию на 2025 год) включен в Красные книги Российской Федерации и Приморского края с категорией и статусом 1 (CR) – вид, находящийся под угрозой исчезновения, а также включен во II Приложение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 69-71)

- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица, схема) от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием свидетеля Свидетель №3 согласно которому осмотрен - участок грунтовой автодороги, расположенный на расстоянии около 200 м. в северо-западную сторону от перекрестка с автомобильной дорогой А-370, расположенного на расстоянии около 300 м. в юго-западную сторону от километрового указателя «455» по направлению движения со стороны г. Хабаровск в сторону г. Владивосток на территории Кировского района Приморского края. Подход и подъезд к указанному участку местности осуществляется по автомобильной дороге А-370, с перекрестка, расположенного на расстоянии около 300 м. в юго-западную сторону по направлению движения со стороны г. Хабаровск в сторону г. Владивосток от километрового указателя «455». Также подход и подъезд к указанному участку автодороги может осуществляться с указанного перекрестка, как с автомобильной дороги А-370 со стороны г. Владивосток в сторону г. Хабаровск, так и с автодороги со стороны <адрес>, на въезде на которую установлена табличка белого цвета с указанием населенного пункта «УВАЛЬНОЕ». Проследовав от указанного перекрёстка по грунтовой автодороге в северо-западном направлении на расстояние около 200 м, участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №3 указал на данный участок грунтовой автодороги и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на данный участок грунтовой автодороги на автомобиле марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком У 284 АМ 125 RUS, прибыли Долгорук И.И., Долгорук В.И., Попов А.В. с целью продажи корней растения женьшень, и в последующем в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, на данном участке грунтовой автодороги у указанных лиц были изъяты корни растения женьшеня в количестве 22 штук. (т. 4 л.д.222-227)

- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно адресной справки, местом регистрации Долгорука И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>. (т. 4 л.д.228-233)

- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, в охотничьем зимовье, расположенном в лесном массиве в квартале № 116 Ключевского участкового лесничества на территории Кировского района Приморского края, который ранее находился во владении Долгорука И.И. (т. 4 л.д.212-221)

- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск по месту жительства Попова А.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: денежные средства в сумме 3 285 115 рублей (наложен арест на сумму 2 000 000 рублей). (т. 4 л.д.180-202)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица) (т. 5 л.д.18-80), (исследуя указанный протокол в судебном заседании, судом отдельно исследовались документы, отраженные в нем, положенные в основу настоящего приговора с указанием тома и листов дела исследованных документов) согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Долгорука И.И., Долгорука В.И., Попова А.В., предоставленные начальником оперативного отдела Службы в г. Дальнереченске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 (постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в т. 1 л.д.52-56), в виде следующих документов и предметов:

1. Постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Рапорт о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ; 3. Справка о результатах ОРМ «Наблюдение», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением 1 диск DVD- RW; 4. Справка о результатах ОРМ «Наблюдение», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением 1 диск DVD- RW; 5. Справка о результатах ОРМ «Наблюдение», рег. № сс от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением 1 диска DVD-RW; 6. Постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», рег. №сс от ДД.ММ.ГГГГ; 7. Рапорт о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» рег. №а с от ДД.ММ.ГГГГ; 8. Постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; 9. Протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; 10. Протокол «Изъятия документов, предметов, материалов»; 11. Протокол ОРМ «Опрос» Долгорук В.И.; 12. Протокол ОРМ «Опрос» Долгорук И.И.; 13. Протокол ОРМ «Опрос» Попов А.В.; 14. Постановление о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», рег. № с от ДД.ММ.ГГГГ; 15. Справка об исследование предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; 16. Справка о результатах ОРМ «Наблюдение», рег. №сс от ДД.ММ.ГГГГ с приложением 1 диск DVD- RW; 17. Справка о результатах ОРМ «Наблюдение», рег. №сс от ДД.ММ.ГГГГ с приложением 2 диска DVD- RW; 18. Справка о результатах ОРМ «Наблюдение», рег. №сс от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением 1 диск DVD- RW; 19. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Наведение справок», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 20. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Наведение справок», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 21. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Наведение справок», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 22. Постановление о проведении ОРМ «Наведение справок», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 23. Постановление о проведении ОРМ «Наведение справок», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 24. Постановление о проведении ОРМ «Наведение справок», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 25. Запрос в ПАО «МТС», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 26. Запрос в ПАО «Вымпелком», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 27. Запрос в ПАО «Вымпелком», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 28. Ответ с ПАО «МТС», Вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением 1 диске CD- R; 29. Ответ с ПАО «Вымпелком», Вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением 1 диске CD- R; 30. Ответ с ПАО «Вымпелком», Вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ; 31. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 32. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 33. Постановление о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», Вх. 316 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; 34. Постановление о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», Вх. 317 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; 35. Протокол ОРМ «Исследование предметов и документов», с фототаблицей; 36. Протокол ОРМ «Исследование предметов и документов», с фототаблицей, с приложением 1диск DVD- RW; 37. Постановление о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» и «получение компьютерной информации», Вх. 385сс от ДД.ММ.ГГГГ; 38. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, Вх. 759 от ДД.ММ.ГГГГ; 39. Справка – меморандум в отношении телефонных переговоров, рег. №сс от ДД.ММ.ГГГГ; 40. Справка – меморандум в отношении телефонных переговоров, рег. №сс от ДД.ММ.ГГГГ; 41. Диск DVD-R уч. №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; 42. Ответ с ЗАГС, Вх. 261 от ДД.ММ.ГГГГ; 43. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; 44. Прозрачный пакет с мобильный телефоном марки «Techo Pova» темно-синего цвета, imei: №; imei: №; 45. Прозрачный пакет с мобильный телефон марки «Samsung» белого цвета imei: №; imei: №. 46. Прозрачный пакет внутри которого находиться прозрачный контейнер с 15 (пятнадцатью) корнями женьшеня, пакет опечатан биркой с оттиском печати «ФГБУ «ФЦАО» НИЦ «Красная книга». 47. Прозрачный пакет внутри которого находиться прозрачный контейнер с 7 (семью) корнями женьшеня, пакет опечатан биркой с оттиском печати «ФГБУ «ФЦАО» НИЦ «Красная книга».

1. Постановление о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден начальником Пограничного управления ДД.ММ.ГГГГ. В описательной части осматриваемого документа по содержанию указано, что в результате проведения ОРМ получена информация, подтверждающая причастность частично установлено лица по имени Евгений и неустановленных лиц к преступной деятельности, связанной с незаконными добычей, сбором, хранением и продажей особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу России. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как- 21/703/40/1/1/14-86с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.57-59)

2. Рапорт о результатах проведения оперативно-разыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ. В описательной части осматриваемого документа по содержанию указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кировском районе Приморского края проведено ОРМ «Оперативный эксперимент» на основании постановления №с от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении частично установленного лица по имени Евгений, результатов, связанных с незаконной добычей, сбором, хранением и продажей особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ не получено. Вместе с тем была получена информация в отношении гражданин Долгорука И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и частично установленного лица с именем «Саней», возможно причастных к противоправной деятельности, связанной с незаконной добычей, сбором, хранением и продажей особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ. (т.1 л.д.60-62)

3. Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. В описательной части документа по содержанию указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» зафиксирован разговор лица, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» с гражданином РФ Долгоруком И.И., в ходе которого последний пояснил, что в летний период совместно с неустановленным лицом по имени «Саня» осуществляет добычу корня женьшеня, также Долгорук И.И. предложил к покупке в летний период корень женьшеня. Документ подписан оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю Свидетель №3 Приложение: 1 диск DVD-R с видеозаписью. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как- 21/703/40/1/1/19-52 от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение 1 диска как - DVD-RW. Вставив данный оптический диск в дисковод стационарного персонального компьютера установлено наличие видеофайла с наименованием «VID_20240226_130015», длительностью 21 минуты 48 секунд. Изначально на видео просматривается салон автомобиля и лицо мужчины в кепке и очках. Объектив камеры постоянно движется, чем-то закрыт, окружающая обстановка не просматривается. На видеозаписи зафиксирован следующий разговор следующих лиц: Лицо -1: Лицо участвующие в ОРМ Лицо – 2: Долгорук И.И. Лицо – 3: Лицо участвующие в ОРМ. Из текста разговора следует, что Долгорук И.И. предложил лицам участвующим в ОРМ женьшень, спрашивал о цене, говорил о новых законах, о их ужесточении, о способе и месте передачи, о том, что многие прекратили скупать женьшень, сейчас ходит 2-3 бригады, о том, что их в тайге не ловят, в с. Марьяновка одна дорога, если стало известно о скупки, то могут наблюдать, о том, что с Кировки есть человек и он с ним по женьшеню вдвоем делает, назвал имя Санька, Шурик, о том, что женьшень у них по качеству идет шея, голова, будет женьшень покажет, о приготовлении настойки на меду с женьшеня без шеи для здоровья, в чем различие домашнего и не домашнего женьшеня, если шеи женьшеня нет то цена другая, цена женьшеня в зависимости от размера женьшеня, о том, что он начал заниматься женьшенем в 90-х, указал за какую цену продавал, что до весны еще 2 месяца, Шурику делать нечего будет, Шурику сделали операцию на кишечнике, Шурик там (в Кировке), а ему не с кем заниматься, что будут заниматься, телефон оставили, созвонится, пацан (Шурик) в Кировке живет, все из Кировки будет уходить, а не с. Марьяновка, рассказал как раньше добывал женьшень, что женьшень сдавали через Кировку, что сейчас люди ленивые, не хотят заниматься не чем, он деревенских раньше не брал, только приезжие были, о том, что позвонит. (т.1 л.д.63-64), диск (т.1 л.д.65)

4. Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. Зафиксирован разговор лица, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» с частично установленным лицом по имени «Саня» в котором, последний пояснил, что является знакомым Долгорука И.И. с которым они совместно осуществляют добычу корня женьшеня, а также пояснил о наличии у них партии корней женьшеня. Документ подписан оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю Свидетель №3 Приложение: 1 диск DVD-R с аудиозаписью. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как- 21/703/40/1/1/19-302 от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение 1 диска как - DVD-RW. Вставив данный оптический диск в дисковод персонального компьютера установлено, что на диске установлено наличие аудиозаписи с наименованием «20240813_105717», длительностью 6 минут 06 секунд, на которой зафиксирован следующий разговор: Лицо 1 –лицо участвующие в ОРМ Лицо 2 – лицо по имени «Саня». Так, Лицо 2 по имени «Саня» спросил, оставляли ли визитку в с. Марьяновка, он в Кировке возле трассы живет, спросил когда будете, о размерах (женьшеня), о разговоре с другом Иванычем 19-го числа, о встрече чтобы не держать лишнего, что в Кировке встретятся, где он живет, что И.И. это можно сказать он, они (он и И.И.) вместе ходят, вместе все делают, И.И. из Марьяновки, возле леса живет, есть лошади, что И.И. на встречу приедет вместе с ним, чтобы лица были знакомые, они сами бояться, при встрече познакомится и поговорит, что живет он рядом с трассой на краю Кировки, правильно, что покупаете у того кого ранее видели, о том, что «с тобой поговорил, как бы без опаски звонить, а то сейчас сам знаешь, что творится», созвонятся. (т.1 л.д.66-67), диск (т.1 л.д.68)

5. Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. В описательной части документа по содержанию указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» зафиксирован разговор лица, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» с Долгоруком И.И. Документ подписан оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю Свидетель №3 Приложение: 1 диск DVD-R с видеозаписью. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как-21/703/40/1/1/19-647сс от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение 1 диска как - DVD-RW. Вставив данный оптический диск в дисковод персонального компьютера установлено, что на диске установлено наличие видеозаписи с наименованием «VID_20240730_193405», датировано от ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 12 минут 03 секунды. На видеозаписи зафиксирована скрытая сьемка. Лица участвующие в ОРМ прибывают к территории домовладения, на видеозаписи просматривается забор из металлопрофиля зеленого цвета, просматривается частично окружающая обстановка с зеленой растительностью. Лицо участвующее в ОРМ подходит к ограждению, открывает калитку, стучится. На видеозаписи просматривается обстановка двора, и одноэтажный деревянный дом. Далее со стороны дома следует мужчина (идентифицирован как Долгорук И.И.). После между лицом участвующем в ОРМ и Долгоруком И.И. зафиксирован следующий разговор: Лицо 1 – Долгорук И.И. Лицо 2 - Лицо, участвующее в ОРМ. Долгорук И.И. пояснял, что визитку оставляли по корню, когда нужен корень женьшеня, договорились о встрече к 20 числу, о размерах женьшеня, о месте продажи корня женьшеня чтобы не в <адрес>, а в Кировке, ФСБ второй год выворачивают его, корень «вывозим на нейтральной полосе, встречаемся и скидываем, чтобы не стой и не стой стороны», в этом году получается подстава от вашего пацана, деньги дали и тут же заходят, заходят с корочками, деньги меченные, почему сейчас на нейтральной стороне, чтобы с двух сторон не было никого, обсуждает вопрос созвониться 18-19 числа, сообщил, что сдавать корень «паливо». Аналогичный разговор, зафиксирован в прилагаемой Справке – меморандум в отношении видеозаписи разговора Долгорука И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО6 (т.1 л.д,69-70), диск (т.1 л.д.71), справка – меморандум в отношении видеозаписи разговора Долгорука И.И. (т.1 л.д.72-76)

6. Постановление оперативно-разыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден начальником Пограничного управления ДД.ММ.ГГГГ. В описательной части осматриваемого документа по содержанию указано, что в результате проведения ОРМ получена информация, подтверждающая причастность гражданина Долгорука И.И. и гражданина ФИО7, а также неустановленных лиц к преступной деятельности, связанной с незаконной добычей, сбором, хранением и продажей особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенных в Красную книгу России. (т.1 л.д.77-79)

7. Рапорт о результатах проведения оперативно-разыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. В описательной части осматриваемого документа по содержанию указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кировском районе Приморского края проведено ОРМ «Оперативный эксперимент» на основании постановления №с от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО7, результатов, связанных с незаконной добычей, сбором, хранением и продажей особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ не получено, вместе с тем была получена информация в отношении граждан Долгорука И.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Попова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Долгорука В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что они изыскивают намерения к сбыту корней женьшеня, в результате чего было проведено ОРМ «Обследование…..», транспортного средств марки Toyota «Corona» ГРЗ №, где у вышеуказанных лиц было изъято 22 корня женьшеня. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как-21/703/40/1/1/19-52а с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.80-83)

8. Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии достаточных данных, свидетельствующих о возможной противоправной деятельности, связанной с подготовкой к сбыту корня женьшеня группой лиц, о необходимости проведения обследования транспортного средства Toyota, государственный регистрационный номер №. (т.1 л.д.84-85)

9. Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблицей). В ходе ОРМ «Обследование…» транспортного средства марки «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, которое располагалась на участке местности по координатам 45,0515400 СШ, 133,4643854 ВД, на капоте данного автомобиля был обнаружен пакет черного цвета внутри которого находились 15 (пятнадцать) корней растительного происхождения на вид напоминающий корень женьшеня, так же в черном полиэтиленовом пакете находился пакет красного цвета, внутри которого находилось 7 (семь) корней растительного происхождения на вид напоминающий корень женьшеня. На переднем пассажирском кресле был обнаружен телефон марки «Samsung» белого цвета imei: 356433/08/314599/8; imei: 356434/08/314599/6. На водительском месте был обнаружен телефон марки «Techo Pova» темно-синего цвета, imei: №; imei: №. (т.1 л.д.86-93)

10. Протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, в ходе ОРМ «Обследование...» транспортного средства, изъяты следующие предметы: телефон марки «Samsung» белого цвета imei: №; imei: №; телефон марки «Techo Pova» темно-синего цвета, imei: №; imei: №; корни растительного происхождения в количестве 22 (двадцати двух) штук на внешний вид схожи с корнями женьшеня. (т.1 л.д.94-98)

11. Протокол «Опроса» от ДД.ММ.ГГГГ (Долгорука В.И.). В ходе опроса Долгорук В.И. пояснил, что ехали на автомобиле втроем с Долгоруком И.И., Поповым А.В., неподалеку от с. Увальное нашли пакет, брат Долгорук И.И. подобрал пакет и принес в автомобиль, решили съехать с дороги и проверить содержимое пакета, съехав с дороги увидели машину, подъехали к ней на расстоянии двух метров, брат и Попов А.В. подошли к стоящей машине, оттуда вышли двое: русский и китаец, стали показывать пакет на капоте автомобиля, Попов А.В. показывал содержимое пакета, в нем был корень женьшеня, китаец его осматривал и собирал все в кучу и оставил на капоте нашего автомобиля, ушел в свою машину. Потом все стояли разговаривали и после чего их задержали. (т.1 л.д.99-102)

12. Протокол «Опроса» от ДД.ММ.ГГГГ (Долгорука И.И.). В ходе опроса Долгорук И.И. пояснил, что с гражданином КНР и гр. России он не знаком, пакет нашли на углу дороги, подобрали и решили посмотреть содержимое, съехав с трассы в сторону поля от с. Увальное, положили пакет на капот своего автомобиля и развязали, чтобы рассмотреть содержимое, подъехав к уже находившемуся там автомобилю серого цвета в котором было двое человек, они вышли из автомобиля и стали с ними смотреть что в пакете, открыв пакет увидели корни похожие на корень женьшеня, гражданин КНР посмотрел корни, взвешивал на весах корни, по русски ничего не говорил, потом он сел в свою машину. После этого он разговаривал с русским по имени Андрей на бытовые темы, потом он дал ему попить воды. После чего выбежали люди в форме и задержали их, его, брата В.И. Долгорук, Попова А.В. друга. Когда они увидели корень женьшеня, они предположили что … быть за его хранение и перевозку, они поняли что их могут привлечь к ответственности. (т.1 л.д.103-106)

13. Протокол «Опроса» от ДД.ММ.ГГГГ (Попова А.В.). В ходе опроса Попов А.В. пояснил, что двигались на автомобиле вместе с Долгорук И.И., Долгорук В.И., остановились по нужде около с. Увальное, нашли пакет, Долгорук И.И. его подобрал и принес в автомобиль, далее свернули с дороги в поле, там в пяти метрах от стоящего автомобиля остановились и решили посмотреть содержимое пакета на капоте автомобиля, вышел гражданин КНР из автомобиля и начал рассматривать, в пакете похожие корни на корни женьшеня, потом взвесил, ничего не говорил, потом сел в машину, с русским по имени Андрей разговаривали на бытовые темы, открыв пакет на капоте, они подумали что им подвернулась удача и решили сделать лекарство, а часть сдать государству. Об ответственности за хранение, перевозку, сбыт он знает, что раньше был административный штраф. (т.1 л.д.107-109)

14. Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. Указано об изъятии ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - 15 (пятнадцати) и 7 (семи) корней растительного происхождения на вид напоминающие корни женьшеня. Производство исследования поручено ФГБУ НИЦ «Красная книга». (т.1 л.д.110-112)

15. Справка об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. При исследовании содержимого емкости, в которой в соответствии с Постановлением находятся корни в количестве 15 штук, обнаружено 16 объектов. Установлено, что один из объектов (№ в фоторяде) весом 7 грамм является фрагментом (обломком) корня – объекта под № в фоторяде. Подтверждено о принадлежности предоставленных на исследование корней растительного происхождения к виду Женьшень настоящий (Panax ginseng C.A. Mey.), занесенные в Красную книгу Российской Федерации, включенные в Приложение II конвенции СИТЕС, а также попадающие под действие постановления Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 (ред. от 05.10.2023) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ». По внешним признакам предоставленные на исследование корни женьшеня являются дикорастущими. К осматриваемой справки следуют приложения в виде таблицы с указанием количества корней, их веса, и фотографических снимков предоставленных в виде фототаблицы. (т.1 л.д.113-125)

16. Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе, которого установлено, что Долгорук И.И., Долгорук В.И., Попов А.В. осуществляли сбыт корней женьшеня. Приложение: 1 диск DVD-R с видеозаписью. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как-21/703/40/1/1/19-53сс от ДД.ММ.ГГГГ., и приложение 1 диска как - DVD-RW. Осматривается оптический диск DVD-R с видеозаписью «ОРМ от 23.08. «Барсетка»». На диске установлено наличие фрагментов видеозаписей имеющих следующие наименование:

- «CYC_DV_№@301027», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, в верхнем правом углу отображается дата «2024-08-23» и время с 11:41 до 11:46. На видеозаписи частично отображается участок местности с зеленой растительностью, просматривается, как лица участвующие в ОРМ выходят из автомобиля и направляются к легковому автомобилю в кузове белого цвета. Далее в объективе камеры появляется мужчина, одет в куртку темного цвета, с усами на лице, короткостриженый, волос седой (идентифицирован как Долгорук И.И.), следом появляется другой мужчина, одет в футболку и куртку камуфлированного цвета, с щетиной на лице, короткостриженый, волос седой (идентифицирован как Попов А.В.), следом появляется третий мужчина, с темным цветом волос, на голову надета кепка, одет в спортивную мастерку темного цвета (идентифицирован как Долгорук В.И.). Далее мужчина (идентифицированный как Попов В.А.) достает два полимерных пакета, из которых извлекает корни растительного происхождения и предъявляет для обозрения лицам, участвующим в ОРМ. Далее лицами участвующими в ОРМ производится осмотр корней растительного происхождения. На данной видеозаписи зафиксирован следующий разговор: Лицо 1 - сотрудник, участвующий в ОРМ Лицо 2 – мужчина (идентифицированный как Долгорук И.И.) Лицо 3 – мужчина (идентифицированный как Попов А.В.). Долгорук И.И. – представился И.И., пояснил, что брат родной, корень лучше и не копать если не нужен, следующий раз больше не копать, сразу все косяки говори, о том, что занимается пчелами, указывает на кольца корня. Попов А.В. – представился Саней, и пояснил, что два брата вон вдвоем ходили, да это их вместе корень, это мы с другим копали, вот это, а то уже все мы втроем, накопили, есть еще 2.

- «CYC_DV_№@300960», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, в верхнем правом углу отображается дата «2024-08-23» и время с 11:46 до 11:51. На видеозаписи просматриваются участок местности с зеленой растительностью и вышеуказанные лица, продолжается осмотр корней растительного происхождения. На данной видеозаписи зафиксирован следующий разговор: Лицо 1 - сотрудник, участвующий в ОРМ Лицо 2 – мужчина (идентифицированный как Долгорук И.И.) Лицо 3 – мужчина (идентифицированный как Попов А.В.). Долгорук И.И. обратил внимание на шею с головой и желтый цвет корня, пояснял, что корень без головы, давно лежит,, указал, что по старше, что по свежее, что это не домашний корень, у домашнего нет шеи, сразу голова пойдет, на голове 5-6 отростков, колец нет, они месяц бегали в другое место по болотам, в одном месте нашли, мелочевка есть, крупного нет, крупный весь выбрали грамм 15 и выше, по выбрали весь корень, остался грамм по 10 и 8, толком не ходили, пошли и два дня считай под дождями, один день выбрали и корень начинается и утром дождь лил, до обеда посидели, собрались и поехали домой, а там тоже корень хороший красивый, главное что красивый. Попов А.В. пояснял, что год нормальный, когда корень цвел, дожди шли.

- «CYC_DV_№@300960», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, в верхнем правом углу отображается дата «2024-08-23» и время с 11:51 до 11:56. На видеозаписи просматриваются вышеуказанные лица, продолжается осмотр корней растительного происхождения. При этом зафиксировано на видео (продолжительностью на 03:45), что мужчина (идентифицированный как Попов А.В.), отрывает от корня растительного происхождения фрагмент (обломок) корня. На данной видеозаписи зафиксирован следующий разговор: Лицо 1 - сотрудник, участвующий в ОРМ Лицо 2 – мужчина (идентифицированный как Долгорук И.И.) Лицо 3 – мужчина (идентифицированный как Попов А.В.) Долгорук И.И. рассказал о том, что как давно копал корень и продавал, пояснил, что шея на 4 пальца, нюансов много, показал корень в идеале вот такой. Попов А.В. пояснил, что «да еще побольше, вот так шея, башка, шея башка вот так. Они тоже шугаются».

- «CYC_DV_№@300960», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, в верхнем правом углу отображается дата «2024-08-23» и время с 11:56 до 12:01. На видеозаписи частично отображается участок местности с зеленой растительностью. На данной видеозаписи зафиксирован следующий разговор: Лицо 1 - сотрудник, участвующий в ОРМ Лицо 2 – мужчина (идентифицированный как Долгорук И.И.) Лицо 3 – мужчина (идентифицированный как Попов А.В.). Долгорук И.И. пояснил, что палочка такая кисточка чашечка висит, 2 или 1 года хватит чтобы опыт был, можно на дому в Кировке, пошел на отказ, иди на отказ до последнего, не так что вчера одно сказал, потом второе, третье. Попов А.В. пояснил, что как найдешь, так дождь, он то в Кировке в очкурах там это получается перед заправкой. На вопрос если возьмут, Попов А.В. пояснил, что выкинуть и все, не мое, ничего не знаю, сейчас ужесточили опять же, к нему подъехали домой, зашли через заборчик, калиточку к соседки, которой нет постоянно, даже кто зашел подъехал к нему, нет никого, двери закрыты все, всё за столом спокойно сделали, он вышел, прошелся, посмотрел, все чисто, сели поехали.

- «CYC_DV_№@300960», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, в верхнем правом углу отображается дата «2024-08-23» и время с 12:06 до 12:11. На видеозаписи частично отображается участок местности с зеленой растительностью, просматриваются вышеуказанные лица, между которыми ведется диалог. Далее лица, участвующие в ОРМ садятся в автомобиль, через некоторое время выходят и просят показать корни. Один из лиц, участвующих в ОРМ достает из багажного отделения бутылку с водой и предоставляет ее мужчине (идентифицированному как Долгорук И.И.), затем снова подходит к багажному отделению, затем начинается быстрое движение объектива камеры. На данной видеозаписи зафиксирован следующий разговор: Лицо 1 - сотрудник, участвующий в ОРМ Лицо 2 – мужчина (идентифицированный1 как Долгорук И.И.) Лицо 3 – мужчина (идентифицированный как Попов А.В.). Долгорук И.И. пояснил, что как скажешь, так и будет. Попов А.В. пояснял, что уголовка сейчас, дают до 8 лет и лям штрафу, тебе не страшно? Говоришь что водитель, ничего не знаешь, скажешь попросили отвезти человека, мы тоже рискуем, нас устраивает этот риск, все. (т.1 л.д.126-127), диск (т.1 л.д.128)

17. Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» зафиксирован факт сбыта корня женьшеня Долгоруком И.И., Поповым А.В. и Долгоруком В.И. Приложение: 2 диска DVD-R с видеозаписями. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как-21/703/40/1/1/19-54сс от ДД.ММ.ГГГГ., и приложение 2 диска как - DVD-RW.

В ходе осмотра фрагмента видеозаписи с наименованием «DJI_20240823094035_0001_S», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, длительностью 05 минут 47 секунд. На видеозаписи просматривается участок местности с асфальтированной дорогой, а именно перекресток, где с правой стороны (относительно расположения экрана), расположен съезд в населенный пункт, имеется указатель, с левой стороны (относительно расположения экрана), просматривается съезд на грунтовую дорогу, ведущую вдоль поля. На грунтовой дороге, расположен легковой автомобиль серого цвета, передней частью направлен к выезду. Далее с асфальтированной дороги на грунтовую дорогу съезжает легковой автомобиль в кузове белого цвета, следует к автомобилю в кузове серого цвета, останавливается. Из автомобиля серого цвета, выходят два мужчины, один мужчина славянской внешности, одет в костюм черного цвета, на голову надета кепка серого цвета, другой мужчина азиатской внешности, одет в брюки черного цвета, футболку черного цвета, на голову надета кепка черного цвета. Из автомобиля в кузове белого цвета, с водительской стороны выходит мужчина, одет в куртку темного цвета, с усами на лице, короткостриженый, волос седой (идентифицирован как Долгорук И.И.), следом с задней правой пассажирской двери выходит другой мужчина, одет в футболку и костюм камуфлированного цвета, с щетиной на лице, короткостриженый, волос седой (идентифицирован как Попов А.В.), следом с передней пассажирской двери выходит третий мужчина, с темным цветом волос, на голову надета кепка, одет в спортивный костюм темного цвета (идентифицирован как Долгорук В.И.). Мужчины приветствуют друг друга, и мужчина идентифицированный как Долгорук В.И. после приветствия снова садиться в автомобиль на переднее пассажирское сидение. Далее мужчина в камуфлированном костюме (идентифицирован как Попов А.В.) направляется к автомобилю в кузове белого цвета, из которого достает два полимерных пакета черного цвета, далее полимерные пакеты кладет на капот, из которых извлекает еще полимерные пакеты и предъявляет для обозрения содержимое мужчинам, вышедшим из автомобиля в кузове серого цвета. В ходе осмотра содержимое полимерных пакетов осматривают и раскладывают на капоте автомобиля. В ходе осмотра фрагмента видеозаписи с наименованием «DJI_20240823094623_0002_S», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, длительностью 05 минут 47 секунд. На данном видеофайле изображена аналогичная обстановка и те же люди, что и на видеофайле с наименованием «DJI_20240823094035_0001_S», где также производится осмотр содержимого пакетов, взвешивание содержимого пакетов, лица ведут между собой диалог.

Осматривается второй оптический диск DVD-R с видеозаписями, маркировочные обозначения «CROMEX DVD+R 4,7 ГБ». В ходе осмотра фрагмента видеозаписи с наименованием «DJI_20240823095211_0003_V», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, длительностью 05 минут 48 секунд. На данном видеофайле изображена аналогичная обстановка и те же люди, что и на видеофайлах с наименованием «DJI_20240823094035_0001_S», «DJI_20240823094623_0002_S», где также производится осмотр содержимого пакетов, то есть мужчина в камуфлированном костюме, идентифицированный как Попов А.В., предъявляет для обозрения содержимое пакетов, а мужчина азиатской внешности производит осмотр, другие ведут между собой диалог. В ходе осмотра фрагмента видеозаписи с наименованием «DJI_20240823095759_0004_V», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, длительностью 01 минута 24 секунды. На данном видеофайле изображена аналогичная обстановка и те же люди, что и на видеофайлах с наименованием «DJI_20240823094035_0001_S», «DJI_20240823094623_0002_S», «DJI_20240823095211_0003_V», где также производится осмотр содержимого пакетов, то есть мужчина в камуфлированном костюме, идентифицированный как Попов А.В., предъявляет для обозрения содержимое пакетов, а мужчина азиатской внешности производит осмотр и взвешивание, другие ведут между собой диалог. (т.1 л.д.129-130), диск (т.1 л.д.131)

18. Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» зафиксирован факт сбыта корня женьшеня Долгоруком И.И., Поповым А.В. и Долгоруком В.И. Приложение: 1 Диск DVD-R с видеозаписью. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как-21/703/40/1/1/19-55сс от ДД.ММ.ГГГГ., и приложение 1 диска как - DVD-RW. Оптический диск DVD-R с видеозаписями, «ОРМ от 23.08. «НАБЛЮДЕНИЕ 3»». В ходе осмотра фрагмента видеозаписи с наименованием «240823101939_0020», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, длительностью 01 минута 02 секунды. Видеосъемка производится из салона автомобиля, на видеозаписи изображен участок грунтовой дороги, с левой стороны (относительно экрана монитора) расположен лесной массив, с правой стороны (относительно экрана монитора) расположено поле. В ходе осмотра фрагмента видеозаписи с наименованием «240823101939_0030», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, длительностью 01 минута 03 секунды. Видеосъемка производится из салона автомобиля, на видеозаписи изображен участок грунтовой дороги, с левой стороны (относительно экрана монитора) расположен лесной массив, с правой стороны (относительно экрана монитора) расположено поле. На участке грунтовой дороги, расположен автомобиль в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком №. На участке грунтовой дороги находиться четверо мужчин, двое из которых ведут диалог (мужчина славянской внешности, одет в костюм черного цвета, на голову надета кепка серого цвета и мужчина, одет в куртку темного цвета, с усами на лице, короткостриженый, волос седой (идентифицирован как Долгорук И.И.). Двое других мужчин (мужчина азиатской внешности, одет в брюки черного цвета, футболку черного цвета, на голову надета кепка черного цвета и мужчина, одет в футболку и костюм камуфлированного цвета, с щетиной на лице, короткостриженый, волос седой (идентифицирован как Попов А.В.), производят осмотр содержимого из полимерных пакетов, из-за дальности сьемки, осматриваемы объекты определить не представляется возможным. Также просматривается силуэт человека на перднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра фрагмента видеозаписи с наименованием «240823101939_0032», установлено следующее. При воспроизведении видеозаписи, длительностью 01 минута 03 секунды. Видеосъемка производится из салона автомобиля. На видеозаписи изображены также самая окружающая обстановка, что изображена осмотренных выше видеозаписях из салона автомобиля, между мужчинами ведется диалог и производится осмотр содержимого полимерных пакетов. В ходе осмотра фрагмента видеозаписей с наименованием «240823101939_0051» (длительностью 01 минута 03 секунды), «240823101939_0053» (длительностью 01 минута 02 секунды), «240823101939_0054» (длительностью 01 минута 03 секунды), «240823101939_0057» (длительностью 01 минута 03 секунды), установлено следующее. При воспроизведении видеозаписей, дата и звук отсутствует, изображение цветное, видеосъемка производится из салона автомобиля. На видеозаписях изображено задержание мужчин, прибывших на автомобиле в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком № и изъятие полимерных пакетов с содержимым. (т.1 л.д.132-133), диск (т.1 л.д.134).

19. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что ПУ ФСБ России по Приморскому краю ходатайствует перед районным судом о проведении ОРМ «Наведение справок» через возможности ПАО «Вымпел-Коммуникации», с целью детализации телефонных соединений абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как- 21/703/40/1/1/19-641 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.135-136)

20. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что ПУ ФСБ России по Приморскому краю ходатайствует перед районным судом о проведении ОРМ «Наведение справок» через возможности ПАО «Вымпел-Коммуникации», с целью детализации телефонных соединений абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как- 21/703/40/1/1/19-642 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.137-138)

21. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что ПУ ФСБ России по Приморскому краю ходатайствует перед районным судом о проведении ОРМ «Наведение справок» через возможности ПАО «МТС», с целью детализации телефонных соединений абонентских номеров №, № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Примечание: В Постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер осмотренного документа указан как- 21/703/40/1/1/19-643 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.139-140)

22. Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что судья Лесозаводского районного суда ФИО8 рассмотрев ходатайство разрешает проведения проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении гражданина Попова А.В., через возможности ПАО «Вымпел-Коммуникации», с целью детализации телефонных соединений абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.141)

23. Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что судья Лесозаводского районного суда ФИО8 рассмотрев ходатайство разрешает проведения проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении гражданина Долгорука И.И. через возможности ПАО «Вымпел-Коммуникации», с целью детализации телефонных соединений абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.142)

24. Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что судья Лесозаводского районного суда ФИО8 рассмотрев ходатайство разрешает проведение ОРМ «Наведение справок» в отношении гражданина Долгорука В.И. через возможности ПАО «МТС», с целью детализации телефонных соединений абонентских номеров №, № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.143)

25. Запрос в ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ. К документу прилагается (приложение) Постановление Лесозаводского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.144)

26. Запрос в ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ. К документу прилагается (приложение) Постановление Лесозаводского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.145)

27. Запрос в ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ. К документу прилагается (приложение) Постановление Лесозаводского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.146)

28. Ответ на запрос в ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что абонентский номер телефона №, зарегистрирован на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>. Приложение: диск CD-R с детализацией соединений по абонентским номерам №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осматривается оптический диск, при открытии которого установлено наличие следующих телефонных соединений: с абонентским номером № (находящимся в пользовании у Долгорука И.И.), Соединения: ДД.ММ.ГГГГ 14:02:14, ДД.ММ.ГГГГ 20:01:12, ДД.ММ.ГГГГ 06:45:07, ДД.ММ.ГГГГ 9:44:00, ДД.ММ.ГГГГ 10:01:31, ДД.ММ.ГГГГ (8 соединений). Телефонных соединений с абонентским номером № (находящимся в пользовании у Попова А.В.), не зафиксировано. (т.1 л.д.147), диск (т.1 л.д.148)

29. Ответ на запрос в ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что предоставлены информация о телефонных соединениях и данных абонентов подвижной радиотелефонной связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № (находящемуся в пользовании у Долгорука И.И.).

Осматривается оптический диск. При открытии и просмотре файла, имеющего следующие наименование: «ВР-01-03_35212-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv» установлено, что следующих телефонных соединений: с абонентским номером № (находящимся в пользовании у Попова А.В.): ДД.ММ.ГГГГ 01:52:07 Приморский край, Кировский р-н., Кировский пгт., Входящий звонок, с ДД.ММ.ГГГГ 13:23:32 Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с. Входящий звонок по ДД.ММ.ГГГГ 34 соединений Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с., ДД.ММ.ГГГГ 14:04:54 Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с. Входящий звонок, ДД.ММ.ГГГГ 11:16:38 Приморский край, Кировский р-н., Дальнереченское лесничество, Ключевское участковое лесничество, частично в выделах 13, 14, 15 квартала №, и частично в выделах 1, 5, 10 квартала № Исходящий звонок, с ДД.ММ.ГГГГ 14:02:50 Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с. Исходящий звонок по ДД.ММ.ГГГГ 04:46:18 Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с. Входящий звонок 19 соединений, ДД.ММ.ГГГГ 10:10:15 <адрес>, Исходящий звонок, с ДД.ММ.ГГГГ 05:11:48 Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с. Входящий звонок поДД.ММ.ГГГГ 14:10:14 Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с. Входящий звонок 6 соединений, ДД.ММ.ГГГГ 01:48:37 <адрес> Исходящий звонок. С абонентским номером № (находящимся в пользовании у Долгорука В.И.): с ДД.ММ.ГГГГ 07:42:21 Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с. Исходящий звонок по ДД.ММ.ГГГГ 06:35:17 Приморский край, Кировский р-н., Марьяновка с. Входящий звонок 7 соединений, ДД.ММ.ГГГГ 10:07:37 <адрес>, Входящий звонок. Телефонных соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании Долгорука В.И., не зафиксировано. Приложение: диск CD-R. (т.1 л.д.149), диск (т.1 л.д.150)

30. Ответ на запрос в ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что абонентский номер №, зарегистрирован на Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>. В ходе осмотра приложения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, предоставленной в виде таблицы, зафиксированы следующие телефонные соединения: с абонентским номером № (находящимся в пользовании у Долгорука И.И.): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, местоположение указанных соединений, а именно исходящих звонков - пгт. Кировский Кировского района Приморского края. ДД.ММ.ГГГГ местоположение входящего звонка – Приморский край, Кировский район, с. Марьяновка, входящих смс- Приморский край, Кировский район, Дальнереченское лесничество, Ключевское участковое лесничество, частично в выделах 13,14, 15 квартала №, и частично в выделах 1,5,10 квартала №. ( т.1 л.д.151, 152-173)

31. Постановление о возбуждение перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, телефона марки «Samsung» белого цвета imei: №; imei: №. с целью документирования противоправной деятельности гражданина Долгорука И.И. (т.1 л.д.174-176)

32. Постановление о возбуждение перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, телефона марки «Techo Pova» темно-синего цвета, imei: №; imei: №. с целью документирования противоправной деятельности гражданина Попова А.В. (т.1 л.д.177-179)

33. Постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что судья Лесозаводского районного суда ФИО8 рассмотрев ходатайство разрешает проведения проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» телефона марки «Techo Pova» темно-синего цвета, imei: №; imei: № в отношении гражданина Попова А.В. (т.1 л.д.180)

34. Постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что судья Лесозаводского районного суда ФИО8 рассмотрев ходатайство разрешает проведения проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» телефона марки ««Samsung» белого цвета imei: №; imei: №. в отношении гражданина Попова А.В. (т.1 л.д.181)

35. Протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. К осматриваемому протоколу прилагается фототаблица с фотоснимками осматриваемого предмета на 22 листах. Произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung» imei: №; imei: №, который ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу изъятия, был изъят у Долгорука И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примечание: В ходе исследования предметов и документов допущены технические ошибки в написании IMEI, указаны «1» вместо «/», верные IMEI: №; IMEI: №. В ходе исследования мобильного телефона марки «Samsung», зафиксирована информация следующего содержания: «С использованием экрана сенсорного типа осуществлено запуск раздела «Контакты» исследуемого устройства обнаружены следующие контакты: Контакт имя «вова долго» абонентский номер №, Контакт имя «Вовчик дол» абонентский номер №, согласно имеющимся сведениям принадлежит ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Контакт имя «Попов» абонентский номер №. Контакт имя «А.В. Попов» абонентский номер №. Согласно имеющимся сведениям принадлежит Попову А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (Фото№., Фото №., Фото №., Фото №.).

В рамках просмотра раздела «Звонки» исследуемого телефона обнаружены соединения со следующими абонентами: 1) соединения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №. Согласно имеющимся сведениям принадлежит Попову А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющие значения для дела: ДД.ММ.ГГГГ в 12:22 (время Владивостокское) продолжительностью 02 минут 24 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 13:10 (время Владивостокское) продолжительностью 09 минут 51 секунда, входящий вызов на абонентский номер №. в 18:34 (время Владивостокское) продолжительностью 0 минут 3 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 18:36 (время Владивостокское) продолжительностью 0 минут 2 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 18:41 (время Владивостокское) продолжительностью 0 минут 3 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 18:46 (время Владивостокское) продолжительностью 0 минут 26секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 19:05 (время Владивостокское) продолжительностью 0 минут 3 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 20:23 (время Владивостокское) продолжительностью 5 минут 2 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 21:35 (время Владивостокское) продолжительностью 5 минут 12 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 12:27 (время Владивостокское) продолжительностью 02 минут 7 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 21:27 (время Владивостокское) продолжительностью 13 минут 11 секунд входящий вызов с на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 (время Владивостокское) продолжительностью 03 минут 16 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. в 21:04 (время Владивостокское) продолжительностью 24 минут 54 секунда, входящий вызов с на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 (время Владивостокское) продолжительностью 07 минут 6 секунд, входящий вызов с на абонентский номер №. в 21:18 (время Владивостокское) продолжительностью 05 минут 43 секунд, входящий вызов с на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 08:48 (время Владивостокское) продолжительностью 04 минут 1 секунд исходящий вызов на абонентский номер №. 2) соединения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №. Согласно имеющимся сведениям принадлежит ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. соединения имеющие значения для дела: ДД.ММ.ГГГГ в 17:17 (время Владивостокское) продолжительностью 07 минут 32 секунды исходящий вызов на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 14:22 (время Владивостокское) продолжительностью 14 минут 2 секунды исходящий вызов на абонентский номер №. с ДД.ММ.ГГГГ с 17:07 по18:03 были пропущено 18 (восемнадцать) звонков от абонентского номера №. 3) соединения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ в 14:24(время Владивостокское) исходящий видеовызов на абонентский номер №. в 14:25 (время Владивостокское) исходящий вызов на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 (время Владивостокское) исходящий вызов на абонентский номер №. С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фото таблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (с Фото № по Фото №). (т.1 л.д.182-208)

36. Протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Произведен осмотр мобильного телефона марки «Techo Pova», imei: №; imei: №, который ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу изъятия, был изъят у Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе исследования мобильного телефона марки «Techo Pova», зафиксирована информация следующего содержания: «С использованием экрана сенсорного типа осуществляется запуск приложения WhatsApp, осуществляется просмотр раздела «Профиль»: указано имя пользователя «<данные изъяты>», номер телефона учетной записи: №. С использованием технических средств, применяемых в ходе ОРМ осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов программного обеспечения экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (Фото№). В разделе «Чаты» обнаружен контакт с абонентским номером № имя пользователя «Свидетель №11». С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (Фото№., Фото№). При открытии чата с контактом +№ обнаружено три голосовое сообщение отправленного на исследуемый телефон: голосовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут (время Владивостокское) длительность 0:57 секунд, в рамках прослушивания сообщения обнаружено следующие содержание «Саш привет слушай, ты же на корневку ходил на женьшень у тебя не осталась настойки или корень, надо купить у тебя. Там сестра у Максима, в общем переболела состояние слабое, тяжёлое и врачи сказали, что нужна настойка женьшеня, но в аптеки мы сомневаемся за качество продукта, знаю, помню, что ты ходил на корневку настоящий дикий женьшень, собирали, может быть у тебя с каких-то запасов еще осталось, ну вот нужно. Там люди не бедные купят, как все нормально, как полагается, главное, чтобы у тебя в наличии было, или возможность достать только настоящий. Голосовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут (время Владивостокское), длительность 0:23 секунд, в рамках прослушивания сообщения обнаружено следующие содержание «В аптеках я так понимаю выращивают сами, наверное, женьшень, говорят он намного хуже этого слабея по качеству чем дикорастущий, хотя не знаю, да сейчас этим аптекам верить пишут одно, а на самом деле фигня бесполезная за бешённые деньги». Голосовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут (время Владивостокское), длительность 0:02 секунд, в рамках прослушивания сообщения обнаружено следующие содержание «Хорошо если бесполезное, а не вредное». Далее, в данном чате ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут (время Владивостокское), от исследуемого телефона производится исходящий звонок на контакт №, длительность 7 минут. С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (Фото№). Три аудиозаписи с использованием встроенного приложения по записи экрана мобильного телефона осуществлена видеозапись данного экрана телефона с содержанием голосовых сообщений, с помощью поочередного воспроизведения каждой аудиозаписи, далее видеозапись с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется на диск DVD-RW приложение № к настоящему протоколу исследования (Видео 1). Далее в ходе исследования чата контакта с абонентским номером № имя пользователя «Андрей». С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (Фото№., Фото№.) При открытии чата с контактом № обнаружено два голосовых сообщения отправленного с исследуемого телефона и одно сообщение отправленное на исследуемый телефон от контакта №: голосовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут (время Владивостокское) длительность 0:10 секунд, в рамках прослушивания сообщения обнаружено следующие содержание «Привет, я помню ты интересовался корешком, были на охоте попался хороший, если что интересует, то сообщи.» Голосовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минут (время Владивостокское), длительность 0:03 секунды, в рамках прослушивания сообщения обнаружено следующие содержание «Хорошо, понял удачи». С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (Фото№). Две аудиозаписи с использованием встроенного приложения по записи экрана мобильного телефона осуществлена видеозапись данного экрана телефона с содержанием голосовых сообщений, с помощью поочередного воспроизведения каждой аудиозаписи, далее видеозапись с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется на диск DVD-RW приложение № к настоящему протоколу исследования (Видео 2). В рамках исследования раздела «Групповой Чат» обнаружена группа под названием «Копачи» данная группа состоит из 9 участников со следующими абонентскими номерами: № имя пользователя «Стас Артем». № имя пользователя «Гулевич Павел». № имя пользователя «Вадим». +№ имя пользователя «Дим…». № имя пользователя «мей». № имя пользователя «Дед». № имя пользователя «Денис». № имя пользователя «Евгений». № имя пользователя «i2556469». С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (Фото№., Фото№., Фото№.,) При открытии группового чата «Копачи» обнаружена беседа ДД.ММ.ГГГГ между пользователями «Дим…» номер телефона №; «Стас Артем» номер телефона №; «kimi strannik» номер телефона № (данный пользователь в списке участников группы отсутствует при открытии главной странницы группового чата «Копачи») а также три голосовых сообщения отправленного с исследуемого телефона и голосовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минут (время Владивостокское) длительность 0:19 секунд, в рамках прослушивания сообщения обнаружено следующие содержание «У нас народ вон накапал кто пол килограмм, кто больше ну и сидят теперь думают куда же сдать или вот берите назад … и закапывайте … или у Вас сгниёт или в земле сгниёт». Голосовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут (время Владивостокское) длительность 1:15 секунд, в рамках прослушивания сообщения обнаружено следующие содержание «Да ходить-то будем, как бы смотреть да это смысл ну раз этот второй раз прогуляется ну и все уже не будешь месяц полтора два ходить и да еще потом по желтяку по осени пол октября шариться. Все мотивации нету, ну да будешь потом уже где-то попутно увидел подломил заметил и все ну год-два народ скажет идёт оно все лесом кому он нужен подламывать, прятать если его совсем не кто не роет, вот такая фигня, надеюсь кольцо, как говориться не сожмётся до конца, разогнется где-нибудь или бы хоть наши начали принимать какую-то часть с какого-то веса по какой-то цене». Голосовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут (время Владивостокское) длительность 1:19 секунд, в рамках прослушивания сообщения обнаружено следующие содержание «Да нет Стас тогда они просто мелкий корень вообще не брали, не копали и не чего, подсаживали делали что-то, а в наше время видят и все выкапывают на хрен … в месте с семенами забирают, так что … подобного …, а который сам оставляешь мелочь эту там ну в таких бывает местах, каждый год ради того чтобы его кто-то не выдрал ходить, хрен знает сколько в разные стороны, чтобы подломить, ну сходишь год два, а потом плюнешь или что-нибудь по болезни не пойдешь или еще что-нибудь не удастся, где то работать будешь и все придешь а там выкопано все, как я пять лет ходил подламывал в одном месте а потом в командировке был не успел, а уже в середине августа туда пришел, а та уже ямки». С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (с Фото№ по Фото №). Три аудиозаписи с использованием встроенного приложения по записи экрана мобильного телефона осуществлена видеозапись данного экрана телефона с содержанием голосовых сообщений, с помощью поочередного воспроизведения каждой аудиозаписи, далее видеозапись с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется на диск DVD-RW приложение № к настоящему протоколу исследования (Видео 3). В рамках просмотра раздела «Контакты» исследуемого устройства обнаружен контакт имя «Долгорук Вовчик» абонентский номер №. Согласно имеющимся сведениям принадлежит ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (Фото№., Фото №). В рамках просмотра раздела «Звонки» исследуемого телефона обнаружены соединения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №. Согласно имеющимся сведениям принадлежит Долгорук И.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. С использованием мобильного телефона осуществляется фотографирование содержимого экрана исследуемого телефона, фотография с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (с Фото № по Фото №).

В рамках просмотра раздела «Галерея» исследуемого телефона обнаружены следующие файлы. С использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера данные фотография экспортируется в фототаблицу – приложение к настоящему протоколу исследования (с Фото № по Фото №). В рамках просмотра раздела «Видео» в галереи исследуемого телефона обнаружены следующие файлы: -VID -20240721-WA0033.mp4. разрешения 4128*3096, размер файла 18,3 MВ, путь /storage/emulated/0/Android/media/com.whatsapp/WhatsApp/Media/WhatsAppVidio/VID-20240721-WA0033.mp4. 20220723_140615. mp4. от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения 1920*1080, размер файла 70,0 MВ, путь /storage/0001-CE5A/DCIM/Camera/20220723_140615.mp4. С использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера данные видеозапись с использованием встроенных инструментов используемого в ОРМ компьютера экспортируется на диск DVD-RW приложение № к настоящему протоколу исследования (Видео 4., Видео 5.) К настоящему протоколу приобщен: 1 диск DVD-RW. (т.1 л.д.209-274), диск (т.1 л.д.275)

37. Постановление о проведение оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что заместитель председателя Приморского краевого суда ФИО9, рассмотрев ходатайство разрешает проведения ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», и «Получение компьютерной информации», отношении гражданина Долгорука И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ на срок 180 суток со дня вынесения постановления по номеру телефона № и иным используемым им номерам телефонов и средств связи. Постановление № сс-767-24, зарегистрирован за Вх. №сс от ДД.ММ.ГГГГ. Также с обратной стороны имеется штамп с надписью: «Рассекречено на основании постановления Приморского краевого суда № от ДД.ММ.ГГГГ с рукописной подписью судьи». (т.2 л.д.1)

38. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что заместитель председателя Приморского краевого суда ФИО9, рассмотрев ходатайство постановил рассекретить постановление № сс-767-24 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», и «Получение компьютерной информации», отношении гражданина Долгорука И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление №, зарегистрирован за Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.2)

39. Справка меморандум в отношении телефонных переговоров Долгорука И.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что с санкции Приморского краевого суда №сс-764-24 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении объекта дела проводится ОРМ «ПТП», получена информация со следующим текстом: Дата записи - 07_08_2024 Время начала записи - 21:21:08 Продолжительность записи - 0:20:40 Связь – исходящая Объект – № (1) Абонент – № (2) № (номер телефона использует гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на №. №: Время. №: … вон, предупреждение пришло …, что с 31 на 1 … дождь. Поднятие воды от полуметра до двух. Затопление в зоне бедствия Спасский, Кировский, Лесозаводский, Дальнереченский районы. №: Звонил, считай, в понедельник в полдня. … не дозвонился, …. Написал уже в телеграмме ему. Ну, до сих пор пришло, до сих пор не прочитал. … его знает, чё он там делает, …. Может, в отпуске. 79673889384: Нормально, нормально. Вот и нормально, что я говорю. Пацаны приезжали сегодня. №: Какие? № По корню. Короче, да. Визитку дали мне. Ну и всё. Спросил, что стоит. И что берут. Он говорит цены не знает, говорит. Там какой-то … в Москве. Они на него работают. №: А как это он цены не знает? Или чё, он возьмёт корень и отправит в Москву, потом, цену узнает? Или чё? №: Сань, ничего не заказали. №: Ну... №: Он просто говорит, я не знаю цены, как тебе сказать цены, говорит. Скажут корень хороший или …. №: Короче, я понял. Они берут этот корень по видеосвязи, показывают этому. Понимаешь? Он говорит цену. Вот такая. Как жмоты делали китайцам, когда вот пандемия была, китайцам туда, если более-менее корень, ну что это, вот они отправляют по видеосвязи, связывался, и показывал ему, тот смотрел и говорил цену но. Это не раз. № Ну, говоришь, я выйду с ними. Каждая приедет, выйдет самой. Позвони-позвонишь, они подъедут. Где-нибудь на трассе перестыкуемся, чтобы не было здесь проблем. №: На трассе, на Марьяновку трасса или чё? № Нет сказали дорога Владивосток - Хабаровск. №: себе, скажи, вы ушлые. Я буду с деревни, везти на трассу. №: Не будут они рисковать, в деревню заезжать. №: А, ну да. Им еще вывези. Уж, хитрые. №: Ну, да? А что еще делать, что ты страдаешь? Ну, ты же то же самое сейчас делаешь. Вывозишь в Кировку его. №: Ну. № Домой. Ну, то же самое и в этот раз, то же самое и здесь. Ну, хочешь, они в Кировку подъедут? К тебе домой прям подъедут. Заберут у тебя дома его. Они же сказали, что, говорит, да людей, кто прекратил заниматься из-за того, что ФСБшники занялись. №: Ну да. №: Не потому что ФСБшники занялись, а потому что, покупашек нету. №: Ну вот и все. Ну, говорите, вот так вот. №: И всё. А, в смысле, скупать прекратили. Да я понял. Не копать, а скупать. №: А здесь скупщиков нету, все перестали и копать. №: Ну да. №: Ну вот так. №: Ты не узнавал, никуда они не заезжали больше? №: Ну, вроде поедут по своим адресам. №: По деревне, да? №: А Марьяновке не знаю, я не спрашивал. №: Ну, а тебя откуда они знают, приехали? №: А они ещё раньше мне давали визитку. №: А вот эти, которые зимой были? №: Да.№: Понятно ой попробовать да №: Да, это ж... Ну да. Главное, что я с ними договорился, сказал, они в первую очередь пусть у нас посмотрят, а потом уже пусть у кого угодно берут. Чтобы с начала у нас посмотрят. №: А я бы лучше сначала бы у кого-нибудь посмотрели. Если всё нормально, то. №: Ну давай будем ждать. №: Нет, я вообще говорю. Так это нам надо знать, понимаешь? Чтобы... Что они там посмотрели, чтобы кто-то нам сказал. А кто скажет же? кто скажет. Ты же знаешь, что сначала надо это... В тёмную комнату, и кто там рычит. Слышим... Слышно, что там кто-то есть. Сначала надо пустить женщину. А если её не сожрут, значит пойти самому. №: Я! А как? №: Ну чё, я смотрел по погоде. Там без дождя только вот эти дни. Стоит суббота-воскресенье, ой, воскресенье-понедельник. Ну, суббота еще под вопросом. №: Ага.

Регистрационный номер – Г-264-25 Дата записи - 01_08_2024 Время начала записи - 21:13:32 Продолжительность записи - 0:25:42 Связь – входящая Объект – № (1) Абонент – № (2) № (номер телефона использует гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на №. Разговор о добычи корня, дожде, месте добычи корня, 79673889384: Где это было? Я не, я говорю, мы Климовское место только в конце июня пробивали, корень. № Так мы там без дождя, без ничего, там мы же дружно взялись были. Мы версты пробивали, вниз пошли, ты нашел корень, и мы потом начали в округе, где корень по-нашему. №: А, по-моему,... Ну... А туда шли с палатки, вышли нормально. Потом дождик начал моросить. №: Потому что ходили по три месяца в году. №: Ладно. Я его, народ, не знаю. №: По-любому попадешь. №: В разных ситуациях были. Мы всегда, как дождь начался, выходили на барак.

Регистрационный номер – Г-264-25 Дата записи - 13_08_2024 Время начала записи - 21:01:18 Продолжительность записи - 0:06:41 Связь – входящая Объект – № (1) Абонент – № (2) № (номер телефона использует гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на №. №: Да, дядя Саша, слушаю. №: Ну, рассказывай, чё вы там? №: Короче, я даже позвонил кому…. Все-таки он мне перезвонил сам. №: Да. №: Ага. №: Спросил, от тебя ли звонили, да? №: Нет, нет, он на Наташку Сусу телефон звонил, а чтоб не давать мне телефон. Короче... Скидывают, они в Лесозаводске. Через посредников скидывают. И посредник бьет 12 процентов. Я такой кинул, думаю, …себе умный. Это одна …, что Вовчик там тоже скидывал через посредников. Корень. №: я думал ты Тому звонил тоже, кому я звонил. №: Не, ну чё я буду звонить, Саш, ну один тут один звонит, Саш. №: Не, не, ну, не, ты сказал, он мне позвонил, я думаю, он это, тут я ему позвонил, он подумал что-то. №: Так я, я-то свой телефон не давал ему. №: Ну он и сказал, а я думаю, как он тебе позвонил, ну и, ну, ну сам понял. №: Ну вот я с ним как бы, как бы немало разговаривал, понимаешь. Ну, с этим мужиком нам. Это он сказал, ну, в принципе, цена, цену хорошую дает. №: Ну ясно, понятно. №: Ну, будем, подождем на... №: Ну да. Он сказал, сам перезвонит, да? Тот мужик. №: Завтра Вовка... Ну, Вова, Вовка, живи. А я до семьи есть перестановку с Сашкой. №: Потому что там в воскресенье дожди стоят. Вот как бы четверг, пятница, суббота, вот как бы... Ну, может, в воскресенье там на выезд. Или как? А там воскресенье, понедельник, дожди. Не хочется что-то заехать и под дождем там сидеть или домой уезжать. Что тянуть-то? Да и 19 число как бы вот. №: Саш, давай до самого... я …знает, я бы... Ну завтра, завтра явно никуда не поедешь. Завтра это самой. №: Нет, нет, нет, нет. Завтра нет. Ты чё ? №: Ну и чё завтра, завтра порешаем. №: Угу. №: Завтра Вовка утром приедет. Я же сегодня не полил рамки. Я сегодня в хате занимался, дома занимался. №: Ну вы, вы если завтра Вовка приедет, ты с ним поговори.

Регистрационный номер – Г-264-25 Дата записи - 21_08_2024 Время начала записи - 11:01:47 Продолжительность записи - 0:01:21 Связь – входящая Объект – № (1) Абонент – № (2) № (номер телефона использует гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на №. №: День добрый, говорю, И.И.. №: Добрый день. Ага. №: Это Андрей. №: Ага, Андрюх. №: И.И., смотри, мы где-то в пятницу возвращаться будем из Хабаровска. №: В пятницу. №: Я с китайцем переговорил. С первой половины дня, где-то мы будем Кировку проезжать, по времени еще точно сказать не смогу. Мы рано-рано утром будем выезжать. Нам там надо будет прокатиться, заехать еще по людям. №: Ага, ага. В пятницу в Кировке, да? Созвонимся. №: Ну да, мы как подъезжать будем, где-то там, ну условно там, в Дальнеречных проезжать будем. Может поближе сюда к Кировке и я наберу. № Ага, понял. Ну где-то в обед, после обеда, где-то так получается. №: Не-не-не, где-то часиков в десять к одиннадцати может быть, где-то так. №: Утро. №: Может даже пораньше. №: Всё, понял, всё, понял, всё. На связи в Кировке нахожусь. №: Так, только это, ты будешь там или как вообще будет? №: Я буду там, на месте буду. №: Ага, ну все, тогда ладно, добро.

Регистрационный номер – Г-264-25 Дата записи - 21_08_2024 Время начала записи - 11:03:36 Продолжительность записи - 0:03:20 Связь – исходящая Объект – № (1) Абонент – № (2) № (номер телефона использует гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на №. №: Ага, короче, он сейчас позвонил. Позвонил в пятницу. Часов в 10 они Кировку будут проезжать. №: Ну, все, дай Бог, чтоб все нормально, остальное было. №: Главное, чтобы он приехал,... А там видно было... А там уже просто я свою рожу этому засвечу, да это и... Проще было. №: Что мне не ездить туда-сюда. №: Ну, лишний раз. (т.2 л.д.3-12)

40. Справка меморандум в отношении телефонных переговоров Долгорука И.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что с санкции Приморского краевого суда №сс-764-24 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении объекта дела проводится ОРМ «ПТП», получена информация со следующим текстом: Регистрационный номер – Г-448-25 Дата записи - 07_08_2024 Время начала записи - 21:14:30 Продолжительность записи - 0:19:34 Связь – исходящая Объект – № (1) Абонент – № (2) № (номер телефона использует гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на №. №: Да, там, говорю, куда собирались, там затопило всё. №: А-а-а, ясно, понятно. №: Так что я на то намекаю, что я свободен. №: Так бы и сказал, что свободен. №: Ну, предложил Вадим там, что есть, но воды рядом нету, чтобы ставить табор до этого. Все что-то не это. После дождя, да и после дождя копать, Вань, на полях или где-то это, в таких местах вода, в грязи ковыряться тоже не очень интересно№: Ясно, понятно. Всё ясно. № Ну... Да, я поехал, если бы я не собрались на поля, куда-нибудь я поехал бы, с тобой. № Ехать надо на Корневку. Всё было. Коротко ясно. №: Ну да, завтра же будем обработать…. Взвешу всё, поналожу. И вот вечером обработать, а что там решать, обработал, да и ехать завтра. Завтра что у нас? Восьмое? Восьмое. №: Ну, на три дня получается. №: Девятое, десятое, одиннадцатый, да, на три дня. №: Ну и хватит нам троём три дня полазить. №: Да хватит ехать. Вполне. №: Так-то... Это же не на отдых едем. Это на коп, да, это полу отдых, полухобби. №: Ну как не так? № Хочешь копай, хочешь в речке балдей, хочешь пьяный валяйся под кустом. Это же не так, что... что ты это, коллективом что-то делаешь. Каждый сам по себе. №: Ясно, понятно. Понятно, Сань. Ну чё, давай завтра к вечеру созвонимся. №: Ты только это, конкретно уже утром Вовку пробей, поедет он или не поедет. №: Короче, это самое. Завтра в 12 часов я к Володи, в 12 часов тебе позвоню.

Регистрационный номер – Г-448-25 Дата записи - 08_08_2024 Время начала записи - 21:38:56 Продолжительность записи - 0:04:24 Связь – входящая Объект – № (1) Абонент – № (2) № (номер телефона использует гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на №. № Я ж утром сказал, приеду. №: А, ну ты видишь, как вовремя я тебе позвонил. Думаю, Сашка должен вечером подъехать. Вове говорю, он приходил, тоже помогал, с пчелами. Говорю, Саня вечером приедет. Говорю, утром соберемся и поедем. Он говорит, надо будет пораньше все завтра встать, говорит. Там рой стаймался. Говорит, снимем рой, говорит, пока, говорит. Я, говорит, потом домой смотаюсь, говорит, вещи заберу. №: Эх, ясно, понятно. Ясненько, ну короче всё, до утра туда ехать. Во сколько ты выйдешь из дома? №: Ну всё равно раньше девяти не поедем, правильно? №: Алло. Ну да, где-то где, что и надо выехать. Приехать и пойти еще полазить. №: Вы пока все ровно с Вовкой уликом туда сюда. Вовка домой поедет. №: До завтра, Сань. №: А-а-а, все, давай.

Регистрационный номер – Г-448-25 Дата записи - 14_08_2024 Время начала записи - 12:22:39 Продолжительность записи - 0:02:25 Связь – входящая Объект – № (1) Абонент – № (2) № (номер телефона использует гражданин Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на №. №: Ага, Саня. Короче, сам Вовка не приехал ко мне, я дождался вот до двенадцати, просидел, прождал, нету взял ему, позвонил. Это, едем завтра в девять часов, говорит, вы хотите, говорит, давайте собираемся, едем. И все нормально. Спросил, спросил про это, говорю, что там, говорю, не нервничай, говорю, надо ехать, говорю, копать! В девять часов завтра, Саш. Это, Саш, Саш, возьми мне, это сколько дней получается? Среда, да, у меня на среду есть четверг, пятница, суббота. №: Сигарет тебе? № Пачек пять курить. №: Я взял. №: Ага. То есть ты опять скажешь мне, что не сказал? №: Я взял заранее блок. №: Ну и всё, завтра в 9 часов выезжаем на Мегедев.№: А там, а там решим уже в Турбазу или в Мегедев, там уже на месте разберемся. №: Короче, а это самое, пилу кинь свою, чтобы это самое. №: Ага, хорошо. Ага. №: Да за всё, приеду ещё обматерю.

Регистрационный номер – Г-448-25 Дата записи - 14_08_2024 Время начала записи - 13:10:57 Продолжительность записи - 0:09:51 Связь – исходящая Объект – № (1) Абонент – № (2) №: Да, Санёк. №: Ага. Я это... А чё он-насчёт солярки? №: А что-то он мне ничего не сказал. Я что-то не спросил у него. Я говорю, завтра едем? Это самый главный вопрос. Он говорит, нашел семь корней! Я говорю, ну что, сказал, может второй появится, говорю, купит, заберет. Едем. Всё. Он спросил, куда, я говорю, в это самое Намегидивое. И всё, и чё-то большего разговора, чё-то я и затупил. №: Ну и... Это... Да ладно, это всё равно до вечера я сейчас куда поеду. №: Ну давай сейчас, давай сейчас позвоню ему. А, он пошёл, он пошёл бабушке картошку копать. А может ещё дома. Давай я попробую перезвонить ему. №: У меня-то бензин-то есть.

Регистрационный номер – Г-448-25 Дата записи – ДД.ММ.ГГГГ Время начала записи - 08:48:39 Продолжительность записи - 0:04:02 Связь – входящая Объект – № (1) Абонент – № (2) №: Ага. Чего ты? На Каменушке? Ну это сопки. №: Ночью я не проеду. На Каменушке не проеду. Да... Дёрнулся. Ну, может, дальше бы поплыл бы немножко. №: что делать с мужиками? Она звонит мужикам, говорит, что ты один выйдешь, вторитешь, и там машину сказать, какая марка будет стоять над дорогой. №: Да над дорогой, над дорогой надо, чтобы он мне позвонил.№: А тебе позвоню. №: И мы сговорились, где, и что.№: Ну давай, тогда он мне будет звонить, а я это, само ему скажу, всё. №: Скажу, где? №: Ну я … знает. №: Вон или на РЭМе, около торгового центра. №: Ну давай... Или рискнуть переплыть? №: Ну ты, ты в крайнем случае меня назад через Каменушку протянешь? №: А вечером? № Да. Ну да, братан, будит. Да по какой вечер? Быстренько всё. Такое всё сделаем мы сразу назад. №: Да. Тебе, всё быстренько, А если они до вечера не поедут? №: Ну нет, ну, ну, ночью до вечера сидеть в Кировке. Нет, я не сказал, 10 часов уже будут в Кировке. №: Ой. Два дня назад они сказали, они может выехали, в этот босс. №: Дай ехать ну еще раз риск, смотрю глубину и проезжаю ну здесь бежит от самого моста. №: Перетяну, конечно. Какие проблемы? Когда надо будет, тогда и дёрнемся. Оно... Вань, я ехал тогда вот, когда после того дождя. Видно было, что поток сильный, понимаешь? А я ехал, было, ну, метра два всего ширины. Уже сошло. №: Вода идёт. №: Короче, Саня, я смотрю и еду. Всё. Всё. (т.2 л.д.13-22)

41. Бумажный конверт с материалами, полученными в ходе проведения ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» с оптическим диском. Установлено, что на диске наличие аудиофайлов телефонных разговоров, в которых фактическое содержание обстоятельств разговора соответствует осмотренным Справкам меморандум по результатам ОРМ «ПТП» от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.24)

42. Ответ с ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. Указана запись акта о смерти Долгорука И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.23)

43. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что заместитель начальника ПУ ФСБ России по Приморскому краю, постановил рассекретить материалы ОРД в отношении Долгорука И.И., Попова А.В., Долгорука В.И. (т.2 л.д.25-27)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (фототаблица, оптический диск), проведенный с участием обвиняемого Попова А.В., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «TECHO POVA». Модель: LH6n. IMEI: №, IMEI: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ПУ ФСБ России по Приморскому краю обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В телефон вставлена сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером +79644435773, а также карта памяти. В ходе осмотра раздела «Звонки» осматриваемого мобильного телефона обнаружены следующее телефонные соединения: 1) с абонентским номером № (находящимся в пользовании у Долгорука И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Телефонные соединения зафиксированы при помощи фотофиксации. Далее при просмотре раздела «Галерея», зафиксированы фотографические снимки. На данных снимках изображен Попов А.В. среди произрастающей растительности виде деревьев, кустарников, травы. На осматриваемых фотоснимках, Попов А.В. изображен возле растений с красными ягодами, а также изображены просто растения с красными ягодами, внешне похожими на растения женьшень. Примечание: Указанные фотографические снимки, записаны в рамках проведения исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ на имеющийся в материалах уголовного дела оптический DVD-RW диск. В ходе осмотра раздела «Видео» в галереи данного мобильного телефона обнаружены файлы, на котором изображены неизвестные мужчины в количестве трех человек с лесном массиве, при этом двое из них находятся в положении лежа, третий мужчина срезает при помощи секатора верхушку растения и начинает производить раскапывание. На видео зафиксировано, что мужчина, который производит съемку произносит имена Жека, Серега, а также файлы на котором производят съемку окружающей обстановки в лесном массиве, при этом акцентируя внимание на растение с красными ягодами, внешне похожее на растение женьшень. Примечание: Указанные видеофайлы, записаны в рамках проведения исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ на имеющийся в материалах уголовного дела оптический DVD-RW диск. Участвующий в ходе осмотра Попов А.В. показал, что в разные года, на данных фотографических снимках изображен он, фотографировался на памяти, когда в лесных массивах находил растения женьшень, незаконную добычу запечатленных растений женьшеня не осуществлял. Также имеются фотографические снимки и видео датированные от ДД.ММ.ГГГГ, на фотографических снимках изображен лесной массив, также растение с красными ягодами, похожее на растение женьшень, на видео производится видеозапись окружающей обстановки в лесном массиве, на которых просматривается палатка и трактор. Указанные фотографические снимки в количестве 4 штук и видеозаписи в количестве 3 штук, переносятся на стационарный компьютер и записываются на оптический CD-R диск. Участвующий в ходе осмотра Попов А.В. показал, что на данных фото и видео снимках, он запечатлил на память обстановку в лесном массиве, а также одно обнаруженное растение женьшень, когда в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Долгоруком И.И. и Долгоруком В.И., на тракторе Долгорука В.И. осуществили поход в лес, с целью незаконной добычи корней растения женьшень. (т. 5 л.д.141-167)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (фототаблица), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG», IMEI: №; IMEI: №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ПУ ФСБ России по Приморскому краю обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. С обратной стороны устройства расположены фото-видео камеры в количестве 1 (одной) штук, вспышка, логотип компании производителя «SAMSUNG», а также заводская информационная наклейка с указанием модели телефона «SM-J530FM/DS», IMEI: 356433/08/314599/8; IMEI: 356434/08/314599/6, серийного номера устройства S/N: RF8J80CV29Y, страна производитель Вьетнам, параметры внутренней устройства 16 GB, а также два штриховых кода идентификатора мобильного устройства, в нижней части указан знак сертификации. В телефон вставлена сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №. Далее производится осмотр раздела «Контакты», в ходе которого обнаружены следующие контакты: контакт имя «вова долго» абонентский номер №, контакт имя «Вовчик дол» абонентский номер №, контакт имя «Попов» абонентский номер №, контакт имя «Саня Попов» абонентский номер №. Далее просматривается раздел «Звонки», обнаружены соединения со следующими абонентами: 1) соединения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером № (находящийся в пользовании у Попова А.В.). 2) соединения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №. 3) соединения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №. (т. 5 л.д.180-191)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которому осмотрены: 1. Емкость (контейнер), прямоугольной формы, в которой обнаружено 7 фрагментов растений, в виде стержневых корневых систем с сохранившимися фрагментами стеблей, а также имеются множество мелких сухих обломков от корневой системы. 2. Емкость (контейнер), прямоугольной формы, в которой обнаружено 16 фрагментов растений, в виде стержневых корневых систем с сохранившимися фрагментами стеблей, один из которых является фрагментом (обломком), а также имеются множество мелких сухих обломков от корневой системы. (т. 5 л.д.172-176)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), проведенного с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которому осмотрен трактор, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>. Участвующая свидетель Свидетель №1 показала, что данный трактор принадлежит ее супругу Долгоруку В.И., и который находился в его пользовании в 2024 году, когда осуществлял хозяйственную деятельность и поездки в лес. (т. 4 л.д.235-239)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которому осмотрен автомобиль марки «TOYOTA CORONA» с государственным регистрационным знаком №, расположенный на территории домовладения, по адресу: <адрес>. (т. 4 л.д.246-251)

- копией паспорта транспортного средства серии №, согласно которой установлены сведения об автомобиле: марки «TOYOTA CORONA», тип – седан, государственный регистрационный знак №, 1989 года изготовления. т. 4 л.д.244-245)

Вина подсудимого Долгорука В.И. в совершении инкриминируемого деяния по п. ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Долгорук И.И. умер, и после смерти ее супруг Долгорук В.И. забрал и хранил у них в порох. (т. 3 л.д.179-187)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым охотничьим порохом массой 69,0 г. Представленный на исследование порох пригоден для производства взрыва. (т. 4 л.д.110-111)

- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>. В помещении гаража, расположенного на территории домовладения, где проживает Долгорук В.И., ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска, изъят бездымный пироксилиновый охотничьй порох, массой 69,0 г. (т. 4 л.д.259-261)

- протоколом обыска с приложением (фототаблица, оптическим диском) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск по месту жительства Долгорука В.И. по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяты следующие предметы: банка жестяная с содержимым внутри – сыпучим веществом серого цвета схожим с порохом. (т. 4 л.д.165-176)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которому осмотрены: металлическая банка внутри обнаружено порохообразное вещество. (т. 5 л.д.193-197)

- ответом ОЛРР (по Спасскому, Черниговскому и Кировскому районам) №, согласно которому Долгорук В.И. на учетах в ОЛРР как владелец гражданского охотничьего огнестрельного оружия не значится, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему – не выдавалась. (т. 2 л.д. 59)

- справкой отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Долгорук И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.23)

Вина подсудимого Попова А.В. в совершении инкриминируемого деяния по п. ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что он состоит в браке с Свидетель №2, у которой по адресу: <адрес>, проживает отец Попов А.В.. Попов А.В. не работает, находится практически все время дома, из-за состояния его здоровья. При нем Попов А.В. не осуществлял какие-либо выезда на охоту или рыбалку, хотя у тестя имеется оружие и патроны, которые он хранит в сейфе. (т. 3 л.д.214-216)

- показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что по адресу: <адрес>, проживает ее отец Попов А.В.. С января 2025 года, она совместно с супругом Свидетель №12 переехали на постоянное место жительства к отцу. С момента переезда, она старается ухаживать за отцом, помогать по хозяйству. С 2021 по начало 2025 года, она проживала в г. Уссурийск Приморского края, периодически приезжала к отцу в гости. Отец официально не был трудоустроен, занимался подработкой (строительством и др.), также занимался сбором дикоросов, ягоды продавал. Если отец собирался в лес, то говорил, что уезжает на столько-то дней. Когда произошел обыск ДД.ММ.ГГГГ, после этого отец рассказал, что он с какими-то мужчинами, знает одного из них по имени – дядя Ваня, пытался продать корни женьшеня и их поймали сотрудники. (т. 3 л.д.203-207)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: изъятые 41 патрон в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> являются промышленно изготовленными патронами калибра 9х18мм и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пистолетах Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), ПП-90, АПС, РСА, пистолетам-пулеметам «Кипарис», «Кедр» и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Патроны пригодны для стрельбы. (т. 4 л.д. 88-92)

- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в помещении указанной гаража, у Попов А.В. были изъяты промышленно изготовленные патроны калибра 9х18мм к боевому нарезному огнестрельному оружию в количестве 41 штуки. (т. 4 л.д.255-258)

- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск по месту жительства Попова А.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: полимерная банка с находящимися в ней картонными упаковками с патронами (калибра 9х18) в количестве 41 штуки; денежные средства в сумме 3 285 115 рублей (наложен арест на сумму 2 000 000 рублей). (т. 4 л.д.180-202)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которому осмотрены: полимерная банка желтого цвета из-под напитка «Nesguik». При вскрытии, извлекается три картонных коробки с гильзами в количестве 41 штуки. Гильзы изготовлены из металла с оттенком красного цвета. На донышке гильз в центре расположен капсюль центрального боя, изготовленный из металла желтого цвета. На донышке гильз имеется маркировочное обозначение в виде «38», «65», «73». (т. 5 л.д.200-204)

- ответом ОЛРР (по Спасскому, Черниговскому и Кировскому районам) №, согласно которому Попов А.В. состоит на учете в ОЛРР как владелец гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия ВПО-208, калибра 366 ТКМ № ЮВ 3835, 2017 г.в., выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 98)

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, вина подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В., в совершении инкриминируемых им деяний, квалифицированных судом, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, положенных в основу настоящего приговора, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они являются последовательными, совпадают по всем существенным обстоятельствам, указанные лица не имеют основания к оговору подсудимых.

Исследованные судом протоколы следственных действий положенных в основу обвинения, соответствует требованиям УПК РФ, и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, «Наблюдение», «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, «Опрос», «Наведение справок», «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» и «получение компьютерной информации», могут быть положены в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям закона и свидетельствуют об обоснованности в причастности к инкриминируемым деяниям подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В.

Таким образом, суд пришел к выводу, что проведение вышеуказанных ОРМ, вызвано объективной необходимостью, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, было направлено, в том числе, на раскрытие инкриминируемых деяний, на выявление лиц, причастных к инкриминируемым деяниям, о чем у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись сведения.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с положениями действующего законодательства, на основании постановления руководителя органа оперативно-розыскной деятельности.

Учитывая, что цели и задачи проведенных ОРМ были достигнуты, а умысел на совершение преступлений возник у подсудимых не в связи с действиями сотрудников оперативных подразделений, имевших соответствующую оперативную информацию, то доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимых, являются допустимыми. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что подсудимые совершили инкриминируемые преступления в силу провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Так, в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении иного лица, была получена информация в отношении Долгорука И.И., и частично установленного лица с именем «Саней», о причастности к противоправной деятельности, связанной с незаконной добычей, хранением и продажей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ. (т.1 л.д.57-59, 60-62)

В результате ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, зафиксирован с Долгоруком И.И. о том, что в летний период совместно с лицом по имени «Саня» осуществляет добычу корня женьшеня, также Долгорук И.И. предложил к покупке в летний период корень женьшеня.

В результате ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован разговор частично установленного лица по имени «Саня» в котором, последний пояснил, что является знакомым Долгорука И.И. с которым они совместно осуществляют добычу корня женьшеня, о наличии у них партии корней женьшеня.

В результате ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован разговор Долгорука И.И. о том, что визитку оставляли по корню, договорились о встрече к 20 числу по покупке корня женьшеня.

В результате ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, получена информация в отношении граждан Долгорука И.И., Попова А.В., и Долгорука В.И., что они изыскивают намерения к сбыту корней женьшеня, в результате чего было проведено ОРМ «Обследование…..», транспортного средств марки Toyota «Corona» ГРЗ №, где у вышеуказанных лиц было изъято 22 корня женьшеня.

В результате ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены корни в количестве 15 штук, обнаружено 16 объектов. Установлено, что один из объектов (№ в фоторяде) весом 7 грамм является фрагментом (обломком) корня – объекта под № в фоторяде.

В результате ОРМ «Наблюдение» зафиксировано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут, Долгорук И.И., Долгорук В.И., Попов А.В. осуществляли продажу корней женьшеня. Долгорук И.И. – представился И.И., Попов А.В. – представился Саней. Зафиксировано как Попов А.В. отрывает от корня растительного происхождения фрагмент (обломок) корня.

Таким образом, судом установлено, что у подсудимых было изъято 22 корня женьшеня настоящий.

Анализируя исследованные судом доказательства виновности подсудимых в инкриминируемом деянии, предусмотренном ст.260.1 ч.5 УК РФ, суд пришел к следующему.

Объект преступления - отношения по охране особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, но не всех таких растений и грибов, а только включенных в специальный Перечень Правительства РФ.

Из заключения ботанической экспертизы видовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на исследование предметы: корни растений в количестве 23 штук принадлежат виду женьшень настоящий (Panax ginseng C.A. Mey) семейства Аралиевые (Araliaceae). Женьшень настоящий занесен ив Красную книгу Российской Федерации, включен в Приложение II конвенцией СИТЕС, а также попадает под действие постановления Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 (ред. от 05.10.2023) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ». Общий размер ущерба природной среде при содержании, приобретении либо продаже изъятого количества образцов женьшеня настоящего составит 10 350 рублей. (т. 4 л.д.41-48 )

Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предоставленные на исследование растительные фрагменты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются сухими корнями растений семейства Аралиевые (Araliaceae), род Женьшень (Panax L), вид Женьшень настоящий (Panax ginseng C.A. Meyer). 3. Вид Женьшень настоящий (Panax ginseng C.A. Meyer) (данные по состоянию на 2025 год) включен в Красные книги Российской Федерации и Приморского края с категорией и статусом 1 (CR) – вид, находящийся под угрозой исчезновения, а также включен во II Приложение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения от 03.03.1973 г. (т. 4 л.д. 69-71)

При таких обстоятельствах корень дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng) (далее по тексту – корень дикорастущего растения женьшеня настоящего) включен в первую категорию статуса редкости видов (подвидов) дикорастущих растений, занесенных в Красную книгу РФ, как находящийся под угрозой исчезновения, а также указанное растение включено в Перечень особо ценных диких растений, попадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), то есть принадлежит к видам, внесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

По смыслу закона, под незаконной добычей понимаются действия, направленные на изъятие предмета преступления из природной среды произрастания (нахождения) и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства и без полученного в законном порядке разрешения, совершаемые в виде промысла для последующего отчуждения – продажи.

Хранение заключается в незаконном владении указанными растениями (их частями), их удержании у себя, например, для последующего отчуждения другим лицам.

Перевозка - перемещение предмета преступления виновным из одного пункта в другой любым транспортным средством или каким-либо иным средством, используемым в качестве перевозочного.

Продажа – предложение для приобретения предмета преступления и (или) передача виновным предмета преступления, другим лицам.

Окончено преступление с момента совершения какого-либо из перечисленных в ч. 1 ст. 260.1 УК РФ деяний.

С субъективной стороны преступления - наличие у виновного в силу прямого указания закона – прямого умысла. Мотивы и цели на квалификацию не влияют.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, основанные на представленных и исследованных доказательствах, суд пришел к выводу, что инкриминируемые действия в виде незаконных: добыча, хранение, перевозка и продажа частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, каждому подсудимому по ст.260.1 ч.5 УК РФ, с учетом наличия у них прямого и единого умысла, нашли свое подтверждение, и квалифицируются судом как оконченный состав по ст.260.1 ч.5 УК РФ, поскольку подсудимые незаконно изъяли 22 корня женьшеня настоящий из природной среды произрастания (нахождения) в нарушение норм экологического законодательства, с целью продажи, незаконно перемещали корни женьшеня настоящий на транспортных средствах - тракторе Т-16, принадлежащем Долгоруку В.И., автомобиле марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком У 284 АМ 125 RUS, принадлежащему Попову А.В., под управлением Долгорука И.И., незаконно владели указанными растениями (их частями), их удерживали как при себе, так и по месту жительства Долгорука И.И., незаконно предложили для приобретения и передали указанные растения лицам, действующим в рамках оперативно – розыскных мероприятий, разложив 22 корня женьшеня настоящий на капоте автомобиля, принадлежащего Попову А.В., для осмотра и оценки, то есть совместно выполнили все от них зависящие описанные в обвинении действия.

Органом предварительного следствия подсудимым Долгоруку В.И. и Попову А.В., в соучастии с Долгоруком И.И., инкриминировалось совершение преступления, предусмотренного ст.260.1 ч.5 УК РФ в составе организованной группы.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу данных положений, в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступлений, организованная группа должна обладать признаком устойчивости.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, дисциплина: наличие организатора (руководителя), распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, а также длительный временной период существования группы, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления, сплоченность и организованность участников группы. Организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному, при котором каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Исходя из анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, несмотря на организованный характер деятельности подсудимых, их объединение в преступную группу не достигло того уровня сплоченности и организованности, который характеризует организованную группу.

Так, свидетели Свидетель №3, Свидетель №13 указали об обстоятельствах фактического задержания подсудимых и проведения оперативных мероприятий, направленных на непосредственное пресечение их преступной деятельности, фиксации следов преступления; в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №9, содержатся лишь общие сведения о противоправной деятельности группы, в состав которой входили Долгорук В.И. и Попов А.В., показания иных свидетелей не свидетельствуют на наличие признаков организованной группы. Не являются доказательствами создания и совершения преступления в составе организованной группы и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности. Зафиксированные в результате ОРМ разговоры Долгорука И.И., Попова А.В., изученные в судебном заседании, содержат разговоры как относящиеся к делу, так и не касающиеся настоящего уголовного дела. Разговоры Долгорука И.И., Попова А.В. также не подтверждают совершение преступления организованной группой, а лишь могут свидетельствовать о личных взаимоотношениях.

Судом установлено, что подсудимые, и Долгорук И.И., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, объединившись в определенный период времени, совершили преступления при описанных в приговоре обстоятельствах.

С учетом вменения подсудимым периода времени вступления в состав организованной преступной группы, не ранее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, дата и время точно не установлены.

Вместе с этим, из результатов ОРМ «Наблюдение» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, зафиксирован разговор с Долгоруком И.И. о том, что в летний период совместно с лицом по имени «Саня» осуществляет добычу корня женьшеня, и предложил по телефону знакомому по имени «Саня» добычу корня женьшеня, на что абонент (по имени «Саня») своё согласие не дал.

Из показаний подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В. следует, что Долгорук И.И. в июне 2024 года перед началом периода добычи корня растении женьшень, предложил осуществить незаконную добычу корня растения женьшень, с целью последующей продажи данного корня и получения денежных средств, на что они дали согласие.

Суд принял во внимание показания подсудимых о том, что Долгорук В.И. и Попов А.В. дали свое согласие на вступление в преступную группу в июне 2024 года, иного материалы дела, в том числе результаты ОРМ, не содержат.

Кроме того, из показаний подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В. следует, что какой либо тщательной подготовки, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, к совершению преступления не имелось, поскольку подготавливались в зависимости от погодных условий спонтанно.

Подсудимый Долгорук В.И. в суде заявил, что каких-либо мер конспирации он не предпринимал, о том, что намерен добывать корень женьшеня, от супруги не скрывал, что было подтверждено свидетелем Долгорук М.В.

Свидетель Свидетель №9 (внучка Долгорука И.И.) поясняла, что летом 2024 года в доме у дедушки она видела в холодильнике в мокрых тряпочках корни, на что дедушка (долгорук И.И.) ей говорил, чтобы не трогала корни.

Подсудимый Попов А.В. в суде пояснил, что к мерам конспирации он может отнести то, что о добычи, хранении, перевозки и о продажи корня женьшеня он никому не говорил.

Судом также установлено, что для постоянной связи между собой, координации и слаженности общих преступных действий, при подготовке и совершении преступления по ст.260.1 ч.5 УК РФ, участники преступной группы (подсудимые) поддерживали связь между друг другом через средства связи - мобильные телефоны, что следует из результатов оперативно – розыскной деятельности, при этом каких-либо мер конспирации в ходе телефонных переговоров, по мнению суда, не принимали, поскольку не скрывали своих имен «Саня», «Иваныч», мест жительств с. Марьяновка, п. Кировский, с описанием места расположения дома, где проживает Попов А.В., предмета, времени и способа совершения преступления, а также постоянно пользовались на их имя зарегистрированными номерами телефонов, в том числе номером телефона супруги Долгорука В.И., поскольку последний не имел в пользовании собственного телефона, при этом, как организатор группы Долгорук И.И., являлся и исполнителем незаконных добычи, хранения, перевозки и продажи корней женьшеня настоящий, поручая вести переговоры Попову А.В. с покупателями женьшеня, действующими в рамках ОРМ.

Из результатов ОРМ «Наблюдение» следует фиксация разговора Долгорука И.И., Попова А.В. о встрече с покупателями женьшеня на нейтральной стороне, на проселочной дороге за населенным пунктом п. Кировский, а также разговора Попова А.В. о том, что «выкинуть и все, не мое, ничего не знаю, сейчас ужесточили опять же, к нему подъехали домой, зашли через заборчик, калиточку к соседки, которой нет постоянно, даже кто зашел подъехал к нему, нет никого, двери закрыты все, всё за столом спокойно сделали, он вышел, прошелся, посмотрел, все чисто, сели поехали». Однако, относятся ли указанные действия к элементам применения мер конспирации при совершении инкриминируемого деяния, описание преступного деяния в предъявленном обвинении отсутствует.

По смыслу закона под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступной группы.

В частности, судом установлено, что в преступной группе, в которую входили подсудимые, отсутствовали структурные подразделения, все члены группы подчинялись одному организатору, руководителю и координатору Долгоруку И.И., принимавший непосредственное участие в совершении преступления, в том числе и в качестве исполнителя.

Описание преступного деяния по предъявленному обвинению с перечислением признаков организованной группы «в формировании ее структуры», «структурированной организованной группы», «в разработке и принятии мер конспирации и защиты от разоблачения», «в выполнении иных задач, направленных на обеспечение функционирования организованной группы», в которую входили подсудимые, в обвинении не раскрыто, не указано в чем же выразились структура, конспирация и иные задачи, и доказательств указанных признаков, материалы дела не содержат, стороной обвинения не представлено, поэтому судом исключены из обвинения как не нашедшие своего подтверждения.

Из показаний свидетелей Свидетель №14, а также показаний подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В., Долгорук И.И. не обладал лидерскими качествами, отношения между ними были ровные, равноправные и уважительные. Из показаний свидетелей обвинения следует, что подсудимый Долгорук В.И. был старшим братом Долгоруку И.И., а подсудимый Попов А.В. с Долгоруком И.И. находились в дружеских отношениях, общение между ними носило равный характер.

Из результатов ОРМ «Наблюдение», и иных ОРМ, следует фиксация разговоров Долгорука И.И. и Попова А.В., вместе с тем обсуждение личностных лидерских качеств Долгорука И.И., не имеется.

Из показаний подсудимых следует, что вырученные от продажи женьшеня денежные средства, они планировали поделить между собой поровну. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что распределение прибыли от преступной деятельности не зависело от выполнения функций и роли, степени участия в преступной группе, каждым соучастником, организаторской роли Долгорука И.И., что также подтверждает о равноправных отношениях в группе.

Подсудимые Долгорук В.И. и Попов А.В. в суде заявили, что каждый мог добровольно и самостоятельно отказаться от участия в преступной группе, и какой либо ответственности за это на них не возлагалась со стороны Долгорука И.И.

Поскольку Долгорук И.И. умер, по делу не допрашивался, судебная психолого-психиатрическая экспертиза для определения у него лидерских качеств не проводилась, суд пришел к выводу, об отсутствии в материалах дела объективных доказательств подтверждающих лидерские качества у Долгорука И.И., обстоятельства, описанные в обвинении о наличии «лидерских качеств» у Долгорука И.И., судом исключены, как не нашедшие своего подтверждения.

Из показаний подсудимого Долгорука В.И. следует, что после дачи согласия на участие в преступной группе, один раз он совместно с Долгоруком И.И. участвовал в добыче корня женьшеня, но непосредственно корень женьшеня не копал, так как Долгорук И.И. копать корень ему не доверял, что свидетельствует о не высокой степени устойчивости и организованности группы.

Судом установлено, что техника - трактор Т-16, принадлежащий Долгоруку В.И., автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Попову А.В., приобретались для личных нужд подсудимых и их семьи, а не для совершения преступления, предусмотренного ст.260.1 ч.5 УК РФ, поскольку у Долгорука В.И. и Долгорука И.И. имелось домашнее хозяйство в виде лошадей, пчелосемьи, а приобретенный автомобиль Поповым А.В., последним был передан Долгоруку И.И. для поездок из с. Марьяновка в п. Кировский в больницу для лечения, в связи с имеющимся у Долгорука И.И. заболевания сердца. Финансирование преступной группы имело место из личных средств каждого подсудимого, что следует из их показаний, что свидетельствует об отсутствии в преступной группе общих денежных средств необходимых для совершения преступления. При этом, распределение полученных от продажи корня женьшеня настоящий денежных средств поровну между участниками группы, свидетельствует о том, что группа в составе организатора и руководителя не имела намерений обеспечения общих денежных средств для использования в интересах преступной группы для дальнейшего совершения преступлений.

По смыслу положений части 2 статьи 77 УПК РФ и в силу требований части 4 статьи 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимых подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельства того, что преступление, предусмотренное ст.260.1 УК РФ по незаконной добыче корней женьшеня настоящий, совершается по сезону, с июля по октябрь каждого года, в зависимости от погодных условий, а создание группы в составе подсудимых, Долгорука И.И. предполагавшего занятие регулярной преступной деятельностью в течение длительного времени, носит предположительный характер, что не допустимо в силу ст.75 УПК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, толкуются судом в пользу подсудимых, которые отрицали длительность совершения преступлений в созданной группе в силу сезонного характера добычи женьшеня настоящий, поэтому описанные в обвинении подсудимым обстоятельства «предполагавший занятие регулярной преступной деятельностью в течение длительного времени», и соответственно «в результате совершения регулярной и продолжительной преступной деятельности», «для длительного совершения преступных действий», судом исключены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с учетом установленных судом обстоятельств совершения подсудимыми преступления по ст. 260.1 ч.5 УК РФ, которые подтверждаются исследованными по делу доказательствами, действия подсудимых при подготовке к совершению преступления, а также его совершении, не содержат критериев организованной группы, поскольку сторона обвинения не предоставила суду убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих об устойчивости и высокой организации преступной группы, длительности ее существования, сложной иерархии внутри группы, наличием жесткой внутренней дисциплины.

Напротив, из материалов уголовного дела следует, что группа действовала непродолжительный период, что не позволяет определить ее как действующую в течение значительного продолжительного времени, и соответственно признать ее устойчивой, что явилось основанием для суда об исключении из обвинения по инкриминированному преступлению квалифицирующего признака «совершение организованной группой».

Вместе с этим, описанные в обвинении обстоятельства о том, что Долгорук И.И. «разработал план преступной деятельности», о «значительном временном промежутке совместной подготовки и совершения преступных деяний», и соответственно об «устойчивости» преступной группы, не нашедшие своего подтверждения, судом из обвинения исключены.

Из результатов ОРМ «Наблюдение» следует, что зафиксирован разговор Попова А.В., который представился Саней, и пояснил, что два брата вон вдвоем ходили, да это их вместе корень, это мы с другим копали, вот это, а то уже все мы втроем, накопили, есть еще 2.

Из результатов ОРМ «Исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра мобильного телефона марки «Techo Pova», imei: №; imei: №, который ДД.ММ.ГГГГ изъят у Попова А.В., следует, что в рамках исследования раздела «Групповой Чат» обнаружена группа под названием «Копачи» данная группа состоит из 9 участников, из которых имен Долгорука И.И. и Долгорука В.И., не зафиксировано.

Таким образом, суд пришел к выводу, что подсудимый Попов А.В. добывал корень женьшеня вне преступной инкриминируемой группы, что также следует из показаний самого подсудимого Попова А.В.

Вместе с этим, из результатов ОРМ «Наблюдение» следует фиксация разговоров Долгорука И.И., Попова А.В., в ходе которых определенно усматривается, что Долгорук И.И. руководит действиями как Попова А.В., так и своего брата Долгорука В.И., связанными с обсуждением совместных планов, сроков и способа добычи и продажи женьшеня, что свидетельствует о едином умысле по добычи корней женьшеня настоящий, в том числе, вне группы и в интересах всей группы, для общего накопления корней женьшеня настоящий и дальнейшей продажи.

Судом не установлена устойчивость группы лиц, в состав которой входили подсудимые, однако, по мнению суда, в действиях подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В., в соучастии с Долгоруком И.И., усматриваются признаки совершения преступления по ст.260.1 ч.5 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору, достигнутому до выполнения объективной стороны вмененного деяния.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность о совершении незаконных добычи, хранении, перевозки и продажи корней женьшеня настоящий, о чем свидетельствуют предварительные договоренности о встречах - многочисленные звонки между подсудимыми в дни, предшествующие дням совершения инкриминируемого деяния, и в дни совершения преступления, а также содержание разговоров по результатам ОРМ «Наблюдение»; совместные и согласованные действия договорившихся в процессе добычи, хранения, перевозки, продажи корней женьшеня настоящий - конкретные роли (организатора, соисполнительства) каждого, действующего согласно общего плана, составляющие часть объективной стороны преступления и направленные на достижение единой цели.

В силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению.

Вина подсудимого Долгорука В.И. в совершении незаконных приобретении и хранении взрывчатых веществ, подтверждается, кроме его признательных показаний, показаниями свидетеля; протоколом обыска с изъятием пороха, заключением эксперта, которым установлен вид и масса пороха, изъятого из незаконного оборота, его пригодность к взрыву; протоколами осмотра пороха, а так же иными письменными доказательствами, исследованными судом.

Как следует из исследованных судом доказательств, Долгорук В.И. после смерти своего брата Долгорука И.И. перенес банку с порохом из дома брата к себе по месту жительства, тем самым приобрел и незаконно хранил в личных целях длительное время, порох массой 69,0 г., признанный по заключению эксперта промышленно изготовленным пригодным для производства взрыва, метательным взрывчатым веществом - дымным порохом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что подсудимый Долгорук В.И. заведомо и достоверно знал, что порох, предназначенный для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, является взрывчатым веществом.

В действиях подсудимого Долгорука В.И. отсутствуют предусмотренные примечанием к ст. 222.1 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности.

Вина подсудимого Попова А.В. в совершении незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, подтверждается, кроме его признательных показаний, показаниями свидетелей; протоколом обыска с изъятием 41 патрона, заключением эксперта, которым установлено, что изъятые 41 патрон являются промышленно изготовленными патронами калибра 9х18мм и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пистолетах Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), ПП-90, АПС, РСА, пистолетам-пулеметам «Кипарис», «Кедр» и другого оружия, изготовленного под данный патрон, патроны пригодны для стрельбы; протоколами осмотра патронов, а так же иными письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии со ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Из описания преступного деяния по ст.222 ч.1 УК РФ следует, что Попов А.В., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Кировского района Приморского края, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил патроны в количестве 41 штуки.

Органами предварительного следствия подсудимому Попову А.В. по ст.222 ч.1 УК РФ вменен признак как «незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию».

Между тем, по делу в отношении Попова А.В. обстоятельства подлежащие доказыванию о времени, месте незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию, не установлены, следовательно, вмененный признак по ст.222 ч.1 УК РФ как «незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию», государственным обвинителем и соответственно судом исключен.

Оснований для освобождения подсудимого Попова А.В. от уголовной ответственности по ст.222 ч.1 УК РФ, не имеется.

Вместе с этим, рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.5 ст.260.1 УК РФ (т.2 л.д.28), рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст.222 УК РФ (т.2 л.д.68), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (т.5 л.д.224-225), рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст.222.1 УК РФ (т.2 л.д.33), постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.215), рапорт следователя (т.5 л.д. 216), не положены в основу доказательств настоящего приговора, поскольку носят процессуальный характер и к доказательствам виновности подсудимых не относятся.

Действия подсудимого Долгорука В.И., судом квалифицируются по ч.5 ст.260.1 УК РФ, как незаконные добыча, хранение, перевозка, продажа частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Действия подсудимого Попова А.В., судом квалифицируются по ч.5 ст.260.1 УК РФ, как незаконные добыча, хранение, перевозка, продажа частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.5 ст.260.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства подсудимый Долгорук В.И. характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 22, т.6 л.д.63), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.6 л.д. 61).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Долгоруку В.И. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому инкриминируемому деянию, суд активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при дачи показаний указал обстоятельства, свидетельствующие о наличии преступной группы, ее признаках, распределении ролей, а также указал о месте и времени приобретения пороха, о чем не было известно оперативным сотрудникам силовых структур, в том числе следственным органам, а также по ч.5 ст.260.1 УК РФ активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами по каждому инкриминируемому деянию, суд признает состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболевания у супруги, ведение личного подсобного хозяйства, участие сына ФИО11 в специальной военной операции (ветеран боевых действий), оказание помощи престарелой тещи ФИО10, а также по ч.5 ст.260.1 УК РФ принесение извинений потерпевшей стороне.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Долгоруку В.И. по каждому инкриминируемому деянию, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Долгоруку В.И., суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемых деяний, участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, и считает, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступных деяний, исправление подсудимого возможно с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижений целей наказания.

При определении подсудимому Долгоруку В.И. размера наказания по ч.5 ст.260.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при этом не усматривает наличие исключительных обстоятельств, дающих возможность применить в отношении подсудимого правил назначения наказания с учетом требований 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Долгоруку В.И. дополнительных наказаний по ч.5 ст.260.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать их в связи с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состоянием здоровья, возрастом подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, имущественное и семейное положение подсудимого.

При определении подсудимому Долгоруку В.И. размера наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 (ред. от 11 июня 2019 года) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", при оценке степени общественной опасности содеянного и назначении наказания следует учитывать цели и мотивы действий виновного, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства и стоимость похищенного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2023 года N 52-П "По делу о проверке конституционности п. 2 примечания к статье 222.1 УК РФ с запросом Вичугского городского суда Ивановской области" сформулирована правовая позиция, согласно которой отсутствие в ст. 222.1 УК РФ нормативной дифференциации наказания в зависимости от вида взрывчатых веществ как предмета преступления, от их количества, качественного состояния и других обстоятельств, влияющих на степень общественной опасности преступления, не препятствует надлежащей правоприменительной индивидуализации уголовно-правового воздействия на виновного или отказа от него.

Кроме того, правила оборота пороха, предназначенного для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, свидетельствуют о признании государством его меньшей опасности по сравнению с другими взрывчатыми веществами, что не может не учитываться судами при разрешении вопроса о степени общественной опасности деяния и об уголовной ответственности за преступления, предметом которых является такой порох.

Так, из материалов уголовного дела следует, что Долгорук В.И. на всем протяжении предварительного следствия пояснял о том, что банка с порохом осталась после смерти его брата; что данный порох он решил оставить себе, полагал, что порох ему пригодиться, в использовании по назначению, и хранил его по месту своего жительства.

Совокупность установленных судом обстоятельств смягчающих наказание Долгоруку В.И., а так же количественные характеристики (хранение 1 банки с порохом массой 69,0 г.) и качественные показатели предмета – промышленно изготовленные метательные взрывчатые вещества, которые могут быть использованы для производства взрыва (заключение эксперта), мотив (нашел в доме брата и продолжил хранить после смерти своего брата) и цель (личная, для бытового назначения), которыми руководствовался подсудимый, с учетом его поведения, и в период его совершения (около 1 года хранения в одном и том же месте, по месту своего жительства), суд признает исключительными, поскольку связаны с ролью подсудимого Долгорука В.И., его поведением после совершения инкриминируемого деяния, и с учетом личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, удовлетворительной характеристики, совершения преступления впервые, состояния здоровья, его возраста, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного подсудимым, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

По смыслу закона, подсудимому Долгоруку В.И. по ч. 1 ст.222.1 УК РФ может быть назначено наказание ниже минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При определении размера обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого Долгорука В.И.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, по инкриминируемым деяниям подсудимому Долгоруку В.И.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, устойчивые социальные связи, наличие официальной работы по сезону, удовлетворительные характеристики, возраст подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Долгорука В.И. и достижение иных целей наказания, возможно без изоляции его от общества с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть с назначением основного наказания в виде лишения свободы условно, с назначением окончательного наказания по правилам ст.69 ч.3,4 УК РФ.

По месту жительства подсудимый Попов А.В. характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д.36), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.6 л.д. 34), состоит на учете у врача – онколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Попову А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому инкриминируемому деянию, суд активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при дачи показаний указал обстоятельства, свидетельствующие о наличии преступной группы, ее признаках, распределении ролей, а также указал о месте и времени обнаружения и хранения боеприпасов, о чем не было известно оперативным сотрудникам силовых структур, в том числе следственным органам, а также по ч.5 ст.260.1 УК РФ активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства. Из материалов уголовного дела следует, что добровольно в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления по ч.5 ст.260.1 УК РФ не обращался, был фактически задержан по подозрению в совершении преступления по возбужденному уголовному делу, после чего дал признательные показания о причастности к преступлению, в том числе путем составления протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.100-102), который судом в качестве обстоятельства смягчающего наказания не признается, однако, сведения указанные в протоколе, учитываются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по ч.5 ст.260.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами по каждому инкриминируемому деянию, суд признает состояние здоровья подсудимого (инвалидность 3 группы по общему заболеванию, онкологическое заболевание и другие), полное признание вины, чистосердечное раскаяние, участие и гибель сына Попова В.А. в специальной военной операции.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Попову А.В. по каждому инкриминируемому деянию, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Попову А.В., суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемых деяний, участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, и считает, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступных деяний, исправление подсудимого возможно с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижений целей наказания.

При определении подсудимому Попову А.В. размера наказания по ч.5 ст.260.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при этом не усматривает наличие исключительных обстоятельств, дающих возможность применить в отношении подсудимого правил назначения наказания с учетом требований 64 УК РФ.

При определении подсудимому Попову А.В. размера наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при этом не усматривает наличие исключительных обстоятельств, дающих возможность применить в отношении подсудимого правил назначения наказания с учетом требований 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Попову А.В. дополнительных наказаний по ч.5 ст.260.1 УК РФ в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать их в связи с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояния здоровья и возраста подсудимого.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Попову А.В. дополнительных наказаний по ч.5 ст.260.1 и ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа (не обязательного для применения), суд считает возможным не назначать его, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых деяний, имущественное и семейное положение подсудимого Попова А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояния здоровья и возраста подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, по инкриминируемым деяниям подсудимому Попову А.В.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, устойчивые социальные связи, удовлетворительные характеристики, суд считает, что исправление подсудимого Попова А.В. и достижение иных целей наказания, возможно без изоляции его от общества с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть с назначением основного наказания в виде лишения свободы условно, с назначением окончательного наказания по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Мера пресечения в виде домашнего ареста избранная подсудимым Долгоруку В.И. и Попову А.В. подлежит отмене, в связи с условным осуждением, поскольку оснований для действия меры пресечения в виде домашнего ареста в целях обеспечения исполнения приговора, не имеется (не вызвано процессуальной необходимостью).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Следовательно, бездымный пироксилиновый охотничий порох, массой 69,0 г. (массой после проведения экспертизы 67,0 г.), - следует передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке, гильзы от промышленно изготовленных патронов калибра 9х18мм к боевому нарезному огнестрельному оружию в количестве 41 штуки; гильзы от ружейных патронов 12 калибра в количестве 5 штук, металлические предметы в количестве 5 штук, предназначенные для снаряжения патронов, - следует передать в органы внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Лесозаводский»).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вместе с этим, согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Следовательно, при решении вопроса о конфискации вещественных доказательств суду необходимо установить, что конфискуемое имущество является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления; данное имущество находится в собственности подсудимого.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлениями следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: трактор Т-16, принадлежащий подсудимому Долгоруку В.И., автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий подсудимому Попову А.В., и используемые ими в качестве средств совершения преступления по ч.5 ст.260.1 УК РФ, поскольку содержатся в описании преступного деяния, признанного судом доказанным, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Однако описание преступных деяний, признанных судом доказанным, не содержит указание на то, что имущество: мобильный телефон марки «TECHO POVA», в корпусе темно-синего цвета, IMEI: №; IMEI: №, мобильный телефон марки «SAMSUNG», IMEI: №; IMEI: №, было использовано подсудимыми для совершения преступлений, следовательно, конфискации не подлежит, а подлежит возвращению по принадлежности.

Вещественное доказательство: 23 экземпляра корней растительного происхождения (один из которых является фрагментом (обломком корня), следует передать в уполномоченный орган - Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).

Наложенный арест на имущество Попова А.В. – денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, в виде запрета на пользование и распоряжение, подлежит отмене, поскольку наказание в виде штрафа не назначается, ущерб возмещен добровольно, вместе с этим, наложенный арест на имущество Попова А.В. - автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, 1989 года выпуска в виде запрета на пользование и распоряжение, и на имущество Долгорука В.И. – трактор Т-16, в виде запрета на пользование и распоряжение, следует сохранить до исполнения конфискации.

Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику Шевцовой А.А. в размере 2 791,50 руб., а также в суде в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику Рудневой О.А. в размере 26 824,00 руб. (7 судодней), а всего 29 615,50 руб. за защиту подсудимого Долгорука В.И., подлежат отнесению за счет подсудимого, поскольку Долгорук В.И. хоть и отказался в суде от услуг защитника, однако, суд признал такой отказ вынужденным, и учел имущественную состоятельность, трудоспособность (предпенсионный возраст) подсудимого.

Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику Максимчуку О.С. в размере 2791,50 руб., защитнику Голощаповой Т.А. в размере 8 932,80 руб., защитнику Саловой Е.В. в размере 19 786,50 руб., а также в суде в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику Голощаповой Т.А. в размере 30 656,00 руб. (8 судодней), а всего 62 166,80 руб. за защиту подсудимого Попова А.В., подлежат отнесению за счет подсудимого, поскольку Попов А.В. не отказывался от услуг защитника, имущественно состоятелен, трудоспособный.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долгорука В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.260.1; ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

- по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 3,4 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Долгоруку В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Долгоруку В.И. наказание в виде лишении свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на Долгорука В.И. следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отмечаться один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наименование получателя штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю лицевой счет 04201А58730 ИНН 2536238023 КПП 254001001 ОКТМО 05701000). Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток расчетный счет 03100643000000012000, к/с 40102810545370000012, БИК 010507002 КБК 41711603130019000140. УИН Долгорук В.И. - 41700000000014501322.

Долгоруку В.И. избранную меру пресечения в виде нахождения под домашним арестом - отменить.

Признать Попова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.260.1; ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

- по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Попову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Попову А.В. наказание в виде лишении свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на Попова А.В. следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отмечаться один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Попову А.В. избранную меру пресечения в виде нахождения под домашним арестом - отменить.

Вещественные доказательства:

- трактор Т-16, принадлежащий Долгоруку В.И., хранящийся на территории домовладения по адресу: <адрес>, автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Попову А.В., хранящийся на территории домовладения по адресу: <адрес>, - конфисковать в доход государства;

- бездымный пироксилиновый охотничьй порох, массой 69,0 г. (массой после проведения экспертизы 67,0 г.), - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке;

- гильзы от промышленно изготовленных патронов калибра 9х18мм к боевому нарезному огнестрельному оружию в количестве 41 штуки; гильзы от ружейных патронов 12 калибра в количестве 5 штук, металлические предметы в количестве 5 штук, предназначенные для снаряжения патронов, - передать в органы внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Лесозаводский»),

- мобильный телефон марки «TECHO POVA», в корпусе темно-синего цвета, IMEI: №; IMEI: №, - возвратить по принадлежности Попову А.В.,

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», IMEI: №; IMEI: №, - возвратить по принадлежности представителю Долгорука И.И. - Свидетель №14,

- оптический CD-R диск с фото и видео файлами от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Долгорука И.И., Долгорука В.И., Попова А.В., - хранить в материалах уголовного дела,

- 23 экземпляра корней растительного происхождения (один из которых является фрагментом (обломком корня), - передать в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).

Наложенный арест на имущество Попова А.В. – денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, в виде запрета на пользование и распоряжение, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Наложенный арест на имущество Попова А.В. - автомобиль марки «TOYOTA CORONA», с государственным регистрационным знаком №, 1989 года выпуска в виде запрета на пользование и распоряжение, на имущество Долгорука В.И. – трактор Т-16, в виде запрета на пользование и распоряжение, - сохранить до исполнения конфискации.

Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия, в суде, в виде расходов по оплате вознаграждения защитникам за защиту подсудимых Долгорука В.И. и Попова А.В., отнести на счет подсудимых.

Взыскать с Долгорука В.И. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику Шевцовой А.А. в размере 2791,50 руб., в суде в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику Рудневой О.А. в размере 26 824,00 руб., а всего 29 615 (двадцать девять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 50 копеек.

Взыскать с Попова А.В. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки на стадии предварительного следствия в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику Максимчуку О.С. в размере 2791,50 руб., защитнику Голощаповой Т.А. в размере 8 932,80 руб., защитнику Саловой Е.В. в размере 19 786,50 руб., в суде в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику Голощаповой Т.А. в размере 30 656,00 руб., а всего 62 166 (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 80 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья А.Ю. Щербелев