К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-115/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Целинный районный суд Курганской области · судья Тельманов А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Целинный районный суд

Решения

Дело № 2-115/2026

УИД: 74RS0007-01-2025-008408-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года с. Целинное

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Прохоренко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Патрушеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском обратился Банк ВТБ (ПАО) к Патрушеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 13.10.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Патрушев С.Н. заключили кредитный договор № № на сумму 1 004 673 руб., под 10,7% годовых, путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания должником согласия на кредит. Заключение кредитного договора произведено в соответствии с методическими указаниями о порядке предоставления потребительских кредитов № М211-1 (утверждено распоряжением банка 28.12.2018 № М-30/457000) с использованием программы PACL. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.10.2025 в размере 643 117,47 руб., из которых: 596 008,56 руб. – остаток ссудной задолженности, 45 144,67 руб. – задолженность по плановым процентам, 578,89 руб. – задолженность по пени, 1 385,35 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 862 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Патрушев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.10.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Патрушев С.Н. заключили кредитный договор № на сумму 1 004 673 руб., под 10,7% годовых, сроком на 60 месяцев, путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания должником согласия на кредит.

Заключение кредитного договора произведено в соответствии с методическими указаниями о порядке предоставления потребительских кредитов № М211-1 (утверждено распоряжением банка 28.12.2018 № М-30/457000) с использованием программы PACL.

Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 17 индивидуальных условий сумма кредита перечислена на банковский счет №.

Из п. 4.2.1 общих условий заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

27.07.2025 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ответчика Патрушева С.Н. направлено уведомление о погашение просроченной задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без внимания.

Судом установлено, что свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 11.10.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 643 117,47 руб., из которых: 596 008,56 руб. – остаток ссудной задолженности, 45 144,67 руб. – задолженность по плановым процентам, 578,89 руб. – задолженность по пени, 1 385,35 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Указанные суммы подтверждаются расчетами истца; суд признает их обоснованными и подлежащими взысканию, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате в установленный договором срок суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таком положении суд признает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 707971 от 11.11.2025 истцом уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в сумме 17 862 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Патрушеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Патрушева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Челябинской области в Еткульском районе) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: 7710353606, ОГРН: 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от 13.10.2021 в размере 643 117,47 руб., из которых: 596 008,56 руб. – остаток ссудной задолженности, 45 144,67 руб. – задолженность по плановым процентам, 578,89 руб. – задолженность по пени, 1 385,35 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 862 руб., всего 660 979, 47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 21 апреля 2026 года.

Председательствующий А.С. Тельманов

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО "Челябинский" филиала №6602 ВТБ 24 (ПАО)

    ИНН 7710353606

Ответчик

  • П. С. Н.

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 08:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 10:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 15:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
27.05.2026ФС № 042213357ВыданВзыскатель