УИД: 72MS0025-01-2025-009325-63 Дело № 1-3/2026/6м П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Тюмень 03 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени Паталахина А.И., при секретаре судебного заседания Рамазановой С.К., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г.Тюмени Лавришиной А.С., подсудимого Гасанова А.В., защитника - адвоката Грач В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательстваматериалы уголовного дела в отношении
Гасанова Амита Вагифовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасанов А.В. <ДАТА8> в период с 13 час. 22 мин. до 13 час. 28 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц, которым его преступные действия могли быть очевидны, не имея соответствующего разрешения, путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», а именно: сыр полутвердый Брест-Литовск «Монастырский», 45%, 200 гр., в количестве 5 уп., стоимостью 139 руб. 60 коп. за 1 уп., на сумму 698 руб. 00 коп.; сыром ЮГОВ. КМП «Сметанковый», 50 %, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 129 руб. 80 коп. за 1 уп., на сумму 519 руб. 20 коп.; сыр Белебеевский «Российский», 50%, 190 гр., в количестве 5 уп., стоимостью 130 руб. 53 коп. за 1 уп., на сумму 652 руб. 65 коп.; масло традиционное «Село зеленое», сл/сл.н/с, 82,5%, 175 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 199 руб. 98 коп. за 1 уп., на сумму 399 руб. 96 коп.; масло Лет.ТРАД «Традиционное» 82,5%, 180 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 126 руб. 96 коп. за 1 уп., на сумму 253 руб. 92 коп.; масло сливочное Ирбит «Крестьянское» ТРР, в/с, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 158 руб. 98 коп. за 1 уп., на сумму 635 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 3 159 руб. 65 коп., с которыми, минуя кассовую зону без его оплаты товара, попытался покинуть помещение торговой организации.
Вместе с тем, довести задуманное до конца и незаконно обратить в свою собственность похищенное имущество Гасанову А.В. не удалось по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступные действия стали очевидны уполномоченному представителю ООО «Агроторг», который потребовал их прекратить, в связи с чем он был вынужден оставить вышеуказанные товары и скрыться без них с места происшествия.
Указанными умышленными преступными действиями Гасанов А.В. намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 159 руб. 65 коп.
Кроме того, Гасанов А.В. <ДАТА9> в период с 17 час. 40 мин. до 17 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц, которым его преступные действия могли быть очевидны, не имея соответствующего разрешения, путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», а именно: масло несоленое «Крестьянское» Ирбитский МЗ БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 158 руб. 98 коп. за 1 уп., на сумму 317 руб. 96 коп.; масло сладко-сливочное крестьянское «Масленкино» БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 65 руб. 50 коп. за 1 уп. на сумму 262 руб.; масло сладко-сливочное традиционное «Масленкино» БЗМЖ, 82,5%, 180 гр. в количестве 4 уп., стоимостью 68 руб. 00 коп. за 1 уп., на сумму 272 руб. 00 коп.; масло сладко-сливочное традиционное Щучинский БЗМЖ, 82,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 145 руб. 34 коп. за 1 уп., на сумму 581 руб. 36 коп.; масло сладко-сливочное Белоруссия БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 141 руб. 75 коп. за 1 уп., на сумму 567 руб. 00 коп.; масло сливочное крестьянское «Талицкое» Молоко БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 164 руб. 34 коп. за 1 уп., на сумму 328 руб. 68 коп.; масло сливочное «Першинское» ООО <АДРЕС>, БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 144 руб. 74 коп. за 1 уп., на сумму 578 руб. 96 коп.; масло сливочное «Село Зеленое» БЗМЖ, 72,5% 175 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 151 руб. 26 коп. за 1 уп., на сумму 605 руб. 04 коп., а всего на общую сумму 3 513 руб. 00 коп., с которыми, минуя кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение торговой организации, обратил в свою в свою собственность и получил реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению.
Указанными умышленными преступными действиями Гасанов А.В. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3 513 руб. 00 коп.
Кроме того, Гасанов А.В. <ДАТА10> в период с 18 час. 48 мин. до 18 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц, которым его преступные действия могли быть очевидны, не имея соответствующего разрешения, путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original», 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 490 руб. 40 коп.; кофе «Нескафе Голд», 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 467 руб. 09 коп.; сыр «Rokler» п/тв.зрелый 50%, 200 гр., в количестве 1 уп., стоимостью 143 руб. 52 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Монастырский», 45%, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 139 руб. 60 коп. за 1 уп. на сумму 558 руб. 40 коп; сыр Белебеевский «Благородный Дует», 50%, 190 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 149 руб. 72 коп. за 1 уп. на сумму 598 руб. 88 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Легкий», 35%, 200 гр., в количестве 3 уп., стоимостью 186 руб. 37 коп. за 1 уп., на сумму 559 руб. 11 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Сливочный», 50%, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 186 руб. 37 коп. за 1 уп., на сумму 745 руб. 48 коп.; сыр Гойя «ТМ La Paulina», 40% фас., весом 0,343 гр., стоимостью 1 853 руб. 05 коп. за 1 кг., на сумму 635 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 4 198 руб. 48 коп., с которыми, минуя кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение торговой организации, обратил в свою собственность и получил реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению.
Указанными умышленными преступными действиями Гасанов А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 198 руб. 48 коп.
Подсудимый Гасанов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного <ДАТА8>, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый Гасанов А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <ДАТА8> около 13 час. 22 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, чтобы совершить хищение продуктов для личного потребления. Находясь в помещении магазина, он прошел к стеллажу с напитками, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял стеклянную бутылку пива в количестве 1 шт. и положил в черный пакет, находящийся при нем. Далее он прошел к стеллажу с сыром и маслом, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял сыр в количестве 14 шт. с первого торгового холодильника и положил к себе в черный пакет. Затем прошел к следующему торговому стеллажу, где взял масло в количестве 8 шт. и положил к себе в пакет. После чего, <ДАТА8> около 13 час. 25 мин., пытался миновать кассовую зону, не оплачивая товар, но его остановил сотрудник вышеуказанного магазина. Он поставил пакет с вышеуказанными продуктами на кассу и вышел из магазина. А также дополнительно указал, что находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС> похитил товар (сыр, масло). С похищенным, минуя кассовую зону, пытался выйти из помещения вышеуказанного магазина, но был остановлен сотрудником магазина. Вину признал в полном объеме (л.д.92-96, 208-210).
Подсудимый Гасанов А.В., показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в ходе судебного заседания, подтвердил в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО1>, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности менеджера службы безопасности ООО «Агроторг». <ДАТА10> от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ему стало известно, что она просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина и обнаружила факт хищения имущества, а именно <ДАТА8> в период с 13 час. 22 мин. до 13 час. 28 мин. в торговый зал указанного магазина прошел мужчина, и похитил сырную продукцию и масло, а именно сыр полутвердый Брест-Литовск «Монастырский», 45%, 200 гр., в количестве 5 уп., стоимостью 139 руб. 60 коп. за 1 уп., на сумму 698 руб. 00 коп.; сыром ЮГОВ. КМП «Сметанковый», 50 %, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 129 руб. 80 коп. за 1 уп., на сумму 519 руб. 20 коп.; сыр Белебеевский «Российский», 50%, 190 гр., в количестве 5 уп., стоимостью 130 руб. 53 коп. за 1 уп., на сумму 652 руб. 65 коп.; масло традиционное «Село зеленое», сл/сл.н/с, 82,5%, 175 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 199 руб. 98 коп. за 1 уп., на сумму 399 руб. 96 коп.; масло Лет.ТРАД «Традиционное» 82,5%, 180 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 126 руб. 96 коп. за 1 уп., на сумму 253 руб. 92 коп.; масло сливочное Ирбит «Крестьянское» ТРР, в/с, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 158 руб. 98 коп. за 1 уп., на сумму 635 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 3 159 руб. 65 коп. Впоследствии было установлено, что мужчина покинул помещение магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, но выйти из магазина не смог, т.к. его действия были замечены одним из продавцов, и он оставил пакет с похищенным имуществом в магазине (л.д.45-49).
Виновность Гасанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно заявлению начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10> <ФИО2> просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА8> в период с 13 час. 22 мин. по 13 час. 28 мин., находясь в магазине, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (л.д.23).
В соответствии со справкой об ущербе общая сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг», составила 3 159 руб. 65 коп. (л.д.50).
Место преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> (л.д.30-34).
Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА11>, произведен осмотр CD-диска с видеозаписью, изъятого протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Участвующее лицо Гасанов А.В. опознал себя на данной видеозаписи (л.д.188-201).
Вина подсудимого также подтверждается иными документами, а именно рапортом дежурного дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10> по факту кражи по адресу: г. <АДРЕС> (л.д.22); счет-фактурой <НОМЕР>, счет-фактурой <НОМЕР>, счет-фактурой <НОМЕР>, счет-фактурой <НОМЕР>, счет-фактурой <НОМЕР>, счет-фактурой <НОМЕР>, подтверждающими наименование и стоимость похищенного товара (л.д.51-62).
Кроме того вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. <ДАТА8> она находилась на рабочем месте и по камерам видеонаблюдения увидела, что в торговом зале мужчина складывал в находившийся при нем пакет продукцию с полок магазина, а именно сыры и масло. Она вышла из склада и пошла в торговый зал. Мужчина уже шел по направлению к выходу. Она догнала его в тамбуре и сказала вернуть товар. Мужчина оставил пакет и ушел (л.д.83-87).
Данные показания признаны судом достоверными и положены в основу приговора. Показания мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, дополняют друг друга и не противоречат письменным доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, мировой судья признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности Гасанова А.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Исследовав, представленные доказательства в их совокупности, мировой судья принимает во внимание показания представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетеля, оглашенные в судебном заседании. Данные показания последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Гасанов А.В. <ДАТА8> в период с 13 час. 22 мин. до 13 час. 28 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц, которым его преступные действия могли быть очевидны, не имея соответствующего разрешения, путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», а именно: сыр полутвердый Брест-Литовск «Монастырский», 45%, 200 гр., в количестве 5 уп., стоимостью 139 руб. 60 коп. за 1 уп., на сумму 698 руб. 00 коп.; сыром ЮГОВ. КМП «Сметанковый», 50 %, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 129 руб. 80 коп. за 1 уп., на сумму 519 руб. 20 коп.; сыр Белебеевский «Российский», 50%, 190 гр., в количестве 5 уп., стоимостью 130 руб. 53 коп. за 1 уп., на сумму 652 руб. 65 коп.; масло традиционное «Село зеленое», сл/сл.н/с, 82,5%, 175 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 199 руб. 98 коп. за 1 уп., на сумму 399 руб. 96 коп.; масло Лет.ТРАД «Традиционное» 82,5%, 180 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 126 руб. 96 коп. за 1 уп., на сумму 253 руб. 92 коп.; масло сливочное Ирбит «Крестьянское» ТРР, в/с, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 158 руб. 98 коп. за 1 уп., на сумму 635 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 3 159 руб. 65 коп., с которыми, минуя кассовую зону без его оплаты товара, попытался покинуть помещение торговой организации.
Вместе с тем, довести задуманное до конца и незаконно обратить в свою собственность похищенное имущество Гасанову А.В. не удалось по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступные действия стали очевидны уполномоченному представителю ООО «Агроторг», который потребовал их прекратить, в связи с чем он был вынужден оставить вышеуказанные товары и скрыться без них с места происшествия.
Указанными умышленными преступными действиями Гасанов А.В. намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 159 руб. 65 коп.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными и оглашенными в судебном заседании, которые соответствуют письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, полученными в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетеля в исходе дела, о наличии у них оснований для оговора Гасанова А.В. в судебном заседании не установлено.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий, иные документы получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает виновность подсудимого Гасанова А.В. в совершении преступления по предъявленному обвинению доказанной. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Гасанов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного <ДАТА9>, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый Гасанов А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <ДАТА12> около 17 час. 44 мин. он зашел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, чтобы совершить хищение продуктов для личного потребления. Находясь в помещении магазина, он прошел к стеллажу с маслом, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял масло в количестве 18 шт. и положил к себе в портфель. После чего, около 17 час. 45 мин., минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения вышеуказанного магазина. Похищенное масло впоследствии употребил в пищу. А также дополнительно указал, что <ДАТА9>, находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: г. <АДРЕС> похитил товар (масло). С похищенным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из помещения вышеуказанного магазина. Вину признал в полном объеме (л.д.155-159, 208-210).
Подсудимый Гасанов А.В., показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в ходе судебного заседания, подтвердил в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО4>, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. <ДАТА12> при просмотре записей с камер с видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА9> в торговый зал зашел мужчина, который прошел к витрине с молочной продукцией, на которой расположены сыры и масло, и похитил 28 пачек масла. Затем сложил их, в находящийся при нем рюкзак. Далее вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.111-115).
Виновность Гасанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно заявлению начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА13> <ФИО5> просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА9> около 17 час. 44 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, совершило хищение имущества (л.д.99).
В соответствии со справкой об ущербе общая сумма ущерба, причиненного ООО «Элемент-Трейд», составила 3 513 руб. 00 коп. (л.д.116-117).
Место преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> (л.д.100-105).
Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА11>, произведен осмотр CD-диска с видеозаписью, изъятого протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Участвующее лицо Гасанов А.В. опознал себя на данной видеозаписи (л.д.188-201).
Вина подсудимого также подтверждается иными документами, а именно рапортом дежурного дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА12> по факту кражи по адресу: г. <АДРЕС> (л.д.97); товарной накладной <НОМЕР>, приходной накладной <НОМЕР>, приходной накладной <НОМЕР>, приходной накладной <НОМЕР>, товарной накладной <НОМЕР>, товарной накладной <НОМЕР>, подтверждающие наименование и стоимость, похищенного товара (л.д.118-145).
Кроме того вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности заместителя директора магазина «Монетка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. <ДАТА12> был выявлен факт хищения товара <ДАТА9> При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА9> в торговый зал зашел мужчина и подошел к витрине с молочной продукцией. С полки похитил масло, которое сложил в находящийся при нем рюкзак, и покинул помещение магазина, не оплатив товар (л.д.146-150).
Данные показания признаны судом достоверными и положены в основу приговора. Показания мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, дополняют друг друга и не противоречат письменным доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, мировой судья признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности Гасанова А.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Исследовав, представленные доказательства в их совокупности, мировой судья принимает во внимание показания представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетеля, оглашенные в судебном заседании. Данные показания последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Гасанов А.В. <ДАТА9> в период с 17 час. 40 мин. до 17 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц, которым его преступные действия могли быть очевидны, не имея соответствующего разрешения, путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», а именно: масло несоленое «Крестьянское» Ирбитский МЗ БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 158 руб. 98 коп. за 1 уп., на сумму 317 руб. 96 коп.; масло сладко-сливочное крестьянское «Масленкино» БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 65 руб. 50 коп. за 1 уп. на сумму 262 руб.; масло сладко-сливочное традиционное «Масленкино» БЗМЖ, 82,5%, 180 гр. в количестве 4 уп., стоимостью 68 руб. 00 коп. за 1 уп., на сумму 272 руб. 00 коп.; масло сладко-сливочное традиционное Щучинский БЗМЖ, 82,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 145 руб. 34 коп. за 1 уп., на сумму 581 руб. 36 коп.; масло сладко-сливочное Белоруссия БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 141 руб. 75 коп. за 1 уп., на сумму 567 руб. 00 коп.; масло сливочное крестьянское «Талицкое» Молоко БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 2 уп., стоимостью 164 руб. 34 коп. за 1 уп., на сумму 328 руб. 68 коп.; масло сливочное «Першинское» ООО <АДРЕС>, БЗМЖ, 72,5%, 180 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 144 руб. 74 коп. за 1 уп., на сумму 578 руб. 96 коп.; масло сливочное «Село Зеленое» БЗМЖ, 72,5% 175 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 151 руб. 26 коп. за 1 уп., на сумму 605 руб. 04 коп., а всего на общую сумму 3 513 руб. 00 коп., с которыми, минуя кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение торговой организации, обратил в свою в свою собственность и получил реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению.
Указанными умышленными преступными действиями Гасанов А.В. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3 513 руб. 00 коп.
Сумма материального ущерба подтверждается материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными и оглашенными в судебном заседании, которые соответствуют письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, полученными в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетеля в исходе дела, о наличии у них оснований для оговора Гасанова А.В. в судебном заседании не установлено.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий, иные документы получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает виновность подсудимого Гасанова А.В. в совершении преступления по предъявленному обвинению доказанной. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Гасанов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного <ДАТА10>, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый Гасанов А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <ДАТА10>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> похитил товар (сыр). С похищенным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из помещения вышеуказанного магазина. Вину признал в полном объеме (л.д.208-210).
Подсудимый Гасанов А.В., показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в ходе судебного заседания, подтвердил в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО1>, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности менеджера службы безопасности ООО «Агроторг». <ДАТА14> от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ему стало известно, что она просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, и обнаружила факт хищения имущества, а именно <ДАТА10> около 18 час. 50 мин. в торговый зал указанного магазина зашел мужчина, который похитил сырную продукции и кофе, не оплатив товар, минуя кассовую зону, покинул торговый зал магазина. А именно было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original», 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 490 руб. 40 коп.; кофе «Нескафе Голд», 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 467 руб. 09 коп.; сыр «Rokler» п/тв.зрелый 50%, 200 гр., в количестве 1 уп., стоимостью 143 руб. 52 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Монастырский», 45%, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 139 руб. 60 коп. за 1 уп. на сумму 558 руб. 40 коп; сыр Белебеевский «Благородный Дует», 50%, 190 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 149 руб. 72 коп. за 1 уп. на сумму 598 руб. 88 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Легкий», 35%, 200 гр., в количестве 3 уп., стоимостью 186 руб. 37 коп. за 1 уп., на сумму 559 руб. 11 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Сливочный», 50%, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 186 руб. 37 коп. за 1 уп., на сумму 745 руб. 48 коп.; сыр Гойя «ТМ La Paulina», 40% фас., весом 0,343 гр., стоимостью 1 853 руб. 05 коп. за 1 кг., на сумму 635 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 4 198 руб. 48 коп. (л.д.45-49).
Виновность Гасанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно заявлению начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА14> <ФИО6> просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА10> в период с 18 час. 48 мин. по 18 час. 50 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (л.д.161).
В соответствии со справкой об ущербе общая сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг», составила 4 198 руб. 48 коп. (л.д.63-64).
Место преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> (л.д.168-171).
Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА11>, произведен осмотр CD-диска с видеозаписью, изъятого протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Участвующее лицо Гасанов А.В. опознал себя на данной видеозаписи (л.д.188-201).
Вина подсудимого также подтверждается иными документами, а именно рапортом дежурного дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА15> по факту кражи по адресу: г. <АДРЕС> (л.д.160).
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, мировой судья признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности Гасанова А.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Исследовав, представленные доказательства в их совокупности, мировой судья принимает во внимание показания представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенные в судебном заседании. Данные показания последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Гасанов А.В. <ДАТА10> в период с 18 час. 48 мин. до 18 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц, которым его преступные действия могли быть очевидны, не имея соответствующего разрешения, путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original», 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 490 руб. 40 коп.; кофе «Нескафе Голд», 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 467 руб. 09 коп.; сыр «Rokler» п/тв.зрелый 50%, 200 гр., в количестве 1 уп., стоимостью 143 руб. 52 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Монастырский», 45%, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 139 руб. 60 коп. за 1 уп. на сумму 558 руб. 40 коп; сыр Белебеевский «Благородный Дует», 50%, 190 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 149 руб. 72 коп. за 1 уп. на сумму 598 руб. 88 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Легкий», 35%, 200 гр., в количестве 3 уп., стоимостью 186 руб. 37 коп. за 1 уп., на сумму 559 руб. 11 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск «Сливочный», 50%, 200 гр., в количестве 4 уп., стоимостью 186 руб. 37 коп. за 1 уп., на сумму 745 руб. 48 коп.; сыр Гойя «ТМ La Paulina», 40% фас., весом 0,343 гр., стоимостью 1 853 руб. 05 коп. за 1 кг., на сумму 635 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 4 198 руб. 48 коп., с которыми, минуя кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение торговой организации, обратил в свою собственность и получил реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению.
Указанными умышленными преступными действиями Гасанов А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 198 руб. 48 коп.
Сумма материального ущерба подтверждается материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными и оглашенными в судебном заседании, которые соответствуют письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, полученными в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего в исходе дела, о наличии у него оснований для оговора Гасанова А.В. в судебном заседании не установлено.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий, иные документы получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает виновность подсудимого Гасанова А.В. в совершении преступления по предъявленному обвинению доказанной. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Гасанову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Также суд учитывает данные о личности Гасанова А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.228), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.231-232); сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гасанова А.В. по каждому преступлению, мировой судья признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие одного малолетнего ребенка, оказание посильной помощи матери, которая находится на пенсии.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гасанова А.В., по каждому преступлению, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, наказание должно быть назначено без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Определяя меру наказания, суд исходит из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Гасановым А.В. трех преступлений, не установлено, потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.
Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, условия его жизни, наличие у него постоянного места жительства, принятие мер к исправлению, суд полагает необходимым назначить Гасанову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, а также возложив на него предусмотренные законом обязанности, что будет реально способствовать необходимости достижения целей исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Кроме того, мировой судья при назначении наказания за преступление, совершенное <ДАТА8>, учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при покушении на преступление.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание Гасанову А.В. назначается путем сложения назначенных наказаний, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Разрешая вопрос о гражданских исках, суд пришел к следующим выводам. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - в лице представителя <ФИО1> был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 4 198 руб. 48 коп. Подсудимый Гасанов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В связи с чем гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 4 198 руб. 48 коп., подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, представителем ООО «Элемент - Трейд» в лице представителя <ФИО4> был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 3 513 руб. 00 коп. Подсудимый Гасанов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В связи с чем гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» на сумму 3 513 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Процессуальных издержек нет.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГАСАНОВА АМИТА ВАГИФОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление:
- ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от <ДАТА16>) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от <ДАТА17>) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от <ДАТА18>) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гасанову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гасанову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Гасанова А.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от <ДАТА8>, CD-диск с видеозаписью от <ДАТА9>, CD-диск с видеозаписью от <ДАТА10> - хранить при уголовном деле.
Иск ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО1> к Гасанову Амиту Вагифовичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с Гасанова Амита Вагифовича в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 4 198 руб. 48 коп.
Иск ООО «Элемент - Трейд» в лице представителя <ФИО4> к Гасанову Амиту Вагифовичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с Гасанова Амита Вагифовича в пользу ООО «Элемент - Трейд» в счет возмещения материального ущерба 3 513 руб. 00 коп.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционногопредставления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.И. Паталахина