ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Хилок, Забайкальский край
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Нимаева Ю.С., защитника адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Голобокова В.А., подсудимого Емец В.Е., при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Емец Виктора Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, инвалидности не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Емец В.Е. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 июля 2018 года до 31 июля 2018 у Емец В.Е., находящегося в квартире № <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения – водительского удостоверения, которое в соответствии с ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О безопасности дорожного движения» предоставляет право управления транспортным средством.
Реализуя задуманное Емец В.Е., в период времени с 01 июля 2018 года до 31 июля 2018 года, находясь в квартире № <адрес> края, умышленно, желая получить водительское удостоверение, представляющее право на управления транспортными средствами, в нарушение статей 25, 26 и иных статей Федерального закона № 196 «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 (с последующими изменениями и дополнениями), без сдачи экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий, предусмотренных законодательством РФ и порядка выдачи российских национальных (международных) водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно совершил незаконные действия, посредством сети интернет, а именно, передал неустановленному лицу свою фотографию для изготовления водительского удостоверения, а также денежные средства в общей сумме 33 000 рублей в счет оплаты незаконно изготовленного водительского удостоверения, после чего в период времени с 01 июля 2018 года до 31 июля 2018 года, находясь в почтовом отделении связи по адресу: <адрес> получил заказным письмом от неустановленного лица водительское удостоверение с серийным номером 99 17 408759 на имя Емец Виктора Евгеньевича для дальнейшего использования, тем самым незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером № на имя Емец Виктора Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управление транспортным средством В,В1,М.
После чего, Емец В.Е., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения – водительского удостоверения с серийным номером № на имя Емец Виктора Евгеньевича, в период времени с 01.07.2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, умышленно, стал незаконно хранить при себе до 09.09.2025 года, то есть до момента его предъявления сотрудникам ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.
09.09.2025 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут на 775 км ФАД Р-258 «Иркутск-Чита», автомобиль марки «Nissan X-Trail» государственный регистрационный номер № под управлением Емец В.Е., был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю. В это же время в указанном месте, Емец В.Е.., с целью незаконного использования, ранее приобретенного им посредством сети интернет заведомо поддельного для него водительского удостоверения с серийным номером № на имя Емец Виктора Евгеньевича, умышленно, по законному требованию инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю предъявил документы. Таким образом, Емец В.Е., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 09.09.2025 года на 775 км ФАД Р-258 «Иркутск-Чита», использовал заведомо подложное для него водительское удостоверение с серийным номером № на имя Емец Виктора Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предъявления его инспектору ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.
Согласно заключению эксперта № 3514 от 23.09.2025 года, бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией № на имя Емец Виктора Евгеньевича, по способу, точности и качеству графического воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак». В бланке водительского удостоверения с серийной нумерацией № на имя Емец Виктора Евгеньевича изображения всех реквизитов бланка выполнены способом цветной струйной печати.
Подсудимый Емец В.Е. вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Государственный обвинитель Нимаев Ю.С. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется Емец В.Е., не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Емец В.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, учитывая личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Емец В.Е. наказание в виде ограничения свободы.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение с серийной нумерацией № на имя Емец Виктора Евгеньевича, хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Емец Виктора Евгеньевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Советско-Гаванский район» Хабаровского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.
Обязать Емец Виктора Евгеньевича ежемесячно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение с серийной нумерацией № на имя Емец Виктора Евгеньевича, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
Судья: подпись. Верно.
Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова