ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2025 года г.Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ходукиной Л.В., при секретаре Александровой Н.С., с участием государственного обвинителя заместителя помощника прокурора района Утенкова А.М., потерпевшей НГГ, подсудимого Сафронова А.А., защитника адвоката Таракановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
САФРОНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Сафронов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут 21 июля 2025 года Сафронов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, находясь на дворовой территории <адрес> края, перелез через забор на дворовую территорию <адрес> края, после чего путем свободного доступа проник в кладовое помещение, расположенное на дворовой территории <адрес>, взял бензопилу марки «STIHL MS - 180» стоимостью 6500 рублей, принадлежащую на праве собственности НГГ, вынес бензопилу за пределы участка <адрес> края, тем самым похитил вышеуказанное имущество. После чего Сафонов А.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Сафронов А.А. причинил потерпевшей НГГ материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей, который для нее является значительным.
Сафронов А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УК РФ показаний подозреваемого Сафронова А.А. следует, что 20 июля 2025 года он в течение дня распивал спиртные напитки дома, в 23 часа 00 минут он захотел купить еще алкоголя, но денег на спиртное не было, он вспомнил, что у НГГ, которая проживала по соседству, есть кладовая, где хранились вещи. Около 00 часов 00 минут 21 июля 2025 года он вышел на улицу, подошел к забору, встал ногами на прожилину, и перелез через забор к НГГ в огород, пошел в сторону дома, подошел к кладовой, которая была закрыта на шпингалет, он отодвинул его и зашел в кладовую. Перед этим посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, свет в доме не горел. В кладовой было темно, с собой у него была зажигалка, на которой был фонарик, он включил его и стал смотреть, что есть в кладовой. В правом углу от входа он увидел бензопилу, решил ее украсть, взял ее и вышел из кладовой. Через забор перелез к себе обратно домой. На все ушло минут 20, и в 00 часов 25 минут он уже был у себя дома. Дома стал рассматривать бензопилу, увидел, что марка «Штиль», оранжевого цвета. Через неделю он шел по улице, встретился незнакомый ему мужчина на мотоцикле «Урал». Он остановил его, предложил купить у него бензопилу за 6000 рублей. Мужчина согласился. Они доехали до него, он вытащил из дома бензопилу и отдал ее мужчине. Деньги мужчина отдал наличными. На деньги он приобрел спиртное и продукты питания. После обращения НГГ в полицию, он нашел Евгения, рассказал ему, что пилу украл и что ее нужно вернуть владельцу. О том, что пила, краденная Евгений не знал (том 1 л.д.37-40).
В протоколе явки с повинной от 13.10.2025 года Сафронов А.А. указал, что он совершил кражу бензопилы «Штиль» у соседки НГГ (том 1 л.д.24-25).
В ходе предварительного расследования, при проведении проверки показаний на месте, Сафронов А.А. указал на дому № 6, расположенному по <адрес>, пояснил, что проживает в нем и где 20.07.2025 года в 23 часа 00 минут он решил украсть бензопилу из кладовой соседки НГГ Далее Сафронов А.А. направился в сторону огорода, расположенного по левой стороне от дома, находясь на территории огорода, Сафронов указал на забор, через который он перелез в огород Н. Далее, при участии НГГ подозреваемый Сафронов А.А., находясь на территории ограды <адрес> указал на кладовую, откуда он 21.07.2025 года украл бензопилу марки «STIHL MS-180». В кладовой Сафронов А.А. указал на место, откуда он похитил бензопилу (том 1 л.д.44-56).
Допрошенный в качестве обвиняемого Сафронов А.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, подтвердил, что в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 21.07.2025 года, находясь в огороде <адрес>, расположенного по <адрес>, перелез через забор во двор <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащий Н, где из кладовой украл бензопилу марки «STIHL MS-180», после чего распорядился ей по своему усмотрению. В момент кражи он был в состоянии алкогольного опьянения. Перед потерпевшей извинился, бензопилу выдал добровольно (том 1 л.д.79-81).
В здании ОМВД России по Хилокскому району Сафронов А.А. добровольно выдал бензопилу марки «Штиль МС-180» бело-оранжевого цвета, с серийным номером 282176039 (том 1 л.д.17-21).
При осмотре изъятой бензопилы марки «STIHL MS-180» установлено, что цвет корпуса бензопилы оранжевый, по бокам белого цвета. С левого бока у бензопилы имеется логотип в виде оранжевого круга, на котором указана марка бензопилы «STIHL MS 180». С внутренней части на тормозе цепи расположена белая наклейка с характеристиками бензопилы, на внутренней части корпуса бензопилы указан серийный номер 282176039 (том 1 л.д.57-61), осмотренная бензопила признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела (ТОМ 1 Л.Д.62).
Показания подсудимого Сафронова А.А., данные им в ходе предварительного расследования, о причастности его к совершенному преступлению, в виду их последовательности и стабильности, суд находит достоверными и берет в основу приговора. Судом не усматривается оснований не доверять показаниям Сафронова А.А., поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением гарантированных Сафронову А.А. прав, в том числе и права на защиту. Мотивов для самооговора подсудимым Сафроновым А.А. в ходе судебного следствия не установлено.
Кроме того, сообщение Сафроновым А.А. обстоятельств, совершенного преступления, свидетельствуют о достоверности показаний подсудимого, поскольку данные обстоятельства могли быть известны только лицу, причастному к совершению преступления.
Помимо оглашенных показаний Сафронова А.А. на предварительном следствии, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:
Из показаний потерпевшей НГГ следует, что 18 сентября 2010 года она с мужем приобрели в магазине «Эксперт» г.Хилок бензопилу марки «Штиль МС-180» оранжевого цвета за 7250 рублей. Пилой пользовался ее супруг 10 лет до его смерти. С весны 2025 года в соседях стал проживать Сафронов. В мае 2025 года она просила Сафронова помочь ей посадить картошку и распилить дрова. Сафронов приходил к ней со своей бензопилой. При нем она заходила в кладовую и доставала оттуда масло для заправки бензопилы. В конце сентября 2025 года она зашла в кладовую, увидела, что бензопилы нет. Она подумала, что Сафронов мог взять ее пилу, так как он несколько раз ночью приходил к ней в ограду дома и стоял. На следующий день она пошла к Сафронову, спросила: «зачем он к ней приходил во двор?». Сафронов ответил, что это был не он. 08.10.2025 года она пошла в огород, увидела, что Сафронов пилит дрова пилой, пошла к нему. Она начала отнимать пилу, но Сафронов вырвался и убежал в дом, закрылся. Она его предупредила, что напишет заявление в полицию. 10.10.2025 года она обратилась в полицию. Сафронов предлагал ей взамен 2 телевизора, обещал купить ей новую пилу, когда закалымит. Однако в краже бензопилы не признавался. В настоящее время она оценивает пилу в 6500 рублей с учетом износа, она была в рабочем состоянии. Ущерб для нее является значительным, так как она находится на пенсии, проживает одна, имеются затраты на покупку лекарств, продуктов питания, дров. На сегодняшний день бензопила ей возвращена, она находится в рабочем состоянии.
Показания потерпевшей НГГ согласуются с рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Хилокскому району Жигжитова Е.Г. от 10.10.2025 года, согласно которому 10.10.2025 года в 16 часов 20 минут от НГГ поступило заявление, что у неё похитили бензопилу (том 1 л.д.4).
В ходе предварительного расследования при осмотре ограды <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> край установлено, что в ограде дома с южной стороны по левому краю от забора, расположена деревянная постройка, вход в которую осуществляется через деревянную дверь. На двери имеется запирающие устройство - задвижка. Постройка служит местом для хранения вещей, предметов быта. Потерпевшая НГГ, указала, что на полу в правом углу кладовой находилась бензопила марки «Штиль», красного цвета (том 1 л.д.10-16).
Анализируя оглашенные показания подсудимого Сафронова А.А., показания потерпевшей НГГ, суд полагает, что оснований сомневаться в правдивости и достоверности приведенных выше доказательств не имеется. Показания подсудимого, потерпевшего стабильны и последовательны, подтверждаются изученными письменными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется, суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждый в отдельности и в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Сафронова А.А. в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия подсудимого по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Выводы органов предварительного расследования о причинении потерпевшей НГГ значительного ущерба кражей имущества на сумму 6500 рублей являются правильными, исходя из стоимости, значимости похищенного имущества, имущественного положения потерпевшего.
Органами предварительного расследования также верно вменен квалифицирующий признак «с проникновением в иное хранилище», так как Сафронов А.А. противоправно тайно, без согласия НГГ проник в кладовую потерпевшего с целью завладения бензопилой.
Доводы потерпевшей НГГ о том, что ей вернули бензопилу иной марки, опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно: гарантийным талоном, представленным потерпевшей, согласно которому похищенная бензопила марки «Штиль МС-180» имеет серийный номер 282176039 (том 1 л.д.71,72), аналогичный номер имеет бензопила марки «Штиль МС-180», выданная добровольно в ходе предварительного расследования, подсудимый Сафроновым А.А.
Кроме того, допрошенная в качестве свидетеля следователь Старко А.И. подтвердила, что документы на похищенную бензопилу выдала сама потерпевшая НГГ
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Преступление, совершенное Сафроновым А.А., вызвано употреблением алкоголя. Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного употребившего спиртное, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством отягчающим наказание: совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, которое сняло внутренний контроль за его поведением и снизило критическую оценку его преступным действиям.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства: бензопила марки «STIHL MS-180» возвращена владельцу НГГ
Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, особый порядок прекращен по инициативе государственного обвинителя, учитывая материальное положение Сафронова А.А., суд считает возможным отнести судебные издержки за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ
САФРОНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.
Меру пресечения осужденному Сафронову Андрею Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья-подпись
Верно
Судья Ходукина Л.В.