К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-154/2026 ~ М-98/2026

Связанные с приватизацией жилой площади

Гражданские дела · первая инстанция, Целинный районный суд Курганской области · судья Тельманов А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Целинный районный суд

Решения

Дело № 2-154/2026

УИД: 45RS0018-01-2026-000141-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2026 года с. Целинное

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Прохоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепинина Алексея Фёдоровича к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Клепинин А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что в 1991 году истец вселился в квартиру, расположенную по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Заманилки. Позднее данной квартире был присвоен адрес: Курганская область, Целинный район, с. Заманилки, пер. <адрес> Ранее данная квартира принадлежала колхозу «Урал», который был реорганизован и в дальнейшем исключен из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией. Договор приватизации истцом с руководством хозяйства заключен не был. На основании постановления Администрации Целинного муниципального округа Курганской области от 12.05.2026 № 227 помещение № и № в здании указанного жилого дома, представляющие из себя два автономных жилых блока, признаны домами блокированной жилой застройки без проведения реконструкции. Согласно акту № 622 от 12.05.2026 нарушений действующего законодательства в части соблюдения градостроительных, санитарных норм и норм пожарной безопасности не обнаружено. Ранее истец в приватизации не участвовал и право на приватизацию не использовал до настоящего времени. Земельный участок, расположенный под спорным объектом принадлежит истцу на праве собственности. Просит признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Клепинин А.Ф., не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Клепинина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клепинина Алексея Фёдоровича к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Клепининым Алексеем Фёдоровичем право собственности в порядке приватизации на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 67.7 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, Заманилки, пер. <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 28 апреля 2026 года, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр» Титовой Светланой Ивановной.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий А.С. Тельманов

Участники

Истец

  • К. А. Ф.

Ответчик

  • Администрация Целинного муниципального округа Курганской области

    ИНН 4524097710

Третье лицо

  • К. Г. А.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 10:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:48

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 09:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства