РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Прохоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окольничникова Павла Николаевича к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Окольничников П.Н. обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что в октябре 2025 года истец вселился в квартиру, расположенную по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Дулино, ул. <адрес>. Ранее данная квартира принадлежала колхозу «Заря», который был реорганизован в ТОО «Заря», АО «Заря», СПК «Заря», который был исключен из ЕГРЮЛ 10.12.2007 в связи с ликвидацией. На основании постановления Администрации Целинного муниципального округа Курганской области от 15.05.2026 № 241 помещение 1 и 2 в здании указанного жилого дома, представляющие из себя два автономных жилых блока, признаны домами блокированной жилой застройки без проведения реконструкции. Согласно акту № 623 от 15.05.2026 нарушений действующего законодательства в части соблюдения градостроительных, санитарных норм и норм пожарной безопасности не обнаружено. Ранее истец в приватизации не участвовала и право на приватизацию не использовала до настоящего времени. На основании распоряжения Администрации Целинного муниципального округа № 93-р от 02.04.2026 предварительно согласовано предоставление в аренду земельного участка, расположенного под указанным жилым домом Окольничникову П.Н. Просит признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебное заседание истец Окольничников П.Н. и его представитель Варакосов А.В., не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Окольничникова Павла Николаевича к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Окольничниковым Павлом Николаевичем право собственности в порядке приватизации на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 55.4 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Дулино, ул. <адрес> в соответствии с техническим планом здания от 12 мая 2026 года, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр» Титовой Светланой Ивановной.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.
Председательствующий А.С. Тельманов