РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Прохоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МСК Неруд» к Колотовкиной Ларисе Борисовне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МСК Неруд» обратилось в суд с иском к Колотовкиной Л.Б. о взыскании ущерба. В обоснование иска указывают, что 27 октября 2025 г. между ООО «ЛК АЛ» и ООО «МСК НЕРУД» заключен договор лизинга, предметом которого является специализированный прицеп для перевозки колесно-гусеничной техники Лидер Ловбир Лидер, VIN №. 30 октября 2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор-заявка № на перевозку прицепа. Стоимость услуг перевозки составила 150 000 рублей. 02 ноября 2025 г. прицеп доставлен истцу. При визуальном осмотре выявлены недостатки/повреждения, связанные с нарушением условий эксплуатации/перевозки, составлен акт о выявленных недостатках от 02 ноября 2025 г. Истец уведомил ответчика о необходимости явки представителя для совместного составления акта (назначено на 24 ноября 2025 г. в 12:00). Ответчик в назначенную дату не явился. Истцом составлен повторный акт о выявленных недостатках от 24 ноября 2025 г. Для устранения повреждений истец обратился в ООО «Сервис Тракс», стоимость работ по устранению недостатков составила 739 019,45 руб. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием возместить ущерб, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать причиненные убытки с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «МСК Неруд» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Колотовкина Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо Кумратов А.М. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МСК Неруд» к Колотовкиной Ларисе Борисовне о взыскании ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Колотовкиной Ларисы Борисовны (паспорт №) в пользу ООО «МСК Неруд» (ИНН 7743454230) ущерб, причиненные повреждением груза при перевозке, в размере 739 019 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2025 по 21.01.2026 в размере 14 355 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 067 рублей.
Взыскать с Колотовкиной Ларисы Борисовны (паспорт №) в пользу ООО «МСК Неруд» (ИНН 7743454230) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2026 по день фактического исполнения решения суда (начальная сумма долга 739 019 руб. 45 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.
Председательствующий А.С. Тельманов