К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-5192/2026 ~ М-2753/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Недвецкая Вера Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-5192/2026

72RS0025-01-2026-004072-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Недвецкой В.Д.

при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Балышеву С.А. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 20 998,90 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 734 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 807 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 888 руб., НДФЛ за 2015 год в размере 4 961 руб., НДФЛ за 2015 год в размере 5 836 руб., пени ЕНС за период с 01.01.2023 по 11.08.2025 в размере 7 772,90 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с этим начислены пени.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, расположенные в пределах муниципального образования квартиры, гаражи, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

С 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).

В связи с неуплатой задолженности, на отрицательное сальдо налогоплательщика начислены пени.

Как следует из материалов дела, Балышев С.А. имел на праве собственности объект недвижимости, на который налоговым органом начислялся налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 734 руб., за 2022 год в размере 807 руб., за 2023 год в размере 888 руб., о чем плательщику направлены налоговые уведомления № от 01.09.2022, № от 29.07.2023, № от 13.07.2024.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения налогом на доходы физических лиц к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе, доход от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно статье 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1, 228 НК РФ.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу требований Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога, исчисленного в соответствии с налоговой декларацией, 15 июля года, следующего за налоговым периодом (часть 4 статьи 228 НК РФ).

Инспекцией был начислен Балышеву С.А. НДФЛ за 2015 год в размере 5 835 руб. по сроку уплаты до 01.01.2016, за 2015 год в размере 5 836 руб. по сроку уплаты до 15.01.2016.

Как указывает административный истец в иске, задолженность по НДФЛ за 2015 год по сроку до 01.01.2016 частично погашена, остаток задолженности составляет в размере 4 961 руб.

Как указывает административный истец, по состоянию на 01.01.2023 у Балышева С.А. числилась задолженность по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество.

Сумма пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 по 11.08.2025 составила 7 772,90 руб.

На уплату налогов и пени Балышеву С.А. направлено требование № от 09 июля 2023 года со сроком уплаты до 28 августа 2023 года.

Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный сроки не исполнены, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

29 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № в отношении Балышева С.А., который определением мирового судьи от 05 ноября 2025 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюдена, порядок направления уведомлений, требований не нарушен, сроки для обращения в суд не пропущены, суммы налогов исчислены верно. Возражений относительно заявленных требований административный ответчик не представил, квитанций об уплате налогов и пени также не представлено.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Тюмень в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Балышеву С.А. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Балышева С.А. , зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в размере 20 998,90 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 734 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 807 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 888 руб.,

- НДФЛ за 2015 год в размере 4 961 руб.,

-НДФЛ за 2015 год в размере 5 836 руб.,

- пени ЕНС за период с 01.01.2023 по 11.08.2025 в размере 7 772,90 руб.

Взыскать с Балышева С.А. в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2026 года

Судья подпись В.Д. Недвецкая

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №14 по ТО

    ОГРН 1047200671319

Административный ответчик

  • Б. С. А.

Ход дела

  1. 15:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 13:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме