ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Аветисяна З.А., при секретаре Куклиной Е.А., с участием старшего помощника прокурора Сретенского района Швец О.А., представителя Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю - начальника Белоносовой М.В., осужденного Пихтовникова С.В., защитника адвоката Романцовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Паршиной Ю.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении:
Пихтовникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 15.07.2024 Пихтовников С.В. осужден по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 550000 рублей.
Постановлением этого же суда от 16.12.2024 Пихтовникову С.В. предоставлена рассрочка уплаты указанного штрафа на 2 года, с уплатой ежемесячно по 23000 рублей в первые двадцать три месяца, 21000 рублей – последний платеж.
Судебный пристав-исполнитель Сретенского РОСП Паршина Ю.В. обратилась в суд с представлением о замене Пихтовникову С.В. штрафа иным видом наказания, в котором указала, что Пихтовников С.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, штраф не оплачивает с июля 2025 года.
В судебном заседании начальник Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Белоносова М.В. представление поддержала, указав, что Пихтовников С.В. оплатил штраф в размере 97000 рублей, последний платеж в сумме 23000 рублей был произведен в июне 2025 года, и частично оплачен в размере 5000 рублей 14.01.2026, что свидетельствует о том, что Пихтовников С.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа.
Старший помощник прокурора Швец О.А. представление поддержала, просила заменить назначенное Пихтовникову С.В. наказание на исправительные работы.
Осужденный Пихтовников С.В. не возражал против удовлетворения представления, вместе с тем, пояснил, что денег на уплату штрафа у него не хватает, поскольку у него 3 детей на иждивении и только на подготовку их к школе ушло 150000 рублей, а после оплаты всех обязательных платежей по кредиту и за коммунальные услуги, денег на уплату штрафа не остается. От уплаты штрафа он не уклоняется, у него нет возможности его оплатить.
Защитник адвокат Романцова Е.Н. поддержала доводы осужденного.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно ч.ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 и ч. 3 ст. 31УИК РФ срок.
Приговор вступил в законную силу 15.10.2024.
Исполнительное производство в отношении Пихтовникова С.В. возбуждено 12.11.2024, постановление получено им 09.12.2024.
В соответствии с ч. 5 и 6 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель уведомил должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания, а также установил должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до 17.12.2024.
Осужденный Пихтовников С.В. получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства заблаговременно до окончания срока, предоставленного для добровольного исполнения требований.
16.12.2024 Сретенским районным судом удовлетворено частично ходатайство Пихтовникова С.В. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок 2 года с уплатой ежемесячно по 23000 рублей в первые двадцать три месяца, 21000 рублей – последний платеж. Осужденным произведены перечисления в счет уплаты штрафа на сумму 92000 рублей: 22.01.2025 – 23000 рублей, 05.03.2025 – 23000 рублей, 11.04.2025 – 23000 рублей, 13.06.2025 – 23000 рублей, 13.01.2026 – 5000 рублей. Не уплачен штраф на сумму 453000 рублей.
Отсутствие у осужденного денежных средств не является уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Обстоятельств, которые появились после постановления приговора, вследствие которых осужденный был лишен возможности уплатить штраф в срок, не имеется.
Кроме того, принимая во внимание, что ежемесячный платеж по кредиту в размере 35000 рублей, коммунальные платежи в сумме около 10000 рублей Пихтовниковым С.В. производятся исправно, несмотря на то, что общий семейный доход Пихтовникова С.В. согласно предоставленным им сведениям составляет 40000 рублей, то есть меньше суммы ежемесячных обязательств по кредиту и коммунальным платежам, при этом, он еще и содержит свою семью и имеет возможность потратить 150000 рублей на подготовку детей к школе, суд приходит к выводу, что у Пихтовникова С.В. имеются иные доходы, которые он перед судом не раскрывает, что также свидетельствует о его возможности уплатить штраф.
При таком положении суд приходит к убеждению в том, что Пихтовников С.В. злостно уклонялся от уплаты штрафа, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ штраф подлежит замене иным видом наказания.
Уважительных причин неуплаты штрафа судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности преступления, за которое осужден Пихтовников С.В., его личность, семейное положение, размер назначенного штрафа и сумму неуплаченного штрафа, суд считает справедливым заменить Пихтовникову С.В. штраф на исправительные работы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает, что осужденный является взрослым, трудоспособным лицом, не является имущественно-несостоятельным, не имеет тяжелых заболеваний, в связи с чем не усматривает предусмотренных ст. 132 УПК РФ оснований для полного или частичного осужденного от уплаты процессуальных издержек.
При таком положении суд в соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать в федеральный бюджет с осужденного Пихтовникова С.В. процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом Романцовой Е.Н., в размере 5583 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление судебного пристава-исполнителя Сретенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Паршиной Ю.В. удовлетворить.
Заменить Пихтовникову С.В. основное наказание, назначенное приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 15.07.2024 в виде штрафа в размере 550000 (пятисот пятидесяти тысяч) рублей с учетом неуплаченного штрафа в размере 453000 (четырехсот пятидесяти трех тысяч) рублей, на исправительные работы на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Взыскать с осужденного Пихтовникова С.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 5583 рублей, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи осужденному.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья З.А. Аветисян