РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Осиповой И.В. о взыскании недоимки, установил:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 238 176,04 руб., в том числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2015 год в размере 65 541,98 руб., штраф за налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2015 год в размере 18 656,10 руб., НДФЛ за 2015 год в размере 67 648,68 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 24.03.2020 в размере 1,47 руб., пени по НДС за период с 26.01.2019 по 31.12.2022 в размере 32 558,77 руб., пени по НДФЛ за период с 26.01.2019 по 02.07.2020 в размере 46 259,07 руб., пени за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 в размере 7 509,97 руб. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, Осиповой И.В. налоговым органом начислялись налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2015 год в размере 65 541,98 руб., штраф за налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2015 год в размере 18 656,10 руб., НДФЛ за 2015 год в размере 67 648,68 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 24.03.2020 в размере 1,47 руб., пени по НДС за период с 26.01.2019 по 31.12.2022 в размере 32 558,77 руб., пени по НДФЛ за период с 26.01.2019 по 02.07.2020 в размере 46 259,07 руб., пени за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 в размере 7 509,97 руб.
В установленный законом срок налоги и пени Осиповой И.В. не уплачены, в связи с чем налоговым органом выставлено требование № от 25.05.2023 со сроком уплаты до 20.07.2023.
Поскольку требование Инспекции административным ответчиком в установленный срок не исполнены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
12 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени выдан судебный приказ № о взыскании с Осиповой И.В. задолженности, который определением мирового судьи от 25 сентября 2025 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В соответствии со ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени 12 сентября 2023 года был отменен 25 сентября 2025 года, однако в суд с административным исковым заявления Инспекция обратилась за пределами установленного законом срока.
В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Учитывая, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд по данному требованию, при этом, ходатайств административного истца о восстановлении срока обращения в суд либо доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока материалы не содержат, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Осиповой И.В. о взыскании недоимки отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года
Судья подпись В.Д. Недвецкая