К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-199/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Смирнова Елена Валерьевна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 11-199/2026

78MS0126-01-2023-007766-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 июля 2026 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., изучив частную жалобу Каюсова Артема Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга от 01.04.2026 об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2023 мировым судье судебного участка № 128 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Столичное АВД» о взыскании с должника Каюсова А.В. задолженности по кредитному договору № 00037027557222 от 31.03.2017.

Определением мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга удовлетворено ходатайство ООО ПКО «Столичное АВД» об индексации присужденных денежных сумм, с Каюсова А.В. дополнительно взыскана сумма индексации в размере 39 295,94 рублей.

Письмом от 26.05.2026 мировой судья возвратил Каюсову А.В. заявление об отмене заявления ООО ПКО «Столичное АВД» об индексации присужденных денежных сумм, разъяснив право подачи частной жалобы на определение суда.

25.06.2026 в адрес мирового судьи поступило заявление Каюсова А.В., в котором он просит отменить решение суда по заявлению об индексации денежных сумм от 01.04.2026, которое и было направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку в поданном 25.06.2026 заявлении Каюсова А.В., поступившем в судебный участок с пропуском установленного ГПК РФ срока на обжалование определения от 01.04.2026 просьбы о восстановлении процессуального срока не содержится, частная жалоба подлежит возврату ее подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 321 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Каюсова Артема Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга от 01.04.2026 об индексации присужденных сумм - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Смирнова Е.В.

Участники

Истец

  • ООО "Столичное АВД"

    ИНН 7717528291ОГРН 1057746413922

Ответчик

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:28

    Передача материалов дела судье

  3. 14:08

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 07:39

    Дело оформлено

  6. 07:39

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-4702/2023-128
Судья (мировой судья) первой инстанции
С/у 128 Александрова Е.С.