РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б., при секретаре Прохоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Челдушкиной Антонине Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Банк ВТБ (ПАО) к Челдушкиной А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что 26.11.2021 ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), и Челдушкина А.А. заключили кредитный договор № (переименован в результате цессии №). Согласно данному кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с денежными средствами в размере 62 500 руб., с взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.05.2026 в общей сумме 75 003,80 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 55 875,73 руб., плановые проценты – 15 440,46 руб., пени – 2 645,39 руб., пени на просроченный долг – 1 042,22 руб., кроме этого, просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 24 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Челдушкина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2021 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Челдушкина А.А. заключили кредитный договор № на сумму 62 500 руб., под 27,9 % годовых, сроком возврата 1 год с момента предоставления клиенту кредита.
Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора взыскиваются пени, начисляемые на сумму, превышающую платёжный лимит, 1,4% от суммы, превышающий платежный лимит за каждый день.
Согласно п. 13 индивидуальных условий заемщик согласился с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
На основании договора об уступке прав (требований) по кредитным договорам № от 29.10.2024, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банк ВТБ (ПАО), права по кредитным договорам, в том числе и по договору заключенному с Челдушкиной А.А., уступлены в пользу ПАО Банк ВТБ, в результате чего кредитному договору был присвоен внутренний номер Банка ВТБ (ПАО) № №
17.04.2026 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ответчика Челдушкиной А.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без внимания.
Судом установлено, что свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 19.05.2026 в общей сумме 75 003,80 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 55 875,73 руб., плановые проценты – 15 440,46 руб., пени – 2 645,39 руб., пени на просроченный долг – 1 042,22 руб.
Указанные суммы подтверждаются расчетами истца, суд признает их обоснованными и подлежащими взысканию, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате в установленный договором срок суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ответчиком не представлено.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата общей задолженности по кредиту и расторжения соглашения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 602482 от 06.07.2026 истцом уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в сумме 24 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Челдушкиной Антонине Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Челдушкиной Антонины Александровны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору №) от 26.11.2021 по состоянию на 19.05.2026 в общей сумме 75 003,80 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 55 875, 73 руб., плановые проценты – 15 440,46 руб., пени – 2 645,39 руб., пени на просроченный долг – 1 042,22 руб.
Взыскать с Челдушкиной Антонины Александровны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) государственную пошлину в сумме 24 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.
Председательствующий О.Б. Григорьева