К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5914/2026 ~ М-3672/2026

0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Тимофеева Анна Олеговна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-5914/2026 г. Тюмень 22 июня 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хвитько М.А. к военному комиссариату Калининского и Центрального АО г. Тюмени, военному комиссару Калининского и Центрального АО г. Тюмени о признании незаконным приказа о призыве на военные сборы, признании незаконными действий, установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным приказа военного комиссара Калининского и Центрального АО г. Тюмени о призыве на военные сборы; признании незаконными действий сотрудников военного комиссариата Калининского и Центрального АО г. Тюмени, выраженных в выдаче повестки на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения учебных сборов.

Требования мотивированы тем, что военный комиссариат направил его на учебные сборы, несмотря на отсутствие направления на обязательные диагностические исследования. Кроме того, указал, что имеет заболевание «<данные изъяты>», которое освобождает от военной службы, однако комиссия проигнорировала эти обстоятельства.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области».

В возражениях на административный иск представитель ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области» просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

В возражениях на административный иск представитель военного комиссариата Калининского и Центрального АО г. Тюмени просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органов власти, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в военном комиссариате Калининского и Центрального административных округов города Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван повесткой на военные сборы по ЕРВУ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в военный комиссариат Калининского и Центрального АО г. Тюмени по электронной повестке для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военный сборы. Военным комиссариатом Калининского и Центрального АО г. Тюмени выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в военный комиссариат Калининского и Центрального АО г. Тюмени

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес военного комиссариата Калининского и Центрального АО г. Тюмени заявление о признании причины неявки уважительной, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно нетрудоспособным, в связи с заболеванием, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Ограничения по неявке были сняты военным комиссариатом Калининского и Центрального АО г. Тюмени через ЕРВУ ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает в представитель военного комиссариата Калининского и Центрального АО г. Тюмени в своих письменных возражениях приказ о призыве на военные сборы в отношении ФИО1 не издавался военным комиссаром Калининского и Центрального АО г. Тюмени.

Согласно пункта 12 Постановления Правительства РФ от 29.05.2006 № 333 "О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности" (вместе с "Положением о проведении военных сборов") решение о призыве гражданина на военные сборы оформляется приказом военного комиссара.

Оповещение граждан о призыве на учебные сборы осуществляется заблаговременно. Гражданам, отобранным для прохождения учебных сборов, не позднее чем за 10 дней до их начала вручаются повестки по форме согласно приложению № 1.

К оповещению граждан о призыве на учебные сборы, их сбору и доставке к месту проведения учебных сборов и обратно может привлекаться аппарат усиления военных комиссариатов.

Оповещение, сбор, призыв и доставка граждан на проверочные сборы осуществляются в порядке и в сроки, установленные мобилизационными планами.

При этом согласно представленному приказу военного комиссара Калининского и Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о проведении учебных сборов, ФИО1 в данный приказ не включен, иных приказов в отношении ФИО1 о призыве на военные сборы не издавалось.

Учитывая, что административным истцом заявлены требования о несогласии с приказом о призыве на военные сборы, при этом такого приказа не издавалось, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:

В удовлетворении административного искового заявления Хвитько М.А. к военному комиссариату Калининского и Центрального АО г. Тюмени, военному комиссару Калининского и Центрального АО г. Тюмени о признании незаконным приказа о призыве на военные сборы, признании незаконными действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О. Тимофеева

Участники

Административный истец

  • Х. М. А.

Административный ответчик2

  • Военный комиссариат военного комиссариата Калининского и Центрального АО г.Тюмени

  • Военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени

Заинтересованное лицо

  • ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области"

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 07:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 07:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 17:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:45

    Дело оформлено

  12. 12:45

    Дело передано в архив