ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носковой Е.В., при секретаре Косаревой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области», призывной комиссии Тюменской области, Военному комиссариату Калининского и Центрального АО г.Тюмени, призывной комиссии Калининского и Центрального АО г.Тюмени о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа г.Тюмень (Калининского и Центрального АО г.Тюмени) от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца, установил:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением призывной комиссии Калининского и Центрального АО г.Тюмени о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа г.Тюмень Калининского и Центрального АО г.Тюмени) от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 проходил медицинское обследование в весенний призыв 2026 года, и решением призывной комиссии городского округа г.Тюмень Калининского и Центрального АО г.Тюмени) от ДД.ММ.ГГГГ № признан годным к военной службе с установлением категории годности «<данные изъяты>», показатель предназначения – №. С указанным решением административный истец не согласен, поскольку имеет заболевания «<данные изъяты>», препятствующие службе в армии. Обращает внимание, что врачами специалистами неверно трактованы медицинские документы, что привело к установлению неправильной категории годности.
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области», призывная комиссия Тюменской области, Военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени.
Административный истец ФИО1, представил в суд письменное заявление об отказе от иска.
ФИО1, представители административных ответчиков: военного комиссариата Калининского и Центрального АО г.Тюмени, ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области», призывной комиссии Тюменской области, призывной комиссии Калининского и Центрального АО г.Тюмени в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.
Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований.
Право на отказ от иска административного истца предусмотрено законом, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 46, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца были известны, понятны о чем указано в его заявлении.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку административный истец отказался от требований в полном объеме и отказ принят судом, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 195 КАС РФ установлено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО1 от исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области», призывной комиссии Тюменской области, Военному комиссариату Калининского и Центрального АО г.Тюмени, призывной комиссии Калининского и Центрального АО г.Тюмени о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа г.Тюмень (Калининского и Центрального АО г.Тюмени) от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья
Центрального районного суда г. Тюмени Е.В. Носкова