ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Тюмень
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Носкова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-7319/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пеням в размере 1372,08 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем начислены пени.
Определением Центрального районного суда г.Тюмени от 06.07.2026 административное дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
На основании приказа ФНС от 15.12.2025 № БС-7-4/1148 Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области 22.06.2026 реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, в связи с чем судом произведена замена административного истца на Межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области.
23.07.2026 в адрес Центрального районного суда г.Тюмени от представителя административного истца в лице старшего государственного налогового инспектора юридического отдела - ФИО3 поступило заявление об отказе от иска по причине оплаты задолженности, что подтверждается данными Единого налогового учета.
Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку административный истец отказался от требований в полном объеме и отказ принят судом, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 195 КАС РФ установлено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца в лице старшего государственного налогового инспектора юридического отдела Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области - ФИО3 от исковых требований.
Производство по административному делу № 2а-7319/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 1372,08 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья
Центрального районного суда г. Тюмени Е.В.Носкова