ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности г. Макушино Курганской области 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Фролов В.В.,рассмотрев ходатайство Полудина <ФИО1> о направлении для рассмотрения по месту жительства материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА2> в 22 час. 20 мин. <ФИО2> на автомобильной дороге Иртыш <НОМЕР> км <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ.
От <ФИО3> поступило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по его месту жительства: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 73.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 года, утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА3>, поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть судом удовлетворено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО3> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства является законным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Полудина <ФИО1> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по его месту жительства удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полудина <ФИО1> мировому судье судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово по подсудности.
Мировой судья В.В.Фролов