ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Макушинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> площадь д. 9, г. <АДРЕС> области Фролов <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Тайболина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года,
УСТАНОВИЛ:
До <ДАТА3> <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 700 руб. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что не было денег для оплаты штрафа.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Судом установлено, что постановление ВРИО Заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> вступило в силу <ДАТА5> Срок для уплаты штрафа истек <ДАТА3> Доказательств оплаты штрафа <ФИО3> суду не представлено. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО3> не предоставлялись.
Таким образом, своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения в течение календарного года.
Индивидуализируя ответственность, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста, поскольку альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания.
Каких-либо препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Тайболина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Тайболина <ФИО2> содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 08 часов 15 минут.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу от <ДАТА8> в период с <ДАТА8> с 17 ч. 10 мин. по 07 час. 45 мин. <ДАТА7>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой <ФИО4>. Фролов