ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макушино 12 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Макушинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> площадь д. 9, г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Тайболина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года,
УСТАНОВИЛ:
До <ДАТА3> <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 690 руб. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что не было денег для оплаты штрафа.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Судом установлено, что постановление ВРИО Заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> вступило в силу <ДАТА5> Срок для уплаты штрафа истек <ДАТА3> Доказательств оплаты штрафа <ФИО3> суду не представлено. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО3> не предоставлялись.
Таким образом, своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 690 рублей по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
Индивидуализируя ответственность, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста, поскольку альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания.
Каких-либо препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Тайболина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Тайболина <ФИО2> содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 08 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой <ФИО4>. Фролов