ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., при секретаре Соловьевой Л.Н., с участием:
государственного обвинителя Голышева И.А., подсудимого Джафарова С.А.о., защитника – адвоката Иваниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № в отношении:
ФИО14, <данные изъяты>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 264-1 ч.1 УК РФ к штрафу 200000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев, штраф полностью оплачен ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто в размере 6 месяцев 5 дней;
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, Джафаров С.А.о, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО7, чем нарушил требования п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ (утвержденные постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в редакции, действующей на момент совершения преступления) далее ПДД РФ, согласно которого - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в органы отдела Госавтоинспекции с заявлением об утрате водительского удостоверения обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок начала исчисления лишения права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока лишения права управления транспортным средством, Джафаров С.А.о., не сдал теоретический экзамен на проверку знаний правил дорожного движения, не получил водительское удостоверение и, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которого – водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, перевозил в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении Потерпевший №1 Двигаясь по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, Джафаров С.А.о, вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, чем нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которого - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Двигаясь в указанном направлении, по левой полосе проезжей части <адрес> в районе <адрес>, Джафаров С.А.о, в следствии алкогольного опьянения, к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения непредупредителен, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, допустил занос своего транспортного средства, пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки 1.3 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которого - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, с последующим выездом на полосу встречного движения, чем нарушил требования п.9.1(1) ПДД РФ, согласно которого – на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.3, и требования п.1.4 ПДД РФ, согласно которого – на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Двигаясь по полосе встречного движения, Джафаров С.А.о, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с попутно движущимся автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которого - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которого - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В результате нарушений вышеуказанных пунктов ПДД РФ, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, Джафаров С.А.о причинил по неосторожности пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 телесные повреждения - травма головы в виде: раны в области правой брови и на верхнем веке правого глаза, правосторонних переломов лобной, височной, основной, верхнечелюстной и скуловой костей, которые в совокупности причинили его здоровью тяжкий вред, по признаку опасности для жизни.
Между нарушением водителем Джафаровым С.А.о, Правил дорожного движения РФ и получением телесных повреждений пассажиром Потерпевший №1, имеется прямая следственно-причинная связь.
Подсудимый Джафаров С.А.о. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также пояснил, что в настоящее время он все осознал, очень сожалеет о случившемся, извинился перед потерпевшим, принял меры к возмещению ему ущерба, штраф в сумме 200000 рублей он полностью оплатил ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он просит суд не лишать его свободы.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства. От потерпевшего имеется заявление о его согласии с рассмотрением дела в особом порядке (т.1 л.д. 233).
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Джафарова С.А.о. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, предъявленное Джафарову С.А.о. обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, и сторонами не оспаривается.
Действия подсудимого Джафарова С.А.о. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.п. «А,В» ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Все квалифицирующие признаки данного преступления вменены в вину правильно и полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку установлено, что Джафаров С.А.о., управляя автомашиной, нарушил правила дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, вообще не имеющим права управления транспортными средствами, совершил ДТП, что повлекло по неосторожности причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, опасных для его жизни. Нарушение Джафаровым С.А.о. правил дорожного движения находится в непосредственной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений, которые по новым Правилам оценки тяжести телесных повреждений с ДД.ММ.ГГГГ также относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни, что сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений, средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и членов её семьи.
Судом исследованы данные о личности Джафарова С.А.о., который совершил преступление средней тяжести, являющееся не осторожным, и осужден за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в этот же день совершения им данного ДТП, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д. 179-182), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 202-203), физически здоров, хроническими или иными заболеваниями не страдает, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, страдающих различными хроническими заболеваниями, имеет благодарственные письма за помощь детям-инвалидам (т.1 л.д.204-205), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей стороне (своему брату) имущественный вред в сумме 150 000 рублей, принес потерпевшей стороне свои извинения и был прощен (т.1 л.д. 224), объяснение подсудимого (т.1 л.д. 51-52), данное им до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как его явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джафарова С.А.о., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джафарова С.А.о., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья малолетнего сына и родителей подсудимого, благотворительная помощь детям-инвалидам (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему (п. «г.и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление Джафарова С.А.о., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только путем лишения его свободы.
Данное наказание, по мнению суда, будет справедливым, достигнет целей наказания, предусмотренных законом, и будет достаточным для исправления подсудимого и для предупреждения совершения им других правонарушений.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью за данное преступление является обязательным и подсудимый должен быть обязательно лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, учитывая события и обстоятельства данного преступления, срок лишения права управления транспортным средством должен быть не ФИО1 2 года.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая выше установленные обстоятельства и данные о личности подсудимого, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также положений ст. 73, 76-76.2, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Поскольку Джафаров был осужден ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, то данное основное наказание по предыдущему приговору должно быть полностью сложено с вновь назначаемому наказанию по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, а дополнительное наказание подлежит частичному сложению к вновь назначаемому наказанию на основании ст. 69 ч.4 УК РФ.
Поскольку Джафаров осуждается за совершение преступления средней тяжести, и ранее лишение свободы не отбывал, то отбывать лишение свободы ему следует в колонии-поселении.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года.
На основании ст.69 ч.4 и ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного основного наказания и частичного сложения дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Джафарову С.А.о. назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в сумме 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ТРИ года.
В колонию-поселение осужденному следует следовать самостоятельно после вступления данного приговора в законную силу, срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования в колонию-поселение зачесть в срок отбытия наказания.
Полную выплату штрафа в сумме 200000 рублей, а также отбытое дополнительное наказание 6 месяцев 5 дней, зачесть в отбытое Джафаровым наказание.
Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Джафарову исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Джафарову подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств нет.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.
Председательствующий С.В. Ходкин
Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 03.02.2026 – приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 11 ноября 2025 года в отношении ФИО16 изменить, признать смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ – беременность жены.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего – без удовлетворения, апелляционную жалобу адвоката частично.