ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ильиной А.С., при секретаре судебного заседания Абдразаковой Р.Р., с участием:
государственных обвинителей – <данные изъяты> <адрес> Абдуллиной У.К., Стригоцкой О.А., подсудимой Уткиной О.В., защитника – адвоката Петровского И., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-618/2025 в отношении:
Уткиной О.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уткина О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес>, движимая корыстными побуждениями и жаждой наживы, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты, эмитированной на имя Потерпевший №1, которая была ей найдена по вышеуказанному адресу.
Уткина О.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты>», эмитированную на имя Потерпевший №1 посредством POS-терминалов, в период времени с 16 часов 37 минут до 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвела оплату за приобретенный ей товар в торговых учреждениях <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвела оплату за приобретенный ей товар на сумму <данные изъяты>; в 16 часов 38 минут на сумму <данные изъяты>; в 16 часов 40 минут на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, произвела оплату за приобретенный товар на сумму <данные изъяты>; в 17 часов 07 минут на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, произвела оплату за приобретенный товар на сумму <данные изъяты>; в 18 часов 15 минут на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвела оплату за приобретенный ей товар на сумму <данные изъяты>; в 18 часов 23 минуты на сумму <данные изъяты>; в 18 часов 23 минут на сумму <данные изъяты>; в 18 часов 24 минуты на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, произвела оплату за приобретенный ей товар на сумму <данные изъяты>; 04 августа в 18 часов 46 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвела оплату за приобретенный ей товар на сумму <данные изъяты> в 18 часов 48 минут на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, произвела оплату за приобретенный ей товар на сумму <данные изъяты>; в 19 часов 01 минуту на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвела оплату за приобретенный ей товар на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвела оплату за приобретенный ей товар на сумму <данные изъяты>; в 20 часов 23 минуты на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, Уткина О.В., в период времени с 16 часов 37 минут до 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобретая товар в вышеуказанных торговых учреждениях <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила, неправомерно завладев и обратив в свою пользу принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую суму <данные изъяты> <данные изъяты>, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Своими преступными действиями Уткина О.В. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимая Уткина О.В. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась возле <адрес>, где на земле обнаружила банковскую карту синего цвета без имени. После чего решила ее взять и расплатиться ею в магазинах, купив продукты питания, а также лекарство в аптеки, поскольку имелись финансовые трудности.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследовались показания Уткиной О.В., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где на парковке заметила банковскую карту синего цвета, решила ее поднять и попытать удачу, купив по ней продукты питания, поскольку дома даже не было куска хлеба. В это время у нее возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковской карте. Покупала продукты в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>» «<данные изъяты> и др., всего на сумму <данные изъяты>. После того, как нашла банковскую карту, встретилась с сожителем ФИО5, который о том, что она расплачивается найденной картой, не знал. Причиненный ущерб потерпевшей возместила, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 149-153, 157-160).
Подсудимая Уткина О.В. в судебном заседании подтвердила оглашенные показания, объяснив наличие противоречий давностью обсуждаемых событий, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность Уткиной О.В. в инкриминируемом преступлении помимо ее показаний на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, устранимыми в ходе ее допроса, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.
Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена в Управе <данные изъяты> <адрес>. В ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на ее имя открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта, имеющая функцию бесконтактной оплаты до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она вышла с работы прогуляться, положив карту в карман юбки. Вернувшись на работу, пробыла там до 18 часов. Находясь дома увидела, что ей стали поступать сообщения о списании денежных средств с ее банковской карты, всего на сумму <данные изъяты>. Данные операции не совершала, банковскую карту никому не передавала, картой пользовалась исключительно сама. Уткина О.В. перечислила ей в счет возмещения ущерба <данные изъяты> (л.д. 149-153, 157-160).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что состоит с Уткиной О.В. в фактических брачных отношениях. О произошедшем узнал от следователя, что Уткина О.В. подобрала карту и расплатилась ей в магазинах. Летом ДД.ММ.ГГГГ они с ней встретились на улице и пошли по магазинам, где она расплачивалась банковской картой.
Кроме того, виновность подсудимой Уткиной О.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 21 часа, находясь в различных торговых организациях <адрес>, действуя умышленно, похитило с ее банковского счета ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты CD-диск с фрагментом видеозаписи, три чека по операциям (л.д. 10-15).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого были изъяты CD-диск с фрагментом видеозаписи, два чека по операциям (л.д. 16-20).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты CD-диск с фрагментом видеозаписи, чек об операции (л.д. 21-25).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты CD-диск с фрагментом видеозаписи, два чека по операциям (л.д. 26-31).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 32-37).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 38-43).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 44-49).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения аптеки <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 50-55).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в многофункциональном комплексе <данные изъяты>» (л.д. 56-61).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Уткиной О.В. произведен осмотр участка местности вблизи адреса: <адрес>, где ей была найдена банковская карта (л.д. 63-68).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ чеки по операциям (л.д.69-76)
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписка по счету ПАО «<данные изъяты>», справки по операциям ПАО «<данные изъяты> выданные добровольно (л.д. 80-84), осмотренные протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-111).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Уткиной О.В. осмотрен диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазинов «<данные изъяты>». На фрагментах видеозаписи видно, как женщина, на голове которой надета кепка, расплачивается в магазинах, при этом мужчина стоит позади нее. Участвующее лицо Уткина О.В. опознала на видеозаписях себя (л.д. 113-119).
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Уткиной О.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Исследовав, представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон, а также свидетеля ФИО5, данные им в ходе судебного разбирательства. Данные показания последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Уткина О.В., в период времени с 16 часов 37 минут до 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобретая товар торговых учреждениях <адрес>, а именно в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в аптеке «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила, неправомерно завладев и обратив в свою пользу принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на общую суму <данные изъяты>, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Установленные судом обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимой, которые соответствуют показаниям потерпевшей и свидетеля, а также письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, которые получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Последовательность показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО5 по обстоятельствам совершения преступления, отсутствие причин для оговора подсудимой и их согласованность с другими доказательствами, свидетельствуют о правдивости показаний указанных лиц, в связи с чем, оснований не доверять им, у суда нет.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий, иные документы получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, действия подсудимой Уткиной О.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Корыстный мотив совершенного преступления подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также показаниями подсудимой, которая пояснила, что похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Поскольку денежные средства похищены Уткиной О.В. с банковского счета, на котором находились денежные средства потерпевшей тайно, путем оплаты товаров в магазинах, без ее согласия, посредством бесконтактной оплаты на кассовых терминалах торговых точек, квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение.
При назначении наказания подсудимой Уткиной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая согласно характеристике участкового-уполномоченного характеризуется удовлетворительно (л.д. 178), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 175, 176), ранее не судима (л.д. 171, 173).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Уткиной О.В., предусмотренными п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Кроме того, в качестве смягчающих наказание Уткиной О.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.
Оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств судом не усматривается. Испытываемые Уткиной О.В. временные затруднения материального характера, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Уткиной О.В., судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, вопреки мнению защитника, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, имущественного положения семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с поведением Уткиной О.В. после совершения преступления, которая вину признала полностью, подтвердила оглашенные признательные показания, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует ее поведение в судебном заседании, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб от преступления подсудимой полностью возмещен. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, признав смягчающие наказание обстоятельства исключительными.
Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ является лишение свободы, а Уткина О.В. осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен
Процессуальных издержек нет.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Уткину О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Уткиной О.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск не заявлен
Процессуальных издержек нет.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- CD-диск, чеки, выписку из ПАО «<данные изъяты> справки по оплатам, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Ильина