ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего – судьи Сединкина Е.А., при секретаре Савенковой К.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А., потерпевшей П.Ю., подсудимой Канаевой Е.В., защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Афониной И.В., действующей на основании ордера № от 18 ноября 2025 года, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-628/2025 в отношении
Канаевой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Канаева Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление ею совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
Так, 21 сентября 2025 года Канаева Е.В., при достоверно не установленных обстоятельствах, неправомерно завладела платежной картой, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя П.Ю. в ПАО «Банк ПСБ» по адресу: <адрес> (далее - банковский счёт П.Ю.), на котором находились принадлежащие последней денежные средства. В этой связи у Канаевой Е.В. из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте П.Ю., путем осуществления операций по бесконтактному расчету за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной платежной карты, позволяющей не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, который был ей не известен.
Приступив к реализации задуманного, Канаева Е.В. с 14:47 час. 21 сентября 2025 года до 13:56 час. 26 сентября 2025 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшей, то есть тайно от нее, осуществила последовательные операции по расчёту за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной принадлежащей П.Ю. платежной карты, путем бесконтактной оплаты на кассовых терминалах предприятий торговли, позволяющих не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, всего на общую сумму 5808,40 руб. следующим образом:
- 21 сентября 2025 года около 14:47 час. в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Индустриальная, д. 34, на сумму 239,97 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 21 сентября 2025 года около 14:50 час. в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Индустриальная, д. 34, на сумму 189,99 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 21 сентября 2025 года около 14:53 час. в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Индустриальная, д. 34, на сумму 349,99 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 21 сентября 2025 года около 17:10 час. в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14, на сумму 699,99 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 21 сентября 2025 года около 17:11 час. в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14, на сумму 545,99 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 21 сентября 2025 года около 17:15 час. в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14, на сумму 83,99 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 22 сентября 2025 года около 17:48 час. в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Осипенко, д. 79, на сумму 222,60 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 22 сентября 2025 года около 18:04 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Северная, д. 3/4, на сумму 723,94 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 22 сентября 2025 года около 18:13 час. в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 30, на сумму 390,98 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 22 сентября 2025 года около 18:13 час. в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 30, на сумму 217 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 26 сентября 2025 года около 10:56 час. в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Профсоюзная, д. 32, на сумму 699,99 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 26 сентября 2025 года около 11:02 час. в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Профсоюзная, д. 32, на сумму 459,97 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 26 сентября 2025 года около 13:54 час. в магазине «Абсолют-экспресс», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Коммунаров, д. 35, на сумму 399 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 26 сентября 2025 года около 13:54 час. в магазине «Абсолют-экспресс», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Коммунаров, д. 35, на сумму 255 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
- 26 сентября 2025 года около 13:56 час. в магазине «Абсолют-экспресс», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Коммунаров, д. 35, на сумму 330 руб., которые таким образом были списаны с банковского счёта П.Ю. и которыми Канаева Е.В. распорядилась как своими собственными;
Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершенными с единым умыслом, Канаева Е.В. причинила П.Ю. материальный ущерб на общую сумму 5808,40 руб.
Подсудимая Канаева Е.В. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Канаевой Е.В., данных ею в ходе производства предварительного следствия 23 и 24 октября 2025 года (л.д. 119-123, 130-132), при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, в установленном законом порядке, после разъяснения всех прав и в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 21 сентября 2025 года в дневное время суток, находясь в районе ул. Мельничной г. Тюмени, на земле, она нашла банковскую карту синего цвета, которую взяла с собой и положила в карман своей куртки. После этого, в этот же день около 14:50 час. находясь в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: г. Тюмень ул. Индустриальная, д. 34, при помощи бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой она прибрела для себя продукты питания на сумму менее 1000 руб. В последующем, она направилась в магазин «Перекресток» по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14, где аналогичным способом вышеуказанной банковской картой прибрела продукты питания на сумму менее 1000 руб. На следующий день, 22 сентября 2025 года, она направилась в магазин «Ярче!» по адресу: г. Тюмень, ул. Осипенко, д. 79, где аналогичным способом вышеуказанной банковской картой прибрела для себя продукты питания на сумму менее 1000 руб. После этого в тот же день она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Тюмень ул. Северная, д. 3/4, где при помощи бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой прибрела для себя продукты питания, на сумму менее 1000 руб. Далее она направилась в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 30, где таким же способом вышеуказанной банковской картой прибрела продукты питания на сумму менее 1000 руб. 26 сентября 2025 года около 11 час. она направилась в магазин «Магнит у дома» по адресу: г. Тюмень, ул. Профсоюзная, д. 32, где аналогичным способом вышеуказанной банковской картой прибрела продукты питания на суммы менее 1000 руб. После этого она направилась в магазин «Абсолют-экспресс» по адресу: г. Тюмень, ул. Коммунаров, д. 35, где таким же способом вышеуказанной банковской картой прибрела продукты питания на суммы менее 1000 руб., оплаты осуществляла три раза. Таким образом, в период с 21 по 26 сентября 2025 года, находясь в помещениях вышеуказанных магазинов, она похитила с банковского счета Банка ПСБ открытого на имя П.Ю., денежные средства на общую суму 5808,40 руб., путем оплаты за приобретенные товары, используя вышеуказанную найденную банковскую карту Банка ПСБ. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину в краже денежных средств признает полностью.
После оглашения показаний подсудимая данные ею показания в ходе производства предварительного следствия подтвердила, дополнительно указала, что в настоящее время причиненный ею ущерб потерпевшей она возместила в полном объеме.
Кроме признания своей вины, вина подсудимой Канаевой Е.В. в хищении имущества П.Ю., совершенного с банковского счета подтверждается показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.
Так из показаний потерпевшей П.Ю., данных ею в суде следует, что 20 сентября 2025 года она потеряла свою банковскую карту, открытую в ПАО «Банк ПСБ», на которую приходила заработная плата. Указанной банковской картой она пользовалась очень редко так как ей удобнее было пользоваться банковской картой от Сбербанка. В день заработной платы она просто переводила денежные средства на карту Сбербанка. 26 сентября 2025 года зайдя в приложение «Банк ПСБ» она обнаружила списание денежных средств в период с 21 по 26 сентября 2025 года в различных магазинах г. Тюмени. Обнаружив отсутствие указанной карты дома, она ее заблокировала, так как поняла, что ее утеряла. Учитывая, что в период с 21 по 26 сентября 2025 года с ее банковской карты совершались операции на общую сумму 5808,40 руб. она обратилась в полицию. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который в настоящее время подсудимой возмещен в полном объеме, и она к ней претензий не имеет.
Эти же обстоятельства следуют из протокола принятии устного заявления о преступлении от 27 сентября 2025 года, согласно которому П.Ю. просит принять меры к возмещению ее денежных средств, похищенных с ее банковской карты в период с 21 по 26 сентября 2025 года, путем осуществления покупок в магазинах неустановленным лицом (л.д. 7).
Согласно протоколам осмотра мест происшествия от 27 сентября 2025 года и 24 октября 2025 года, было зафиксировано и осмотрено место совершения преступления: помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, копии товарных чеков на сумму 699,99 руб. и 545,99 руб. (л.д. 9-13); помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тюмени ул. Северная д. 3/4, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, копия товарного чека на сумму 723,94 руб. (л.д. 14-18); помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Тюмени ул. Осипенко д. 79, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, копия товарного чека на сумму 222,60 руб. (л.д. 19-22); помещение магазина «Абсолют-экспресс», расположенного по адресу: г. Тюмени ул. Коммунаров, д. 35, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, копии товарных чеков на сумму 399 руб., 255 руб. и 330 руб. (л.д. 23-27); помещение магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: г. Тюмени ул. Профсоюзная д. 32, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, копии товарных чеков на сумму 699,99 руб. и 459,97 руб. (л.д. 28-32); помещение магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: г. Тюмени ул. Индустриальная д. 34, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, копии товарных чеков на сумму 349,99 руб., 189,99 руб. и 239,97 руб. (л.д. 33-38); помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Тюмени ул. Максима Горького д. 30, изъята копия товарного чека на сумму 390,98 руб. и 217 руб. (л.д. 39-44). Указанные товарные чеки осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 102-106, 107).
Из протокола осмотра предметов от 23 октября 2025 года и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных: в помещении магазина «Перекресток», по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14; в помещении магазина «Ярче!», по адресу: г. Тюмень, ул. Осипенко, д. 79; в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Северная, д. ?; в помещении магазина «Магнит у дома», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Профсоюзная, д. 32; в помещении магазина «Абсолют-экспресс», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Коммунаров, д. 35. В ходе осмотра которых, участвующая в нем Канаева Е.В. указала на них на себя как лицо осуществляющее оплату банковской картой (л.д. 94-100). Указанные видеозаписи признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 101).
Как следует из протокола выемки от 29 сентября 2025 года (л.д. 56-73), у потерпевшей П.Ю. изъяты чеки об оплате в количестве 15 страниц, в период с 21 по 26 сентября 2025 года на общую сумму 5808,40 руб. Указанные чеки осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 74-79, 80).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 28 сентября 2025 года (л.д. 45-49), у Канаевой Е.В. в служебном кабинете № 209 ОП №4 УМВД России по г. Тюмени изъята банковская карта ПАО «Банк ПСБ» № на имя П.Ю.. Указанные банковская карта осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 86-89, 90).
Из протокола осмотра документов от 18 октября 2025 года (л.д. 81-84), следует об осмотре выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № счета № и установлено хищение в период с 21 по 26 сентября 2025 года денежных средств на общую сумму 5808,40 руб. Указанная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 85)
Суд, проверив доказательства вины Канаевой Е.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, признает их относимыми, достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность подсудимой в содеянном установленной.
Положенные в основу приговора приведенные выше показания потерпевшей, а также показания подсудимой, согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела.
Не доверять показаниям потерпевшей и подсудимой у суда оснований нет. Стабильность и обстоятельность их показаний, отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний.
Действовала Канаева Е.В. тайно, поскольку осознавала, что совершаемое ею незаконное изъятие денежных средств потерпевшей является неочевидным для потерпевшей П.Ю. Корыстный мотив совершенного преступления подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также показаниями подсудимой, которая пояснила, что похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Поскольку денежные средства похищены Канаевой Е.В. с банковского счета, на котором находились денежные средства потерпевшей тайно, путем оплаты товаров в магазинах, без ее согласия, посредством бесконтактной оплаты на кассовых терминалах торговых точек, квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение.
Действия подсудимой Канаевой Е.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимой Канаевой Е.В., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая имеет регистрацию и место жительства в г. Тюмень, имеет двоих малолетних детей (л.д. 143, 134, 135,), имеет благодарности и диплом (136, 137, 139, 140), ране не судима (л.д. 147-150), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 144, 146), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 155).
Психическое состояние подсудимой Канаевой Е.В. с учетом ее поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Канаева Е.В. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами, в силу положений п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В ходе судебного следствия от потерпевшей П.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Канаева Е.В. полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения, претензий она к ней не имеет. Подсудимая Канаева Е.В. и ее защитник также считали, что имеются все основания для снижения категории преступления и прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель в судебных прениях просила оставить ходатайство потерпевшей без удовлетворения.
Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, так как переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Канаевой Е.В. в связи с примирением с потерпевшей не имеется, поскольку условием для этого является совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, вместе с тем, Канаевой Е.В. совершено тяжкое преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом обстоятельств содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить Канаевой Е.В. за совершенное преступление наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При этом, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с поведением Канаевой Е.В. после совершения преступления, которая вину признала полностью, подтвердила оглашенные признательные показания, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует ее поведение в судебном заседании, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб от преступления подсудимой полностью возмещен, принесены публичные извинения. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, признав смягчающие наказание обстоятельства исключительными.
Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ является лишение свободы, а Канаева Е.В. осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Канаеву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.
Меру пресечения Канаевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени, л/с 04671875140), ИНН 7203220244, КПП 720301001, ОКТМО 71701000. Банк получатель: отделение Тюмень кор/сч 40102810945370000060, р/с 03100643000000016700, БИК 017102101, КБК 18811603121010000140, УИН 18857225010740010685.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовые чеки об оплате в количестве 15 штук за период с 21 сентября 2025 по 26 сентября 2025 года, выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Банк ПСБ», СD – диски с видеозаписями с камер видеонаблюдении, товарные чеки от 21, 22 и 26 сентября 2025 года – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Банк ПСБ» - считать возвращенной по принадлежности П.Ю.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Сединкин