ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Хлебутиной Е.С. при секретаре Гольцман О.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Еременко Д.Е., подсудимого Лонского С.И. и его защитника - адвоката Княжева А.А., представившего ордер № (удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-148/2026 (1-706/2025) (УИД 72RS0025-01-2025-014622-06) в отношении Лонский С.И., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лонский С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности у здания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, возникших из-за противоправного поведения последнего, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью потерпевшего, целенаправленно нанес последнему не менее шести ударов руками в область лица и головы и не менее трех ударов ногами по туловищу, причинив ему тем самым физическую боль в местах приложения силы и нанесения ударов, а также телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде: раны на левой ушной раковине; ссадин в лобной области справа; гематомы на веках и кровоизлияния под слизистой оболочкой правого глаза; множественных гематом на лице и голове; переломов лобной кости справа, правой теменной кости, клиновидной кости, сошника, костной части перегородки носа, правой скуловой кости, правой верхней челюсти; эпидуральной гематомы над правой височной долей; травма груди в виде: переломов 4,5 правых и 6,7 левых ребер с развитием пневматоракса слева, которые причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; перелом средней фаланги 3-го пальца кисти, который причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Подсудимый Лонский С.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и с учётом его показаний на следствии, оглашённых в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <данные изъяты> которые Лонский С.И. полностью подтвердил, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями приехали в бар <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где употребляли алкоголь. Спустя некоторое время, он познакомился с потерпевшим Потерпевший №1, с которым они стали вместе выпивать спиртное. Позже Потерпевший №1 стал проявлять знаки внимания к девушкам, находившимся с подсудимым и его друзьями. Они объяснили Потерпевший №1, что все девушки заняты и попросили потерпевшего не оказывать им внимания. Когда Потерпевший №1 обратился к девушке Свидетель №1, между Свидетель №1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, после чего период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №1 и его брат ФИО10 вышли с Потерпевший №1 на улицу, чтобы поговорить с последним. В ходе разговора, Потерпевший №1 продолжал вести себя агрессивно, стал оскорблять его (подсудимого), а также его родителей. Он не выдержал и нанес Потерпевший №1 один удар ладонью по лицу, после удара Потерпевший №1 начал пятиться назад и выражаться нецензурной бранью. На что он нанес ему еще один удар ладонью по лицу, после чего, Потерпевший №1 отошел от них и направился в сторону <адрес> Через некоторое время они услышали крики из-за угла, нецензурные слова, в связи с чем он подошел к Потерпевший №1 и нанес ему два удара по лицу кулаками, в область челюсти, и ногой удар в живот. От ударов потерпевший упал на землю, но был в сознании, продолжал говорить. В это время к ним подбежал ФИО11 и разнял их. Через какое-то время он снова вернулся на место, чтобы посмотреть, как себя чувствует Потерпевший №1, на тот момент он стоял уже на ногах, у него был разбит нос, на лице была кровь. Но Потерпевший №1 не успокаивался и продолжал всех оскорблять, в связи с чем он снова начал наносить ему удары руками и ногами, он также два раза ударил Потерпевший №1 кулаками по лицу и ногой, а именно носком в область живота. От ударов потерпевший упал, и он нанес ему два удара ногой в область туловища носком, после чего их разняли, и он (подсудимый) ушел.
Данные показания подсудимого суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Лонскому С.И. его прав, как подозреваемого и обвиняемого, в том числе после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусматривающей его право не свидетельствовать против себя, что подтверждается подписью подсудимого, а также адвоката в соответствующих графах протоколов, замечания к протоколам отсутствуют, требования, предъявляемые к протоколу допроса как к процессуальному документу, предусмотренные ст.ст. 189, 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Кроме приведенных показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в баре <данные изъяты> он познакомился с компанией молодых людей, находился уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь в указанном баре между ним и одним из мужчин из той компании состоялся разговор, в ходе которого он решили выйти на улицу, где разговор перерос в конфликт. В какой-то момент в ходе конфликта молодой человек нанес ему удар по лицу ладонью, затем еще удары по лицу, он попятился назад, чтобы уйти от конфликта, и после этих ударов он не помнит, что происходило дальше. Но помнит, как после ударов он ушел за угол дома, помнит момент, как он шел, и за ним бежал данный молодой человек, и кричал ему что-то: «что ты там выражаешься» и почти сразу он почувствовал от него резкий удар сзади в область затылка и правого уха, удар был сильный, кулаком, не ладонью, поблизости никого не было, кроме него. После этого удара, он почувствовал резкую боль, и больше ничего не помнит, скорее всего потерял сознание. ДД.ММ.ГГГГ он очнулся в больнице в <данные изъяты> он был с трубкой в горле, так как легкое было пробито, также у него был проломан череп, было кровоизлияние, заплывший глаз и не слышало ухо.
Свидетель Свидетель №1, с учётом оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его показаний на следствии <данные изъяты> которые он полностью подтвердил, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями, среди которых был Лонский С.И. приехали в бар <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время, к их столику начал неоднократно подходить посторонний мужчина, который проявлял знаки внимания их девушкам. Они объяснили данному молодому человеку, что все девушки находятся с ними и попросили его не подходить. Через некоторое время данный мужчина снова подошел к нашему столику и обратился к его девушке и пригласил ее на танец, но девушка отказала ему в этом, и когда он узнал об этом, то решил подойти к мужчине и поговорить. С данным мужчиной у него произошел конфликт, так как последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ они вышли на улицу, чтобы поговорить. С ним на улицу вышел Лонский С.И. и его ФИО14 брат ФИО17 В ходе разговора мужчина продолжал себя вести агрессивно, стал оскорблять их, в связи с чем Лонский С. не выдержал и нанес мужчине один удар ладонью по лицу. От удара мужчина начал пятиться назад и выражаться нецензурной бранью. На что Лонский нанес ему еще один удар ладонью по лицу, после второго удара ладонью, мужчина отошел от них и направился в сторону <адрес> за угол здания. Спустя ДД.ММ.ГГГГ они услышали крики из-за угла, нецензурные слова от данного мужчины снова в их сторону, в связи с чем Лонский С. направился к нему, чтобы разобраться. Они пошли вслед за Лонским. Когда они зашли за угол, то он увидел, как подсудимый наносит удары данному мужчине, точно какие были удары он не видел, просто видел, что они дерутся. ФИО17 пошел разнимать Лонского и данного мужчину. Мужчина на тот момент уже лежал на асфальте, был в сознании, но продолжал оскорблять их. После чего Лонский снова вернулся на место, чтобы посмотреть, как себя чувствует мужчина, который на тот момент уже стоял на ногах, но он не успокаивался и продолжал всех оскорблять, в связи с чем Лонский снова начал наносить удары мужчине руками и ногами, после чего ФИО17 их разнял, и они ушли.
В соответствии с рапортом дежурного дежурной части <данные изъяты> ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поступила информация по факту избиения мужчины по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Согласно рапорту дежурного дежурной части <данные изъяты> ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> поступила информация, о том, что избили мужчину по адресу: <адрес> диагноз: <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлено, что у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ имели место: черепно-мозговая травма в виде: раны на левой ушной раковине; ссадин в лобной области справа; гематомы на веках и кровоизлияния под слизистой оболочкой правого глаза; множественных гематом на лице и голове; переломов лобной кости справа, правой теменной кости, клиновидной кости, сошника, костной части перегородки носа, правой скуловой кости, правой верхней челюсти; эпидуральной гематомы над правой височной долей; травма груди в виде: переломов 4,5 правых и 6,7 левых ребер с развитием пневмоторакса слева; перелом средней фаланги 3-го пальца кисти. Повреждения возникли как минимум от 5-ти воздействий (удар, удар-сдавливание, трение скольжения) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), высказаться об особенностях которого (-ых) не представляется возможным, при это черепно-мозговая травма в виде: раны на левой ушной раковине; ссадин в лобной области справа; гематомы на веках и кровоизлияния под слизистой оболочкой правого глаза; множественных гематом на лице и голове; переломов лобной кости справа, правой теменной кости, клиновидной кости, сошника, костной части перегородки носа, правой скуловой кости, правой верхней челюсти; эпидуральной гематомы над правой височной долей; травма груди в виде: переломов 4,5 правых и 6,7 левых ребер с развитием пневмоторакса слева причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; Перелом средней фаланги 3-го пальца кисти причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Исключается образование всех вышеуказанных повреждений при однократном падении из положения стоя на твердую ровную поверхность.
Данное заключение суд находит относимым, допустимым и не вызывающим сомнений, поскольку эксперт, давший заключение, является специалистом в своей области, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия – кабинет № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 личные вещи, а именно: футболка, джинсы, кроссовки со следами вещества бурого цвета <данные изъяты> которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены Потерпевший №1 под сохранную расписку <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осмотрено помещение бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-диск с видеозаписями.
Содержащиеся на CD-диске видеозаписи осмотрены с участием Лонского С.И., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осмотрен участок местности, расположенный у дома <адрес>
Дополнительный свидетель защиты ФИО6 охарактеризовала своего сына Лонского С.И. с положительной стороны, указав, что сын занимается спортом, помогает ей в быту.
Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимый виновным себя признал, его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше, данные доказательства согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, не доверять им у суда нет оснований.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лонского С.И. по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер совершённого преступления, личность подсудимого.
Лонский С.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Лонский С.И. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, занимается спортом.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «з,и» ч. 1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и иной посильной помощи близким родственникам. Также суд расценивает объяснения Лонского С.И., данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание в отношении подсудимой требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Лонскому С.И. наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом для достижения целей наказания на подсудимую необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лонского С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Назначенное Лонскому С.И. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Лонского С.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни, указанные данным органом.
Меру пресечения Лонскому С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле; футболку, джинсы, кроссовки со следами вещества бурого цвета – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.С. Хлебутина