ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи <данные изъяты> при секретаре К с участием государственного обвинителя А защитника – адвоката Р подсудимого У рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты У, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе платежную банковскую карту, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО « ТБанк», по адресу: <данные изъяты> на имя Л ( далее по тексту – Банковский счет Л), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с использованием платежной карты, привязанной к Банковскому счету Л, не ставя последнего в известность и не имея на это соответствующего разрешения, то есть тайно от него, посредством устройства самообслуживания ( банкомат АО « ТБанк»), расположенного по вышеуказанному адресу, путем известного ему пин-кода и последовательного ввода электронных команд осуществил операцию по снятию (обналичиванию) находящихся на данном банковском счете принадлежащих Л денежных средств в сумме 97 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Указанными умышленными преступными действиями У причинил Л значительный материальный ущерб в сумме 97 000 рублей.
Подсудимый У в судебном заседании виновным себя У, суду пояснил, что с потерпевшим Л они находились в дружеских отношениях. С Б он также находился в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ Л попросил Б снять с банковского счета денежные средства, после чего, они с Б приехали где-то около 10 часов, Л передал Б банковскую карту и назвал пин-код, попросил ее снять 20 000 рублей, так как до банкомата ему нужно было идти далеко. После этого они приехали домой, он сказал Б, что сам снимет деньги и передаст Л, взял у нее банковскую карту, она назвала ему пин-код и осталась дома, а он поехал к банкомату, где проверил сколько денег на банковском счете и узнав, что там находится 97 000 рублей, снял 97 000 рублей, которые отдал за возмещение ущерба по совершенному им ДТП. 20000 рублей он Л так и не передал. Впоследствии 97 000 рублей он Л вернул, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
Потерпевший Л на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что у него имеются знакомые У и Б ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился в магазине по <адрес> и решил снять денежные средства со своего банковского счета, открытого в АО « ТБанк», но так как в ближайших дворах не было банкомата указанного банка, то он позвонил Б, которая приехала к магазину совместно с У Он передал Б, принадлежащую ему банковскую карту АО « ТБанк», при этом назвал пин-код и попросил снять 20 000 рублей, на что она согласилась. Далее они уехали. Через некоторое время ему поступило сообщение от банка о снятии 97 000 рублей. Он стал звонить Б и У, но они не отвечали. Когда дозвонился до У, то тот сказал, что ничего не знает. Далее он поехал со своим знакомым к банкомату, расположенному по <адрес>, где попросил просмотреть видеозапись с видеокамеры, которая принадлежит магазину «Пятерочка». На видеозаписи было видно, что У совершает снятие денежных средств с его банковской карты. После этого он вновь позвонил У, который сказал, что деньги ему сказала снять Б, а для каких целей, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он не разрешал Б и У пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, он попросил снять только 20 000 рублей для передачи ему.
А также пояснял, что на данный момент У возместил ему материальный ущерб в размере 97000 рублей, которые тайно похитил с принадлежащего ему банковского счета. Материальный ущерб в сумме 97000 рублей для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 47 000 рублей, имеются кредитные обязательства в размере 20000 рублей ежемесячно, на иждивении находится малолетний ребенок. л.д.64-66,69-71.
Допрошенная на предварительном следствии свидетель Б поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что у нее есть знакомый Л ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Л и сказал, что находится по адресу: <адрес> около магазина и попросил подъехать. В утреннее время она подъехала на принадлежащем ей автомобиле к указанному адресу совместно с У, который также знаком с Л Когда они подъехали, то Л попросил ее съездить до банкомата АО « ТБанк» и снять денежные средства с его банковской карты в размере 20000 рублей, на что она согласилась. После чего Л передал ей банковскую карту и назвал пин-код от нее. Они договорились с Л, что она снимет денежные средства в указанной сумме и сразу же передаст ему, а также банковскую карту. Далее они с У поехали, но так как у нее дома были дети, то она решила ехать домой. Она попросила У съездить к банкомату и снять денежные средства, на что тот согласился, тогда она передала ему банковскую карту, принадлежащую Л и сказала снять 20 000 рублей, при этом назвала пин-код, после чего У уехал. Через некоторое время У вернулся и сказал, что передал денежные средства Л вместе с банковской картой. В этот же день ей позвонил Л и спросил где его банковская карта и денежные средства, на что она ответила, что не знает, так как банковскую карту она передала У Далее она спросила у У где денежные средства, на что тот признался, что действительно снял денежные средства, принадлежащие Л с его банковской карты и потратил их на личные нужды. Когда У вернулся домой, то денег она у него не видела, каких-либо покупок он не приносил. Л просил снять для него только 20 000 рублей. Позднее она узнала, что У снял с банковской карты Л денежные средства в размере 97 000 рублей. л.д.72-74.
Потерпевший Л обратился с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое похитило его денежные средства, причинив значительный материальный ущерб. л.д.5.
Участок местности ( помещения) расположенного по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин « Пятерочка», в котором находится банкомат АО « ТБанка», осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия и фото-таблица к нему, при его осмотре изъят CD-диск с видеозаписью. л.д.9-14.
По запросу АО «ТБанк» предоставил сведения о движении денежных средств по счету Л л.д.25-29, которые осмотрены на следствии. л.д.30-36, У вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.37, при осмотре указанных сведений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в банкомате с банковского счета, принадлежащего Л были сняты денежные средства в размере 97 000 рублей.
У выдал добровольно банковскую карту « TINKOFF» л.д.40-45, которая осмотрена на следствии. л.д.46-49, признана вещественным доказательством. л.д.50 и возвращена потерпевшему Л по принадлежности. л.д.51-53.
Кроме того, с участием подозреваемого У была осмотрена видеозапись на СD-диске, изъятом из магазина « Пятерочка», при просмотре которой, участвующий У в молодом человеке узнал себя, когда он снимал денежные средства с банковского счета АО « ТБанк». л.д.54-60.
CD-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. л.д.61.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что У, имея при себе банковскую карту АО «ТБанк» принадлежащую Л и зная от нее пин-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием указанной банковской карты, тайно от потерпевшего, и не имея от него соответствующего разрешения, посредством устройства самообслуживания – банкомата, путем последовательного ввода электронных команд, осуществил операцию по снятию денежных средств с банковского счета потерпевшего Л, после чего с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, виновность подсудимого нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого У суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Квалифицирующие признаки « с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета» полностью нашли свое подтверждение, поскольку, У, используя банковскую карту потерпевшего, путем введения в банкомате известного ему пин-кода и последовательного ввода электронных команд, совершил хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств, находящихся на его банковском счете, без участия потерпевшего, то есть тайно от него и похитил денежные средства в размере 97 000 рублей, при этом сумма причиненного материального ущерба не только превышает пять тысяч рублей, но и в два раза превышает ежемесячный доход потерпевшего, составляющий 47 000 рублей.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» в связи с пагубным употреблением алкоголя.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.И и п.К УК РФ.
Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, оказание ей помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст.62 ч.1 УК РФ.
Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать У дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на У следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения У оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>